在開始分享這本《焦慮的投資人》之前，我想先問大家一個問題。
「現在有一個擲硬幣遊戲，假設你什麼都不做，你可以得到10億美元。但如果你猜對是擲出正面或反面，可以得到40億美元。你會選擇怎麼做？」
在此先壓下答案，但這個簡單遊戲卻是金融市場中造成巨大損失的心理偏誤之一。還記得前一陣子因為通膨快速上漲造成金融市場各類資產大幅下跌的現象嗎？我還記得當時許多人是這麼說的：
「傳統股債配置無效了！投資人應該要懂得如何因時制宜，進行不同的資產配置及投資調整。」
但現實是，在過去一個月傳統＂股８債２＂配置法，可以讓執行傳統股債配置的投資人資產市值上漲收復5.42%。
但如果是在七月之前因為擔心市場下跌而選擇出場或是調整配置的投資人，這5.42%就是你因為心理偏誤造成焦慮情緒、選擇出場的＂成本＂。並且也是你投資報酬落後其他人的主要原因。
許多投資人還在重複著14年前、22年前，甚至是300年前的心理偏誤，可是大家卻以為可以透過什麼神奇的量化投資策略讓自己得到超額報酬。卻沒有想過只要放棄這種心理、分散進行投資，就可以讓自己獲得因為克服心理偏誤所得到的＂超額報酬＂。
最近我看到幾位金融圈專業人士對於同樣投資市場，卻有完全迥異的看法。
有一位說：「美股市場太有效率了！所以很難從中獲得超額報酬。但是台股散戶比較多，所以可以從散戶身上賺到因為心理偏誤所產生的超額報酬。」
但是另外一位說：「台股出現交易量窒息的現象，代表越來越難從中賺錢了！還是分散到美股市場比較有套利的機會。」
我無從知道真正造成這兩位對於相同市場卻有不同看法的原因。但我們是否可以合理猜測，最實際的原因就是，他們在原本拿手並且可以賺錢的環境，變得難以賺到超額報酬，甚至是賠錢的。
可是為什麼有人賠錢的地方，卻被另外一個人認為是機會之所在。為什麼都是金融圈的專業人士，卻對同一個金融市場有不同的見解？
這實在非常有趣，所以如果你很熱衷於社群媒體上關注各家投資高手的心得分享及投資建議。當你看到同時追蹤的兩位高手有不同看法的時候，你到底要相信誰？
我們來看看，「前芝加哥商品交易所的交易員，並且是造市者與一家頂尖標準普爾指數選擇權交易公司的交易室經理。專精於市場波動率及設計選擇權定價模型的世界頂尖波動率指數及選擇權策略指數獨立開發商【納遜斯指數公司】董事長」－史考特．納遜斯是怎麼建議的？
「時間很重要。持有期間越長，投資人的勝算就愈大。」
「必須分散投資，才能在事情發生前做好應對。」
「分散投資就像保險，必須在不需要之前先取得。」
你以為一個當代的選擇權、波動率交易大師會教你怎麼透過複雜的交易策略避開下跌，打敗市場取得超額報酬。但這位大師告訴你，投資人只要追蹤市場指數，分散投資就夠了。因為這樣是能有效避開心理偏誤情緒所導致報酬錯失的最有效投資方式。
我不知道你還有什麼理由不相信指數化投資，不使用指數化投資。
我們常常聽到許多人在說心理偏誤或是人性情緒所做的錯誤決策會造成多大的損失。但這本書直接透過實際案例告訴你，這些心理偏誤在金融市場造成多大的泡沫，然後投資人又蒙受了多大的損失。
當我們以為傳統金融市場已經透過許多金融工程克服了因為人性偏誤所導致的損失，但殊不知今年虛擬貨幣圈卻完美揉合重現了22年前，300年前的巨大泡沫。然後讓投資人實現了不相上下的鉅額損失。
這本書不只適合傳統金融市場的投資人，更適合許多沒有經過傳統金融泡沫洗禮過的年輕幣圈投資人。
對了，回到一開始問大家的問題。其實你知道參加猜測正反面的40億美元賭局，期望值更高嗎？所以合乎邏輯的決定應該是要參與賭局。
人們會因為金錢的大小而改變決定。人不會真正理性，只是外在條件不一樣。
