基因改造是科學或是信仰

2022/08/16閱讀時間約 1 分鐘
https://www.independent.com/2012/01/18/remember-healthy-food-choices/
談基改,最源頭的問題就是,為什麼會有基因改造黃豆(或玉米或棉花等)這樣的科學發展?

因為黃豆有蟲害,造成損失,所以就需要殺蟲劑(農藥)。殺蟲劑的毒性設計固然是針對害蟲,但顯然會誤殺田間的其他生物,並間接(生態食物鏈)或直接傷及人類。農藥對人體的傷害可說是證據確鑿,因此世界各國對農產品都有嚴格的農藥殘留檢驗。

後來有科學家意外發現,Bt細菌對某些喜歡吃玉米的毛毛蟲是天敵。研究發現,Bt細菌會產生Bt蛋白質,對毛毛蟲是有毒性的。科學家於是從Bt細菌的DNA裡分離出那一段負責合成Bt蛋白質的基因,然後轉殖到玉米種子的DNA裡,結果這玉米株也就開始合成Bt蛋白質。毛毛蟲吃了這玉米當然就被毒死了,玉米也就活下來了,而且不用噴農藥。更重要的是,這個含有Bt蛋白質的基因改造玉米對人類沒有毒性。

接下來二三十年基因改造的技術持續發展,而且在可見的未來,隨著我們對DNA和基因的瞭解和技術,基因改造必然會更加淋漓盡致,也更加普及其他物種。

重點是,請讓我再強調一次,重點是,沒有科學證據顯示,這些已上市的基因改造食物會對人體產生任何健康風險。

為什麼世界各國對農藥殘留戒慎恐懼?因為科學證據顯示:即使是微量農藥都可能危害健康。那為什麼世界各國都接受基因改造食物?因為科學證據顯示:基改食物不會危害健康。如果你相信農藥有害健康,你就應該相信基改食物是安全的。

所以,基改黃豆是安全的,但是你當然可以選擇非基改黃豆。台灣本土種植的黃豆(全部非基改)產量很少,大約只佔總消耗量的1%,其餘99%都是進口的。2017年台灣進口黃豆254萬6千噸,其中只有10萬噸是非基改黃豆。

根據《校園午餐搞非基》的這篇報導,估計台灣的黃豆有90%是用來做動物飼料和榨油,其餘10%則是供直接食用,也就是我們在市面上看到的豆漿豆花豆干等黃豆製品。換算下來,我們日常吃到的黃豆製品,大約有六成是來自基因改造的黃豆。

簡單比喻:如果我們隨機到10家早餐店買豆漿喝,那其中6家應該就是用基因改造黃豆。但奇怪的是,大概所有的店面都會掛出 「本店使用非基因改造黃豆」, 恐怕不會有店家承認使用基改黃豆。

六成的店家(包括包裝食品廠商)不誠實,因為要迎合消費者的嗜好,而大部分的消費者誤解基因改造是個壞東西。

現在你知道了,基改是無辜的,就放心吃吧!
為什麼會看到廣告
周博士
周博士
雖然已經進入準備退休的階段了, 仍然對科學充滿幻想... 美國奧勒岡州立大學 生物化學暨生物物理學系 博士 1993 海洋資源股份有限公司 2005- 亞太斷食協會 2021-
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!