方格精選
<思維>探索黑白之間的‘灰色思維’
在進入主題前，請大家先花個五秒鐘思考一下：在日常生活中，你較常使用以下選項（1）還是選項（2）的詞語？
1. 永遠、一定、全部人、絕對
2. 或許、可能、應該、試試
我們普遍認爲自己很瞭解并且可以控制自己的思考方式，但很多時候的自動化反應比我們更瞭解自己。若使用率偏向選項（1），思考模式會以黑白思維掌握主導權；若使用率偏向選項（2），思考模式則以灰色思維掌握主導權。
黑白思維是什麽？灰色思維又是什麽？簡單來説，黑白思維主張絕對正確或絕對錯誤的兩極化思想，而灰色思維主張正確及錯誤之間有無限可能的三分法則。
什麽是黑白思維？
黑白思維是將所有事情進行分類的思考方式像黑或白、善或惡、對或錯，朋友或敵人等。黑白思維中沒有任何所謂的中間立場，只有兩個極端所組成的對立面。
在深入觀察社會所規範的對與錯后，我發現有個可以代表黑白思維的符號：等號（=），一個可以涵蓋所有並獲得最終答案的符號。
在黑白思維裏，答案大於過程，所有思考就只是得到選擇題最終答案的方法。這種模式善用同一思維概括所有事情，把不同問題設置爲只有兩個選項的選擇題，為答案建造捷徑，為事件找出結論，為思考設下框架。
擧個例子：
- 堅持等於勝利，放棄等於失敗
- 誕生等於起點，死亡等於終點
- 勤勞等於富有，懶惰等於貧窮
📌每個人對行爲的定義不同，你也可以用一分鐘回憶，是否也會不自覺的將某一個行爲、某個人、某件事進行歸類的一瞬間？
其實我們免不了一些不自覺的思考方式，這與我們被環境、社會及個人經驗所灌輸的信念有很大的關係，也就是爲什麽要訓練灰色思維的原因：‘讓我們在既定的選擇中開拓更多的可能性’。
爲什麽黑白思維不是唯一的真理？
讓我用稍微極端的黑白思維舉個例子，這可能也是黑白思維運用者常會陷入的僵局。
- 社會向你灌輸‘堅持等於勝利，放棄等於失敗’的信念。
- 你用盡一生去規範自己，相信無論在任何領域，只要堅持就會有結果。
- 你否定任何其他達到成功的方式。
- 你堅信自己有絕對優勢去評斷別人的對錯，或常因爲對方‘放棄’而感到不值。
- 當你失去了堅持下去的能力，你‘只能’放棄，因爲你沒有其他選擇。
這裏不是想反駁‘堅持等於勝利’這句話。相反的，堅持可能是造就成功的重要人格特質，但我們同時也忽視了一些創新、勇敢、謙卑、熱情、人脈等打造一個完整個體的‘灰色地帶’，並以‘堅持’限制了所有思考空間。若沒有探索未知的能力並把這個信念深耕在腦海中，我們會認爲‘堅持’是通往成功的唯一道路。
而許多人在這種情況下犯了他們認知上的錯時，會把原因歸咎到‘我沒有其他選擇’，因爲在他們的思維裏，只有做對的事情或做錯的事情這兩個選擇，挫折、逆境和磨難不在列表内。
這也是我們常疑惑爲什麽有些人在可以選擇的情況下仍要走上不歸路：
- 自殺
- 搶劫
- 輟學
因爲他們‘沒有其他選擇了’。
什麽是灰色思維？
任正非說：允許異見，就是戰略儲備。那些滿腦子的條條框框的人，以及心中裝滿了是非多錯的人，往往都是情緒/規則或偏見的奴隸，因為他們總被自己的情緒牽動，總是被外界規則所束縛，或者以自己固有的偏見去下結論，這就是自我封閉。
黑白思維主張將特定情況分成兩個極端，但事實上，這兩個極端之間仍有一系列可能的位置可以劃分（就像問卷的好與糟之間還有不錯、沒意見、不太好等），而這就是黑與白之間的‘灰’。灰色思維主張的就是時刻懷著開放的心態去認知事物，永遠做好準備接受任何一種狀況。
2007年發售的iphone1風靡全球，但它還會適用於2022年的社會嗎？絕大部分的答案應該是否定的。沒有一個人或一件事會永遠正確，所有的策略及思想都需要被重新審視及修正的。而現如今的iphone13，保留及新增符合時代趨勢的功能，撤銷被社會淘汰的系統，而這些‘取得平衡’的行動，就是灰色思維的成果。
灰色思維，黑白決策
在瞭解了灰色思維后，可能會有人覺得‘那這不就是墻頭草嗎？’
所謂灰色思維不是人云亦云，而是讓我們重新反思自己的觀點及立場的思維方式，從中取得平衡，然後做出行動。‘思維’和‘決策’是兩個截然不同的東西，我們以思維的轉換接納一切可能性（灰色思維），幫助我們做出相對客觀的決策（黑白決策）。
下面舉個簡單的例子：
📍“黃先生殺了人”
這時做為法官，他會在未有任何思考的當下立即將犯人判死刑嗎？答案應該是否定的。法官會待警察查出原因、律師搜集證據、犯人錄取口供….等行動后，才為這個犯人判刑。
將這個例子帶入到思考模式，我們需要做的就是把自己當成是某件事的法官，接受所有可能性並接納有證據支撐的論點（灰色思維），然後成立自己的看法及做出行動（黑白決策）。決策需要在兩難中堅決拍板，就像法官不會判犯人一半死刑一半終身監禁對吧？
有人説別看新聞，新聞都是負面和令人沮喪的内容；有人説多看新聞，跟進世界所發生的事情。黑白思維者喜歡’不要’和’要’，灰色思維則主張’適當’。‘我看新聞，但不會讓它消耗我的生活’，這就是在極端中找尋平衡后做出的行動。
如何練習運用灰色思維？
📎不要急著下定論，試著接納所有意見，聆聽不同的聲音。
📎觀察你的自動化反應及動作，像是看到香烟就想抽一口，認爲抽烟等於放鬆。在這種認知裏，我們不會去探索其他的放鬆方式，而是只有抽烟（放鬆）和不抽煙（壓力）兩個選擇。生活上的先入爲主可能是信念根深蒂固的線索。
📎保持好奇心並持續提問，像是‘真的是這樣嗎？或‘爲什麽是這樣？’等。那些困擾我們思維的二分法，會讓我們陷入只有有限選擇的錯覺。
📎要清楚我們沒有全面瞭解所有文化及民族的能力，不要一昧概括並假設一個小樣本組代表整個族群。
上一篇《獨立思考》所説的‘擁有自己的觀點’與灰色思維是沒有衝突的，反而是互相支撐的。灰色思維不是讓你委曲求全，而是接納所有有邏輯和理論支撐的觀點，並從中與其達到平衡。喜歡的話再麻煩幫我按個讚吧~期待下一次與你的分享~
Medium：https://medium.com/p/b1449f377f72
Matters：https://matters.news/@nziqi/325312-%E6%80%9D%E7%B6%AD-%E6%8E%A2%E7%B4%A2%E9%BB%91%E7%99%BD%E4%B9%8B%E9%96%93%E7%9A%84-%E7%81%B0%E8%89%B2%E6%80%9D%E7%B6%AD-bafyreiajfrvwrau3z3n3f252f4656ppnvneaqdby4hhk5mongjvjxbdmeu
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
當你使用數學這種非黑即白的邏輯，
搭配反證法，
你總是可以「快速」得到結論。
但這種用非黑即白邏輯做出來的快速結論，
對自然對社會對人的「意義」都相當有限。
他或許對你個人很有意義，
因為世界太複雜，
非黑即白可以避免討論灰色地帶，
你還可以形成自洽的對世界的理解。
生命是由一長串的工作與選擇組成的，我們不僅需要一個必定能獲得成功的秘訣，我們還需要看穿這個世界的底牌。
而這種從事物的底層、本質出發，尋找解決問題路徑的思維方法，就稱為「底層邏輯」。
我們的一生充其量就是一場「機會的遊戲」。
或許事情不會一直如我們所願，或許計劃總是不如預期，然
在我們的生活中，常常被教導事情只有兩面，要麼對，要麼錯；要麼好，要麼壞。然而，當我們深入觀察這個世界，就會發現事情並非如此簡單。在黑白之間，存在著無數的灰階。這些灰階，不僅豐富了我們的視野，更教會了我們如何以更全面的視角看待問題。
「在每一個黑暗的角落，都可能藏著一絲光亮。」這句話提醒我們，不
本書探討了灰階思考的概念，即非黑即白的立場，以及作者對投資和人生的看法。書中談到了如何在投資中掃雷，並提出了一些觀點，如日常迷思和大腦的神替換。作者還強調了學習的重要性和如何在多變的市場中面對挑戰。總的來說，本書提供了一個新的思考方式，有助於讀者更靈活地應對投資和人生中的挑戰。
遇到各種抉擇
人生中，我們常常會遇到各種抉擇，有些是簡單明了的，而有些則需要我們深思熟慮。當面對抉擇時，我們可能會選擇拒絕或退縮，因為拒絕給予了我們一種安全感，讓我們感覺好像能夠控制一切。然而，這種安全感往往只是一時的，長遠來看，它可能阻礙我們前進的腳步，使我們錯失機會，甚至後悔莫及。
學會說「
前言
有關確定性的答案、百分之百無庸置疑的真理不管是否存在，相較於這種非黑即白的感覺，生活的經驗中是否大多數時候是灰色的？例如猶豫、矛盾、似是而非、笑中帶淚、淚中帶笑等處於那種懸而未決的狀態。既然灰色或者說這種不黑又不白的經驗是普遍的，為什麼我們還要一直追求客觀、真理等絕對的價值呢？以
很多人喜歡講論「絶對是非」，認為「對就對，錯就錯，沒有灰色地帶。」這種話語，固然在道德理性、個人修養上，都站得住脚。但是現代社會，已不再是凡事「講求二分」，多半認同「多元價值」，認為：堅守是非理念固然值得尊敬，若能夠通達情理，恐怕更加搏得讚賞。
這一篇文章探討了人生的基本判斷原則，包括認識個人與他人的課題、面對損失的態度，以及生活中的道德與法律規範。同時，也談到了人生智慧的三個層次：選擇、前行、與世界博弈。透過深入的思考和學習，希望能夠提供讀者新的視角和啟發。
人生的智慧分為三個層次，先做出選擇，往選擇的方向持續的前進，再前進的道路上我們需要與世界博弈，不要因為別人的眼光而影響到自己原本應該要走的路，甚至影響到自己前進的方向。
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
當你使用數學這種非黑即白的邏輯，
搭配反證法，
你總是可以「快速」得到結論。
但這種用非黑即白邏輯做出來的快速結論，
對自然對社會對人的「意義」都相當有限。
他或許對你個人很有意義，
因為世界太複雜，
非黑即白可以避免討論灰色地帶，
你還可以形成自洽的對世界的理解。
生命是由一長串的工作與選擇組成的，我們不僅需要一個必定能獲得成功的秘訣，我們還需要看穿這個世界的底牌。
而這種從事物的底層、本質出發，尋找解決問題路徑的思維方法，就稱為「底層邏輯」。
我們的一生充其量就是一場「機會的遊戲」。
或許事情不會一直如我們所願，或許計劃總是不如預期，然
在我們的生活中，常常被教導事情只有兩面，要麼對，要麼錯；要麼好，要麼壞。然而，當我們深入觀察這個世界，就會發現事情並非如此簡單。在黑白之間，存在著無數的灰階。這些灰階，不僅豐富了我們的視野，更教會了我們如何以更全面的視角看待問題。
「在每一個黑暗的角落，都可能藏著一絲光亮。」這句話提醒我們，不
本書探討了灰階思考的概念，即非黑即白的立場，以及作者對投資和人生的看法。書中談到了如何在投資中掃雷，並提出了一些觀點，如日常迷思和大腦的神替換。作者還強調了學習的重要性和如何在多變的市場中面對挑戰。總的來說，本書提供了一個新的思考方式，有助於讀者更靈活地應對投資和人生中的挑戰。
遇到各種抉擇
人生中，我們常常會遇到各種抉擇，有些是簡單明了的，而有些則需要我們深思熟慮。當面對抉擇時，我們可能會選擇拒絕或退縮，因為拒絕給予了我們一種安全感，讓我們感覺好像能夠控制一切。然而，這種安全感往往只是一時的，長遠來看，它可能阻礙我們前進的腳步，使我們錯失機會，甚至後悔莫及。
學會說「
前言
有關確定性的答案、百分之百無庸置疑的真理不管是否存在，相較於這種非黑即白的感覺，生活的經驗中是否大多數時候是灰色的？例如猶豫、矛盾、似是而非、笑中帶淚、淚中帶笑等處於那種懸而未決的狀態。既然灰色或者說這種不黑又不白的經驗是普遍的，為什麼我們還要一直追求客觀、真理等絕對的價值呢？以
很多人喜歡講論「絶對是非」，認為「對就對，錯就錯，沒有灰色地帶。」這種話語，固然在道德理性、個人修養上，都站得住脚。但是現代社會，已不再是凡事「講求二分」，多半認同「多元價值」，認為：堅守是非理念固然值得尊敬，若能夠通達情理，恐怕更加搏得讚賞。
這一篇文章探討了人生的基本判斷原則，包括認識個人與他人的課題、面對損失的態度，以及生活中的道德與法律規範。同時，也談到了人生智慧的三個層次：選擇、前行、與世界博弈。透過深入的思考和學習，希望能夠提供讀者新的視角和啟發。
人生的智慧分為三個層次，先做出選擇，往選擇的方向持續的前進，再前進的道路上我們需要與世界博弈，不要因為別人的眼光而影響到自己原本應該要走的路，甚至影響到自己前進的方向。