走出黑與白:避免陷入二分法的直覺謬誤

2022/10/05閱讀時間約 2 分鐘

你是否聽過「不是成功就是失敗」、「不是完全認同就是反對」或「不是輸就是贏」?

這些常常都是媒體報章慣用的手法,讓你感覺到世界就只有兩派,不是黑就是白,來突顯要表達的意見,但你知道現實生活並不是這樣運作?大部分的人事物,都分佈在兩個極端中間。
舉個例子,我們生活中的顏色,在光學的理論中,我們把數字0代表完全的黑, 數字255代表完全的白,而從0往255增加時,顏色就會從黑漸漸變淺而最終變成白,所以1-254都是全黑跟全白中間的灰階變化,我們可以明顯的看出,黑與白中間的顏色是多元的。
再舉個例子,在統計中,我們常常使用常態分配,譬如全國人的薪資分佈,身高分佈,如果抽樣的樣本數夠大,你就會看到呈現鐘型曲線的常態分配,而這種常態分配,在中間那個區域佔了95%的機率。
由此可知,我們的現實世界從來都不是用二分法來運作的,即然現實社會不是如此,那我們也就更不能只用二分法來看一件事。
來看看一般常見的二分法謬誤的例子,在每年大學學測後,就會有媒體報導那個高中上了多少台大、那個高中摘下那一類組的狀元等等,這就是典型的將台大與非台大分成二群體,一個群體代表是成就,另一群體代表的是普通,由台大的錄取名額4000人來算,約莫是整體的3%。
一般我看這種新聞標題時,是不會再點進去看內容的,因為裡面一定充滿了以偏概全,二分法的謬誤,我比較想看的反倒是其他97%學生的特別故事,這些故事是多數人的寫照,比較能引起考生的共鳴,而不是一味的突顯上台大的特別故事,因為這只占了整體的3%,其實是不值得一提,對多數的考生是沒啥幫助。
二分法的謬誤到處都有,那我們我如何來避免自己陷入二分法的謬誤?這邊提供一個小撇步:
每次在看一件事時或一個公共議題時,請想想大部份人的情況,且不時的思考是否除了贊成與反對外還有其他選項?如部份贊成或部份反對呢?有這一層的思考,就不太會被議題或有人心人士所操控,例如上次的核四議題,我認為擁核與反核一定都有讓人贊成與反對的項目,如果只用二分法的歸類,議題是很難討論下去的,我們社會不能就二方有提出對國家最有利的項目去整合?一定得選邊站?
總之,二分法謬誤每天充斥在我們的四周,無處不在,只有自己擁有不同層面的思考,才可破除這類的謬誤,多想想第三、第四個選項,你會發現,你的選擇將是多元的,走出黑與白,擁抱大面積的灰階吧。
翁楷個人部落格:
翁楷個人粉專:
若文章對你有幫助,請大家不吝追蹤、分享
    贊助支持創作者,成為他繼續創作的動力吧!
    翁楷
    翁楷
    企業高階教練領導、職涯規劃專家
    如果要發表留言,請先登入註冊會員
    享受沈浸的閱讀體驗
    徜徉在不受干擾的簡約介面,瀏覽數百萬篇原創內容。
    領取見面禮
    只要設定追蹤作者,即可享有 48小時
    Premium 閱讀權限