走出黑與白：避免陷入二分法的直覺謬誤
更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
你是否聽過「不是成功就是失敗」、「不是完全認同就是反對」或「不是輸就是贏」?
這些常常都是媒體報章慣用的手法，讓你感覺到世界就只有兩派，不是黑就是白，來突顯要表達的意見，但你知道現實生活並不是這樣運作？大部分的人事物，都分佈在兩個極端中間。
舉個例子，我們生活中的顏色，在光學的理論中，我們把數字0代表完全的黑， 數字255代表完全的白，而從0往255增加時，顏色就會從黑漸漸變淺而最終變成白，所以1-254都是全黑跟全白中間的灰階變化，我們可以明顯的看出，黑與白中間的顏色是多元的。
再舉個例子，在統計中，我們常常使用常態分配，譬如全國人的薪資分佈，身高分佈，如果抽樣的樣本數夠大，你就會看到呈現鐘型曲線的常態分配，而這種常態分配，在中間那個區域佔了95%的機率。
由此可知，我們的現實世界從來都不是用二分法來運作的，即然現實社會不是如此，那我們也就更不能只用二分法來看一件事。
來看看一般常見的二分法謬誤的例子，在每年大學學測後，就會有媒體報導那個高中上了多少台大、那個高中摘下那一類組的狀元等等，這就是典型的將台大與非台大分成二群體，一個群體代表是成就，另一群體代表的是普通，由台大的錄取名額4000人來算，約莫是整體的3%。
一般我看這種新聞標題時，是不會再點進去看內容的，因為裡面一定充滿了以偏概全，二分法的謬誤，我比較想看的反倒是其他97%學生的特別故事，這些故事是多數人的寫照，比較能引起考生的共鳴，而不是一味的突顯上台大的特別故事，因為這只占了整體的3%，其實是不值得一提，對多數的考生是沒啥幫助。
二分法的謬誤到處都有，那我們我如何來避免自己陷入二分法的謬誤？這邊提供一個小撇步：
每次在看一件事時或一個公共議題時，請想想大部份人的情況，且不時的思考是否除了贊成與反對外還有其他選項？如部份贊成或部份反對呢？有這一層的思考，就不太會被議題或有人心人士所操控，例如上次的核四議題，我認為擁核與反核一定都有讓人贊成與反對的項目，如果只用二分法的歸類，議題是很難討論下去的，我們社會不能就二方有提出對國家最有利的項目去整合？一定得選邊站？
總之，二分法謬誤每天充斥在我們的四周，無處不在，只有自己擁有不同層面的思考，才可破除這類的謬誤，多想想第三、第四個選項，你會發現，你的選擇將是多元的，走出黑與白，擁抱大面積的灰階吧。
翁楷個人部落格：
翁楷個人粉專：
若文章對你有幫助，請大家不吝追蹤、分享
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
13會員
95內容數
在一般的職場從業者，除非你是創業者，不管那個的職位一定有你的上層主管，如何與上層主管進行溝通、任務的對焦，是目前職場從業人員最重要的課題，這就是所謂的「向上管理」，向上管理做的好，你的職涯也將比別人順利，升遷的機會也就比別人多，我以多年主管的經驗，傳授如何做好向上管理，讓你的職涯充滿無限可能。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
當你使用數學這種非黑即白的邏輯，
搭配反證法，
你總是可以「快速」得到結論。
但這種用非黑即白邏輯做出來的快速結論，
對自然對社會對人的「意義」都相當有限。
他或許對你個人很有意義，
因為世界太複雜，
非黑即白可以避免討論灰色地帶，
你還可以形成自洽的對世界的理解。
在我們的生活中，常常被教導事情只有兩面，要麼對，要麼錯；要麼好，要麼壞。然而，當我們深入觀察這個世界，就會發現事情並非如此簡單。在黑白之間，存在著無數的灰階。這些灰階，不僅豐富了我們的視野，更教會了我們如何以更全面的視角看待問題。
「在每一個黑暗的角落，都可能藏著一絲光亮。」這句話提醒我們，不
我們生活的世界離不開數字。有的時候是非常精準的科學，也有的時候是表達我們的觀點。這些數字對我們的影響力很大，看看我們可以說出來的話有哪些吧
在我們日常生活中，二元對立無所不在。好與壞、對與錯、成功與失敗，我們習慣用二元的標籤來看待世界。然而，這樣的思維方式往往使我們陷入執著與侷限之中，限縮我們的心靈。
當我們放下二元對立的執著，我們開始看到生命的真相：一切如你我所是，皆有其存在的價值與意義。無論是喜悅還是痛苦，成功還是挫敗，都是你我生
本書探討了灰階思考的概念，即非黑即白的立場，以及作者對投資和人生的看法。書中談到了如何在投資中掃雷，並提出了一些觀點，如日常迷思和大腦的神替換。作者還強調了學習的重要性和如何在多變的市場中面對挑戰。總的來說，本書提供了一個新的思考方式，有助於讀者更靈活地應對投資和人生中的挑戰。
輕鬆的二分法能簡化許多複雜的東西，光與暗、是與否、對與錯、白與黑、左與右，簡單明瞭的標籤不只可以加速處理事情的速度，也能擺脫中間地帶，達到不在意甚至無視範圍最大的模糊空間的功能。
前言
有關確定性的答案、百分之百無庸置疑的真理不管是否存在，相較於這種非黑即白的感覺，生活的經驗中是否大多數時候是灰色的？例如猶豫、矛盾、似是而非、笑中帶淚、淚中帶笑等處於那種懸而未決的狀態。既然灰色或者說這種不黑又不白的經驗是普遍的，為什麼我們還要一直追求客觀、真理等絕對的價值呢？以
每個人心中都應該要內建三種對錯觀，法學家、商人跟經濟學家。學好經濟學，會發現我們都不可能是完全對的。人生三層智慧：博弈、定力、選擇。人脈的本質是給予價值、平等交換。
很多人喜歡講論「絶對是非」，認為「對就對，錯就錯，沒有灰色地帶。」這種話語，固然在道德理性、個人修養上，都站得住脚。但是現代社會，已不再是凡事「講求二分」，多半認同「多元價值」，認為：堅守是非理念固然值得尊敬，若能夠通達情理，恐怕更加搏得讚賞。
這一篇文章探討了人生的基本判斷原則，包括認識個人與他人的課題、面對損失的態度，以及生活中的道德與法律規範。同時，也談到了人生智慧的三個層次：選擇、前行、與世界博弈。透過深入的思考和學習，希望能夠提供讀者新的視角和啟發。
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
當你使用數學這種非黑即白的邏輯，
搭配反證法，
你總是可以「快速」得到結論。
但這種用非黑即白邏輯做出來的快速結論，
對自然對社會對人的「意義」都相當有限。
他或許對你個人很有意義，
因為世界太複雜，
非黑即白可以避免討論灰色地帶，
你還可以形成自洽的對世界的理解。
在我們的生活中，常常被教導事情只有兩面，要麼對，要麼錯；要麼好，要麼壞。然而，當我們深入觀察這個世界，就會發現事情並非如此簡單。在黑白之間，存在著無數的灰階。這些灰階，不僅豐富了我們的視野，更教會了我們如何以更全面的視角看待問題。
「在每一個黑暗的角落，都可能藏著一絲光亮。」這句話提醒我們，不
我們生活的世界離不開數字。有的時候是非常精準的科學，也有的時候是表達我們的觀點。這些數字對我們的影響力很大，看看我們可以說出來的話有哪些吧
在我們日常生活中，二元對立無所不在。好與壞、對與錯、成功與失敗，我們習慣用二元的標籤來看待世界。然而，這樣的思維方式往往使我們陷入執著與侷限之中，限縮我們的心靈。
當我們放下二元對立的執著，我們開始看到生命的真相：一切如你我所是，皆有其存在的價值與意義。無論是喜悅還是痛苦，成功還是挫敗，都是你我生
本書探討了灰階思考的概念，即非黑即白的立場，以及作者對投資和人生的看法。書中談到了如何在投資中掃雷，並提出了一些觀點，如日常迷思和大腦的神替換。作者還強調了學習的重要性和如何在多變的市場中面對挑戰。總的來說，本書提供了一個新的思考方式，有助於讀者更靈活地應對投資和人生中的挑戰。
輕鬆的二分法能簡化許多複雜的東西，光與暗、是與否、對與錯、白與黑、左與右，簡單明瞭的標籤不只可以加速處理事情的速度，也能擺脫中間地帶，達到不在意甚至無視範圍最大的模糊空間的功能。
前言
有關確定性的答案、百分之百無庸置疑的真理不管是否存在，相較於這種非黑即白的感覺，生活的經驗中是否大多數時候是灰色的？例如猶豫、矛盾、似是而非、笑中帶淚、淚中帶笑等處於那種懸而未決的狀態。既然灰色或者說這種不黑又不白的經驗是普遍的，為什麼我們還要一直追求客觀、真理等絕對的價值呢？以
每個人心中都應該要內建三種對錯觀，法學家、商人跟經濟學家。學好經濟學，會發現我們都不可能是完全對的。人生三層智慧：博弈、定力、選擇。人脈的本質是給予價值、平等交換。
很多人喜歡講論「絶對是非」，認為「對就對，錯就錯，沒有灰色地帶。」這種話語，固然在道德理性、個人修養上，都站得住脚。但是現代社會，已不再是凡事「講求二分」，多半認同「多元價值」，認為：堅守是非理念固然值得尊敬，若能夠通達情理，恐怕更加搏得讚賞。
這一篇文章探討了人生的基本判斷原則，包括認識個人與他人的課題、面對損失的態度，以及生活中的道德與法律規範。同時，也談到了人生智慧的三個層次：選擇、前行、與世界博弈。透過深入的思考和學習，希望能夠提供讀者新的視角和啟發。