對錯

Ralesway-avatar-img
發佈於文明思維 個房間
更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘

這個世界上

沒有絕對"對"跟"錯"的事情

沒有什麼事情

天生就是對

或者是錯的

都是我們人類

自己去把他規定下來

才會有大家所謂"對"的事情跟"錯"的事情產生

就連殺人放火、偷搶盜淫、竊兇賊害

這些“壞的” 、“負面的事”

對我們來講

是如此罪不可赦、惡毒又無可原諒之事

但這些規則

我們之所以會有這些觀念

會認為這個是如此的惡劣

也是以前的人

訂定出來

一代傳一代所共同架構出來的共鳴跟觀念概念

因為前面的人

認為這是一個很壞的事情

一傳十

十傳百

讓大家都有共同的這些觀點之後

漸漸的

每個人就會覺得

這是一個非常不好的事

或者錯誤的事

是不可以做的

甚至訂定一些規定矩道、法律條文

來予以限定、來制約

避免這種事情發生

因為

只要這種事情發生了

就會被人家唾棄

認為這是一件非常不可取的事、行為

但是這又沒什麼

又不是真的錯誤、不可做的事

大家會認為這是錯的、不對的

是因為每個人

從以前所流傳下來的共同規則

是每個人共同所擁有的一種觀念

是無庸置疑的

人們都忘了

這世界上

根本沒有什麼天生就是"正確"的或者"錯誤"的事情

任何事

都沒有對或錯

都是中立的

它們不隸屬於哪一邊

但它們

都是一種行為、是事件

所謂的對錯

都是因為人們自己的規定

共同所架構的價值觀

所引起的

因為這些規則

使得每個人都必須要遵照這些已經被定型的概念

一定要這樣子想

但是

沒有人說這樣子想

才是對的

好像無形當中

就有一個規則、潛規則

束縛著各位

引領導向他們

一定要怎麼樣的想事情

才是"對"的方式

使他們認為怎麼做才是好的

怎麼做是不好的

就會有一個遐想

就是做出這樣的事情

別人會怎麼想

而且

是每個人都會有一樣的想法

甚至進而演變成

你一定要這樣子想

跟隨著大家、大多數人的想法來走

只有擁有一樣共同的概念

想事情的面觀方向、角度位址

才是"對"的

才是"好"的

但是

其實真的沒有人規定

怎麼想、怎麼做是對的

怎樣是錯的

那些法律

也只是人訂定出來的

不是嗎?

我可以想像

在遠古時代

文明還沒開始之前

人們只要殺人放火

說出對現在來說無可接受、非常壞的事

也不會遭受到懲罰或者眾人的指指點點

也不會接受所謂法律的制裁

因為這個世界上

原來就沒有本身就是絕對錯誤抑或正確的事

會有這些觀念

認為怎麼樣是好的

怎麼樣是不好的

正面的

負面的

......

都是人們自己想出來的

他們認為

應該要怎麼做

才是叫做“好”

就這樣代代相傳

人們共同的想像

就會漸漸開始認為

"一定要這麼做"

甚至有人就因此而明文規定

限制住了人們的範圍、行動跟思想

以致於人們就只能這麼想

就只能這麼做

如果違反

就會遭受到偌大的懲處與譴責撻伐

但是

明明這樣想、這樣做

根本就沒有錯

也沒有對

就只是每個人的思想行為不一樣而已

卻因為有人規定

一定要照著“對”的方法

去過人生

而被限制了許多

仿若一條繩子

緊緊的綑綁出我們的思考想像、行為舉動

結論就是

殺人放火

不一定是壞事

貢獻社會、幫助偏鄉弱勢之人

也不一定是值得嘉許的好事

所有的人之所以會覺得那是好、是壞

是因為他們的思想

已經被社會化了

已經被同化

被每個人所共同框架在那種觀念泥淖當中

因為每個人都這麼想

但是

理論上

根本就沒有任何一件事

是絕對的"對"跟"錯"

我希望大家釐清這一點

雖然現在有很多的法律

依然限束著我們

但是

這些都只能控制決定我們的行為

不能夠做什麼事

應該要去做什麼事

但是

他們沒有辦法控制我們的思想

一定要讓自己保持清醒

並且想遠一點

想寬一點

不要被社會化了



留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
Ralesway's Space
9會員
843內容數
房間1 - 文明思維:探討現代都市人的思維邏輯、生活方式,內含主觀評論、犀利批判的成分,請斟酌吸收思量。 房間2 - 命運說:自我對人生的體悟,隨筆記事、心情實錄。 房間3 - 文章選集 (2022/4/25~ ):集結我2022/4/25至今的詩、評論、札記選集。
Ralesway's Space的其他內容
2024/06/14
我們似乎都難以做到就事論事、「不以人廢言」的原則。
2024/06/14
我們似乎都難以做到就事論事、「不以人廢言」的原則。
2024/06/10
「萬事起頭難」這句話一點都沒錯。
2024/06/10
「萬事起頭難」這句話一點都沒錯。
2024/06/09
每個人在若干時刻都能選擇自己想要做的事,
2024/06/09
每個人在若干時刻都能選擇自己想要做的事,
看更多
你可能也想看
Thumbnail
2025 vocus 推出最受矚目的活動之一——《開箱你的美好生活》,我們跟著創作者一起「開箱」各種故事、景點、餐廳、超值好物⋯⋯甚至那些讓人會心一笑的生活小廢物;這次活動不僅送出了許多獎勵,也反映了「內容有價」——創作不只是分享、紀錄,也能用各種不同形式變現、帶來實際收入。
Thumbnail
2025 vocus 推出最受矚目的活動之一——《開箱你的美好生活》,我們跟著創作者一起「開箱」各種故事、景點、餐廳、超值好物⋯⋯甚至那些讓人會心一笑的生活小廢物;這次活動不僅送出了許多獎勵,也反映了「內容有價」——創作不只是分享、紀錄,也能用各種不同形式變現、帶來實際收入。
Thumbnail
嗨!歡迎來到 vocus vocus 方格子是台灣最大的內容創作與知識變現平台,並且計畫持續拓展東南亞等等國際市場。我們致力於打造讓創作者能夠自由發表、累積影響力並獲得實質收益的創作生態圈!「創作至上」是我們的核心價值,我們致力於透過平台功能與服務,賦予創作者更多的可能。 vocus 平台匯聚了
Thumbnail
嗨!歡迎來到 vocus vocus 方格子是台灣最大的內容創作與知識變現平台,並且計畫持續拓展東南亞等等國際市場。我們致力於打造讓創作者能夠自由發表、累積影響力並獲得實質收益的創作生態圈!「創作至上」是我們的核心價值,我們致力於透過平台功能與服務,賦予創作者更多的可能。 vocus 平台匯聚了
Thumbnail
什麼是對什麼是錯?其實隨著年齡增長就會越發感覺界線模糊!以前的我總認為這個社會非黑即白,當一個人有我所看不慣的地方,我就想與之疏遠,後來回頭才驚覺:我竟因此而沒了朋友!對於不同的觀點我們可以選擇包容、選擇接受、選擇避而不談、也可以選擇就此相忘於江湖,但千萬不要有想要改變對方的心態。
Thumbnail
什麼是對什麼是錯?其實隨著年齡增長就會越發感覺界線模糊!以前的我總認為這個社會非黑即白,當一個人有我所看不慣的地方,我就想與之疏遠,後來回頭才驚覺:我竟因此而沒了朋友!對於不同的觀點我們可以選擇包容、選擇接受、選擇避而不談、也可以選擇就此相忘於江湖,但千萬不要有想要改變對方的心態。
Thumbnail
「事情沒有絕對的對錯」、「XX沒有好壞之分」 類似這樣的句子,有時會看到別人回應時加上這樣一句,通常這種時候我也只會表示「是的」、「沒錯」、「我同意」,只是有需要提出來強調這點嗎?
Thumbnail
「事情沒有絕對的對錯」、「XX沒有好壞之分」 類似這樣的句子,有時會看到別人回應時加上這樣一句,通常這種時候我也只會表示「是的」、「沒錯」、「我同意」,只是有需要提出來強調這點嗎?
Thumbnail
越長大才會越發現 這個社會的人真的沒有自己想像的單純而善良 還記得國中小的老師最常會同學們的一個問題之一 :「你們覺得人是人性本善還是人性本惡呢?」 開玩笑~老師 我有認真上你的國文 孟子曰:人性本善 現在回想,老師之所以這麼說,都是有用意的吧 可能在當成為老師的過程中 他也變成了一個不是全然相信人
Thumbnail
越長大才會越發現 這個社會的人真的沒有自己想像的單純而善良 還記得國中小的老師最常會同學們的一個問題之一 :「你們覺得人是人性本善還是人性本惡呢?」 開玩笑~老師 我有認真上你的國文 孟子曰:人性本善 現在回想,老師之所以這麼說,都是有用意的吧 可能在當成為老師的過程中 他也變成了一個不是全然相信人
Thumbnail
以前的我,總是認為這個世界非黑即白,所有的人事物都只能靠兩邊站,沒有中間值的可能,而抱持著這樣的觀念,對待事物的看法也會比較嚴苛。 例如身邊的人犯了一個錯誤之後,可能就會收回對他原先的所有好感,甚至會將他歸納於「壞」的那一方,從此再也不聯繫。 但是隨著看到的事情多了,也漸漸變得比較能理解,人在面臨很
Thumbnail
以前的我,總是認為這個世界非黑即白,所有的人事物都只能靠兩邊站,沒有中間值的可能,而抱持著這樣的觀念,對待事物的看法也會比較嚴苛。 例如身邊的人犯了一個錯誤之後,可能就會收回對他原先的所有好感,甚至會將他歸納於「壞」的那一方,從此再也不聯繫。 但是隨著看到的事情多了,也漸漸變得比較能理解,人在面臨很
Thumbnail
“我是說,其實是” 偷換概念的核心意思是 把錯的觀念「偷渡」到 一個「通順」的邏輯中 那樣的行為,就叫做『偷換概念』 這種行為,”經常“ 不是出於惡意(當然偶爾也會有) 而是來源於”感官“上 對「真實」體驗的缺乏 對錯 這世上沒有必然的事 沒有絕對 只有相對 所以 沒有絕對的存在 也必然 人 有序
Thumbnail
“我是說,其實是” 偷換概念的核心意思是 把錯的觀念「偷渡」到 一個「通順」的邏輯中 那樣的行為,就叫做『偷換概念』 這種行為,”經常“ 不是出於惡意(當然偶爾也會有) 而是來源於”感官“上 對「真實」體驗的缺乏 對錯 這世上沒有必然的事 沒有絕對 只有相對 所以 沒有絕對的存在 也必然 人 有序
Thumbnail
理所當然 變成沒有一定 雖然這樣講很奇怪 不是本來就是多元 且事情有很多角度嗎 這種事情,其實「是」,也不是,怎麼說呢? 其實,問題的主要核心,從不再於『武斷』與否 以及,是否有很多角度 亦或是,「要不要包容」的問題 而是,事情的『本質』「基礎」邏輯是什麼 這種東西,或許要從比較理科 事實 是
Thumbnail
理所當然 變成沒有一定 雖然這樣講很奇怪 不是本來就是多元 且事情有很多角度嗎 這種事情,其實「是」,也不是,怎麼說呢? 其實,問題的主要核心,從不再於『武斷』與否 以及,是否有很多角度 亦或是,「要不要包容」的問題 而是,事情的『本質』「基礎」邏輯是什麼 這種東西,或許要從比較理科 事實 是
Thumbnail
“ 存在即是合理,可存在或者不存在,始終是個問題。 ” 一個饒舌中同時符合邏輯與文字遊戲成立的條件句,經展開層層的排列組合之後通透成明。 就從表達者的闡述邏輯必不受限於接收者的既成認知開始,在意識自由的前提下,出現多發性衝突視為可預期又不可避免的必然。周知道真實世界根本不存在什麼理所然後當然,畢竟就
Thumbnail
“ 存在即是合理,可存在或者不存在,始終是個問題。 ” 一個饒舌中同時符合邏輯與文字遊戲成立的條件句,經展開層層的排列組合之後通透成明。 就從表達者的闡述邏輯必不受限於接收者的既成認知開始,在意識自由的前提下,出現多發性衝突視為可預期又不可避免的必然。周知道真實世界根本不存在什麼理所然後當然,畢竟就
Thumbnail
當一個人做了「錯事」,內心卻沒有任何慚愧,那世界就拿他沒有辦法 「錯事」可不是誰說得算,你認為錯的事情,可能在他眼裡是對的。但如果是他自相矛盾的事情,這個錯誤就是邏輯錯誤,沒有視角問題,就是明明白白的錯事。當一個人的行為無法通過他自己設定的標準,那他就做錯了,但若這時他沒有感到不妥、不安、不舒服,那
Thumbnail
當一個人做了「錯事」,內心卻沒有任何慚愧,那世界就拿他沒有辦法 「錯事」可不是誰說得算,你認為錯的事情,可能在他眼裡是對的。但如果是他自相矛盾的事情,這個錯誤就是邏輯錯誤,沒有視角問題,就是明明白白的錯事。當一個人的行為無法通過他自己設定的標準,那他就做錯了,但若這時他沒有感到不妥、不安、不舒服,那
Thumbnail
前面我們已經研究過,人的腦會去訂標準,這是一個正常的運作,那人訂的標準是絕對的嗎? 很抱歉,可能都不絕對,因為是人自己訂的,所以都可以改,今天是這樣,明天是那樣,訂的不好都可以改,只是你願不願意改而已,你願意改就改了,不願意改就是執著,就是固執,沒有不能改的。 人自己訂的標準,就是佛家說的空性,因
Thumbnail
前面我們已經研究過,人的腦會去訂標準,這是一個正常的運作,那人訂的標準是絕對的嗎? 很抱歉,可能都不絕對,因為是人自己訂的,所以都可以改,今天是這樣,明天是那樣,訂的不好都可以改,只是你願不願意改而已,你願意改就改了,不願意改就是執著,就是固執,沒有不能改的。 人自己訂的標準,就是佛家說的空性,因
Thumbnail
Kamila Maciejewska on Unsplash   這幾年寫了不少文章(我只是指其他地方),講得都是對這人際之間,社會之間以及我們之間的觀察,我沒有說我是對的,也或者我是錯的,因為在對錯的那一塊上已經叫人是非分不清。我應該尊重每一個人,即便我看不慣(即使我表弟),把他們的行為訴諸一種正
Thumbnail
Kamila Maciejewska on Unsplash   這幾年寫了不少文章(我只是指其他地方),講得都是對這人際之間,社會之間以及我們之間的觀察,我沒有說我是對的,也或者我是錯的,因為在對錯的那一塊上已經叫人是非分不清。我應該尊重每一個人,即便我看不慣(即使我表弟),把他們的行為訴諸一種正
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News