對錯
閱讀時間約 4 分鐘
這個世界上
沒有絕對"對"跟"錯"的事情
沒有什麼事情
天生就是對
或者是錯的
都是我們人類
自己去把他規定下來
才會有大家所謂"對"的事情跟"錯"的事情產生
就連殺人放火、偷搶盜淫、竊兇賊害
這些“壞的” 、“負面的事”
對我們來講
是如此罪不可赦、惡毒又無可原諒之事
但這些規則
我們之所以會有這些觀念
會認為這個是如此的惡劣
也是以前的人
訂定出來
一代傳一代所共同架構出來的共鳴跟觀念概念
因為前面的人
認為這是一個很壞的事情
一傳十
十傳百
讓大家都有共同的這些觀點之後
漸漸的
每個人就會覺得
這是一個非常不好的事
或者錯誤的事
是不可以做的
甚至訂定一些規定矩道、法律條文
來予以限定、來制約
避免這種事情發生
因為
只要這種事情發生了
就會被人家唾棄
認為這是一件非常不可取的事、行為
但是這又沒什麼
又不是真的錯誤、不可做的事
大家會認為這是錯的、不對的
是因為每個人
從以前所流傳下來的共同規則
是每個人共同所擁有的一種觀念
是無庸置疑的
人們都忘了
這世界上
根本沒有什麼天生就是"正確"的或者"錯誤"的事情
任何事
都沒有對或錯
都是中立的
它們不隸屬於哪一邊
但它們
都是一種行為、是事件
所謂的對錯
都是因為人們自己的規定
共同所架構的價值觀
所引起的
因為這些規則
使得每個人都必須要遵照這些已經被定型的概念
一定要這樣子想
但是
沒有人說這樣子想
才是對的
好像無形當中
就有一個規則、潛規則
束縛著各位
引領導向他們
一定要怎麼樣的想事情
才是"對"的方式
使他們認為怎麼做才是好的
怎麼做是不好的
就會有一個遐想
就是做出這樣的事情
別人會怎麼想
而且
是每個人都會有一樣的想法
甚至進而演變成
你一定要這樣子想
跟隨著大家、大多數人的想法來走
只有擁有一樣共同的概念
想事情的面觀方向、角度位址
才是"對"的
才是"好"的
但是
其實真的沒有人規定
怎麼想、怎麼做是對的
怎樣是錯的
那些法律
也只是人訂定出來的
不是嗎?
我可以想像
在遠古時代
文明還沒開始之前
人們只要殺人放火
說出對現在來說無可接受、非常壞的事
也不會遭受到懲罰或者眾人的指指點點
也不會接受所謂法律的制裁
因為這個世界上
原來就沒有本身就是絕對錯誤抑或正確的事
會有這些觀念
認為怎麼樣是好的
怎麼樣是不好的
正面的
負面的
......
都是人們自己想出來的
他們認為
應該要怎麼做
才是叫做“好”
就這樣代代相傳
人們共同的想像
就會漸漸開始認為
"一定要這麼做"
甚至有人就因此而明文規定
限制住了人們的範圍、行動跟思想
以致於人們就只能這麼想
就只能這麼做
如果違反
就會遭受到偌大的懲處與譴責撻伐
但是
明明這樣想、這樣做
根本就沒有錯
也沒有對
就只是每個人的思想行為不一樣而已
卻因為有人規定
一定要照著“對”的方法
去過人生
而被限制了許多
仿若一條繩子
緊緊的綑綁出我們的思考想像、行為舉動
結論就是
殺人放火
不一定是壞事
貢獻社會、幫助偏鄉弱勢之人
也不一定是值得嘉許的好事
所有的人之所以會覺得那是好、是壞
是因為他們的思想
已經被社會化了
已經被同化
被每個人所共同框架在那種觀念泥淖當中
因為每個人都這麼想
但是
理論上
根本就沒有任何一件事
是絕對的"對"跟"錯"
我希望大家釐清這一點
雖然現在有很多的法律
依然限束著我們
但是
這些都只能控制決定我們的行為
不能夠做什麼事
應該要去做什麼事
但是
他們沒有辦法控制我們的思想
一定要讓自己保持清醒
並且想遠一點
想寬一點
不要被社會化了
為什麼會看到廣告
8會員
840內容數
房間1 - 文明思維：探討現代都市人的思維邏輯、生活方式，內含主觀評論、犀利批判的成分，請斟酌吸收思量。
房間2 - 命運說：自我對人生的體悟，隨筆記事、心情實錄。
房間3 - Kentzeur 文章選集 (2022/4/25~ )：集結Kenteur 2022/4/25至今的詩、評論、札記選集。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
萬物無本質善惡。
但在人類世界裡，大多數人想共同活下去，因此制定出秩序。
世界裡的關係：
人與人、人與非人。在這裡人有了不同的想法，大致可分為兩類
1. 人與萬物的本質無優劣之別、「尊敬萬事萬物」、互為主體、同理心與共感。
2.人本質上有優劣之分：人類優於動物，白人優於黑人，男人優於女人，
「世上本來就沒有單一普世的絕對標準，反而有著一堆是非對錯的爭論，甚至到最終都沒有標準答案；但在這些思辨與實踐的過程中，更多元的空間也因此被打開，更多的人就可能因此受惠。每個人都有自己的心智模式，為我們做出資訊的決定、行動，沒有絕對的好跟壞，都是依據個人經驗與狀況長出..... 」我們的社會是個集體意
「我才是對的，為什麼這麼顯而易見的道理你們都不懂？」——你曾經這麼想過嗎？
若要回顧我過去近三十年來的歲月裡學到最重要的經驗是什麼，那絕對是從去思考對錯這件事情裡得到的經驗。
過去的我曾經相信這個世界上一定存在著能符合、解釋所有現象的共同真理，所以當我更年輕時，看著網路上報章雜誌或是討論
邪惡根本不存在，有點像用自然界的角度，去譴責人類開墾自然界的自私自利，或許就像個環保生態片，但卻不只是自然界是對、人類就是錯，這樣二元對錯化分，他有更深一層的哲學，一種萬物的平衡，世間背後我們難以察覺的因果這把尺。
執著是非對錯，並不能為你帶來內在的和平，
每個人心中，都有屬於自己的觀點，
既然是觀點，就是主觀的，
爭論是非，執著對錯，會讓你失焦，專注在問題與結果，而導致內在的失衡與衝突。
這一篇文章探討了人生的基本判斷原則，包括認識個人與他人的課題、面對損失的態度，以及生活中的道德與法律規範。同時，也談到了人生智慧的三個層次：選擇、前行、與世界博弈。透過深入的思考和學習，希望能夠提供讀者新的視角和啟發。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
萬物無本質善惡。
但在人類世界裡，大多數人想共同活下去，因此制定出秩序。
世界裡的關係：
人與人、人與非人。在這裡人有了不同的想法，大致可分為兩類
1. 人與萬物的本質無優劣之別、「尊敬萬事萬物」、互為主體、同理心與共感。
2.人本質上有優劣之分：人類優於動物，白人優於黑人，男人優於女人，
「世上本來就沒有單一普世的絕對標準，反而有著一堆是非對錯的爭論，甚至到最終都沒有標準答案；但在這些思辨與實踐的過程中，更多元的空間也因此被打開，更多的人就可能因此受惠。每個人都有自己的心智模式，為我們做出資訊的決定、行動，沒有絕對的好跟壞，都是依據個人經驗與狀況長出..... 」我們的社會是個集體意
「我才是對的，為什麼這麼顯而易見的道理你們都不懂？」——你曾經這麼想過嗎？
若要回顧我過去近三十年來的歲月裡學到最重要的經驗是什麼，那絕對是從去思考對錯這件事情裡得到的經驗。
過去的我曾經相信這個世界上一定存在著能符合、解釋所有現象的共同真理，所以當我更年輕時，看著網路上報章雜誌或是討論
邪惡根本不存在，有點像用自然界的角度，去譴責人類開墾自然界的自私自利，或許就像個環保生態片，但卻不只是自然界是對、人類就是錯，這樣二元對錯化分，他有更深一層的哲學，一種萬物的平衡，世間背後我們難以察覺的因果這把尺。
執著是非對錯，並不能為你帶來內在的和平，
每個人心中，都有屬於自己的觀點，
既然是觀點，就是主觀的，
爭論是非，執著對錯，會讓你失焦，專注在問題與結果，而導致內在的失衡與衝突。
這一篇文章探討了人生的基本判斷原則，包括認識個人與他人的課題、面對損失的態度，以及生活中的道德與法律規範。同時，也談到了人生智慧的三個層次：選擇、前行、與世界博弈。透過深入的思考和學習，希望能夠提供讀者新的視角和啟發。