公式人
更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
大家身邊不知道有沒有那種「公式人」，什麼事都要套公式……
我身邊就有那種超級理性，喜歡看數據，很多事喜歡套公式的公式人，跟我這個超級感性的人成為強烈對比，連我寫方格子，公式人都喜歡叫我套故事大師建議的公式，巴拉巴拉的，我說，每個都套公式，套路不就差不多？大家不就感覺得出來？我是喜歡自由自在想寫什麼就寫什麼，初衷寫方格子也只是希望讓自己能把想說的話分享出去、把想法用文字練習寫出來，也不求什麼
每次講到ＸＸ關鍵字，公式人就開始背出ＸＸ公式；講到ＯＯ關鍵字，公式人就會講出ＯＯ公式，真的很妙
大家是屬於「公式人」還是「感性人」呢？
喜歡我的每日一點點的內容嗎？歡迎按顆愛心，追蹤喔！
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
如果你討厭制式，卻希望有系統的整理自己的讀書心得的話，這本書的確可以提供一些方法，讓你跟著他的步驟，慢慢將思緒整理清晰、表達完整。
在心想事成的實踐過程中，會提到假裝法則的使用，必須要讓自己先感受到願望已經實現的模樣，並以那樣的狀態生活著。例如因為自己已是維持標準體重的人設，原則上不會去吃豪華早餐，也不會自己一個人去吃大餐，因為那不符合自己的身份設定，也無助於維持標準體重。又以已經達到財務自由的願望為例，在購物之前
近日又有人來問姓名學，我已經把所有我參考的資料都一一公開，但還是有人來問，這次還稱兄道弟的攀關係，我是應該要教你的嗎？我全數參考資料公開，你就得去找，而不是反過來問我，難道我學的時候，我有四處去問人資料如何找，程式該如何寫嗎？懶就算了，還想直接花錢開外掛，大部分這樣的人，他不會問資料如何賣...
用邏輯來理解事情的人，你用精確的數字，可靠的數據來源，有邏輯的分析，通常會表示理解，但有一類人不吃這套，你需要比喻，甚至展示那個情境給對方看，對方才能容易理解你說的。
比如：「你看那個人說話，就是這個語調、音量，然後他會等對方有回應才繼續說...」是用情境畫面來理解事情。
邏輯和情境是我們解
我們都自認自己討論他人是理性客觀的。事實上，都只是在用自己的主觀，去猜想我們根本無法知道的客觀。
而既然是主觀猜想的，那跟八卦造謠又有什麼差別？
很多時候，我們其實只是在八卦別人愛八卦這件事而已。
那麼究竟怎麼做，才算是在有意義的討論價值觀，而非沒營養的八卦呢？
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
如果你討厭制式，卻希望有系統的整理自己的讀書心得的話，這本書的確可以提供一些方法，讓你跟著他的步驟，慢慢將思緒整理清晰、表達完整。
在心想事成的實踐過程中，會提到假裝法則的使用，必須要讓自己先感受到願望已經實現的模樣，並以那樣的狀態生活著。例如因為自己已是維持標準體重的人設，原則上不會去吃豪華早餐，也不會自己一個人去吃大餐，因為那不符合自己的身份設定，也無助於維持標準體重。又以已經達到財務自由的願望為例，在購物之前
近日又有人來問姓名學，我已經把所有我參考的資料都一一公開，但還是有人來問，這次還稱兄道弟的攀關係，我是應該要教你的嗎？我全數參考資料公開，你就得去找，而不是反過來問我，難道我學的時候，我有四處去問人資料如何找，程式該如何寫嗎？懶就算了，還想直接花錢開外掛，大部分這樣的人，他不會問資料如何賣...
用邏輯來理解事情的人，你用精確的數字，可靠的數據來源，有邏輯的分析，通常會表示理解，但有一類人不吃這套，你需要比喻，甚至展示那個情境給對方看，對方才能容易理解你說的。
比如：「你看那個人說話，就是這個語調、音量，然後他會等對方有回應才繼續說...」是用情境畫面來理解事情。
邏輯和情境是我們解
我們都自認自己討論他人是理性客觀的。事實上，都只是在用自己的主觀，去猜想我們根本無法知道的客觀。
而既然是主觀猜想的，那跟八卦造謠又有什麼差別？
很多時候，我們其實只是在八卦別人愛八卦這件事而已。
那麼究竟怎麼做，才算是在有意義的討論價值觀，而非沒營養的八卦呢？