討論一個問題
。
去餐廳吃飯，孩子不小心或調皮，打破碗盤，要不要賠？。
開車晃神撞壞別人的車，責任在己，要賠否？又或，角色互換，你會要對方賠嗎？
。
那.......
你的孩子在校調皮，弄壞了學校公物（像是打破玻璃，敲壞桌子，打壞掃把，畚斗拖把..... ）
你要賠嗎？
。
一些家長就是認為----「不用賠」！
差在哪？
因為是學校？因為學校是要「教育」不是法院，所以不用賠？反正那是國民的稅金（他很大的成份是沒繳稅的）？
還是因為「孩子還小」？給他機會，只要他知道這樣做是不好，有「教育到」就好。
所以不用賠？
。
若因為是學校，不用賠，那餐廳、路上為何要？
孩子還小？那要多大才需要賠？
。
什麼是「教育」？
不就是要學習對行為的結果負責？趁著小，就應該給他知道因果，有行為就有責任，弄壞要賠，不是天公地道？
家長還來扯「孩子年紀小」、「他不是故意的」、「都是同學害的」......這就是最美的風景，能夠逃就逃、拗就拗、討價還價。
看這件事就知道這社會的價值觀整個混亂！
