儒家思想！
儒家思想！
之前看到有格友討厭「儒家思想」，這樣的態度非常可以理解，儒家思想非常注重階級，認為君君、臣臣、父父、子子，身為什麼角色就做什麼事，這種墨守成規的態度⋯絲毫無法變通，難怪電視劇常常有人說「腐儒、腐儒」，但這真的是「儒家思想」嗎？或許孔子當初提出的時候有這種框架，不過應該沒有這麼嚴重！這點已經不可考⋯
孔子是春秋戰國時代的人物，離我們已經太遠太遠！我們又沒有時光機能回去對質，但目前我們能看到的儒家思想已經是各代君王修改過的，為什麼這樣做呢？當然是為了鞏固自己中央集權的權利，底下的人按照這樣學習就沒有異心，所以初版是什麼樣應該沒人知道，我們⋯也不必討厭，因為這樣也對孔子太不公平了，什麼都沒做就被討厭⋯
這樣集權教育影響社會頗深，現代人總是不敢提出問題，像是當學生都「永遠沒問題」，考試就一堆問題⋯上班也不敢把事情向上表達，就算表達也會被嗆「誰是主管」外加白眼攻擊，讓人很多好的辦法都扼殺掉了，外國人似乎沒有這種問題，應該是沒有儒家思想的薰陶⋯
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
何為「君子」？以下將討論儒家特有的，人的言說方式對其德性發展可能有的形塑作用。
子曰：『道之以政，齊之以刑，民免而無恥，道之以德，齊之以禮，有恥且格』（為政第二）。
這段話，孔子比較了儒家和法家兩種統治手段的優劣。當然是貶法贊儒。
孔子認為法家的手法簡單粗暴、不怎麼高明。靠嚴峻的政令來規範民眾，靠嚴酷的刑法來規整民眾。民眾就會想方設法免
「我只希望能夠成為我自己。」
長大後發現，好好地做自己這件事，竟然是許多人用盡全力去追求的事物。然而，為什麼在我們的社會，做自己會是這麼困難的一件事情呢?
今天的我療癒了關於「耐心」的主題
我發現我是一個對於繁瑣事務容易感到不耐煩的人，當遇到舉凡學習投資理財、學習語言、處理報稅等事情時⋯⋯簡直是噩夢一場。
於是我開始思考「為什麼？」
「耐心，是在喪失自由的前提下學習美德」而對於耐心的理解是「不自由的」
以下：是我曾撰寫的文字：
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
何為「君子」？以下將討論儒家特有的，人的言說方式對其德性發展可能有的形塑作用。
子曰：『道之以政，齊之以刑，民免而無恥，道之以德，齊之以禮，有恥且格』（為政第二）。
這段話，孔子比較了儒家和法家兩種統治手段的優劣。當然是貶法贊儒。
孔子認為法家的手法簡單粗暴、不怎麼高明。靠嚴峻的政令來規範民眾，靠嚴酷的刑法來規整民眾。民眾就會想方設法免
「我只希望能夠成為我自己。」
長大後發現，好好地做自己這件事，竟然是許多人用盡全力去追求的事物。然而，為什麼在我們的社會，做自己會是這麼困難的一件事情呢?
今天的我療癒了關於「耐心」的主題
我發現我是一個對於繁瑣事務容易感到不耐煩的人，當遇到舉凡學習投資理財、學習語言、處理報稅等事情時⋯⋯簡直是噩夢一場。
於是我開始思考「為什麼？」
「耐心，是在喪失自由的前提下學習美德」而對於耐心的理解是「不自由的」
以下：是我曾撰寫的文字：