資訊戰跟我有關嗎?
認知作戰、資訊戰都是新型態的戰爭，相較於過往的陸海空戰，在虛擬的世界裡每分鐘都有數十次上百次的網路攻擊存在著，只要你夠厲害一個按鍵就能發起戰爭，如果你不是那麼擅長寫程式軟體，你也有發揮影響力的能力，各大社群平台都會有流量的贏家，他們知道如何吸引網路使用者的關注，而資訊戰在過去十年內悄然崛起，從德國總統大選到法國美國每場總統大選都有它的影子，而這場戰爭是有許多不知情的協力者的。
SHARP POWER銳實力
作為太平洋西岸第一島鏈的一個小島，我們大概是全球接受最多資訊攻擊的地方，而資訊戰如何用其獨特的攻擊型態影響我們呢?我們可以先認識一個2017年由美國國家民主基金會創造的名詞「銳實力」，它是用強制、誘因的手段達成改變認知的目的。先談談硬實力與軟實力，硬實力是用強制、誘因的手段來改變對方的行為，就像1996年的飛彈危機，中國企圖以軍事演習來影響台灣人民的投票選擇，進而阻止在1995年訪美的李登輝連任總統；軟實力則是用吸引、說服的方式來改變對方的認知，像是大量讚頌中國好棒棒卻對負面情況充耳不聞的影劇和短影音平台，浸淫在這些資訊下讓人覺得那裡有多美好。那銳實力呢?銳實力採用硬實力的手段(強制、誘因)達成軟實力的目的(改變認知)，增強軟實力的手段(以巨量的資金規模做吸引、說服)，其隱蔽了自己的強制性:像是由中資贊助的行銷公司，其公司旗下都是讚頌中國美好的一面的網紅直播主甚至社論家等等，但一般人不會注意到網紅的經紀公司或其背後的金主為何，由此可見其隱蔽性之強造就它滲透範圍之深廣。
媒體素養
若它真這麼難發現那我們該如何預防或判別呢?作為追求自由的民主國家，我們的資訊環境不像極權國家可以由極權統治者一手掌握，任意的禁止與封鎖不是我們可以做的，我們能從低程度的制度管理與媒體素養的教育做起，今天想談談媒體素養的幾個要點:
1. 練習使用事實查核網站與軟體，訪間已有幾家事實查核中心像是co-facts真的假的、在LINE裡直接搜尋可以看到的趨勢科技防詐達人(與MoGoPen合作)與TFC台灣事實查核中心，這些都是可以擅用的資源。
2. 總是在意新聞的出處，像是作者、資訊來源，內容農場是一個難以辨別資訊真假的地方，他們通常不會放上作者或資訊來源，但內容農場也並不全是惡意的資訊，不過是一個複製大量相似文章的地方，這樣的網站藉由海量的文章與誇張的標題吸引點擊來賺取廣告利潤，像是:每日頭條、壹讀、Hssszn讚新聞等網頁都是內容農場。
3. 注意作者的敘述是否強調敵我的二元對立，且總是帶有價值判斷，如果你開始懷疑我這篇文章是否有意要幹嘛或在帶風向，很好你有在思考了再多看一點。
4. 這一招或許逐漸變得難用但還是可以稍微觀察到，注意語句是否不通順或是有非我們生活中不常用的語詞，有些瑕疵比較大的文章會繁簡體字交互使用，這樣的文章通常是剪剪貼貼出來的。
5. 保持維護多元、開放、彈性和保留的心態來認識新資訊還有一個警惕!警惕自己不要過度相信富含情緒性字眼和與自己立場相同的文章，我知道我知道那些嗆翻你討厭的人的文章看起來有多讓人通體舒暢，但你在現實生活中會這樣講話嗎?想一下對方就在你面前你會怎麼說話好嗎。
你也可以做出改變
最後，如果不想進入草木皆兵，眾人互相指著對方說是境外勢力要分裂國家BLABLABLA的窘境的話，我們得試著多去討論與了解真實情況發生了什麼?不管是資訊戰、內容農場、認知作戰、事實查核、資訊操弄、媒體素養，重視你接受資訊的方式與看新聞的習慣，社群平台擅用演算法將你圈在同溫層怎麼辦?請整理自己追蹤的粉專、少追蹤匿名粉專和少看短快的新聞、檢視自己常看的媒體都出什麼樣的文章、標題誇大不實的文章不要點擊，讓演算法知道你不想看這些了。全球的資訊環境都仍在水深火熱的狀態之下，但你可以從自己開始做出改變，從自己能力所及的地方開始，選擇你希望看到的新聞。
我們容易相信的
是符合自我認知的
我們容易想起的
是最近才看過的
我們容易注意的
是剛好出現的
感謝DOUBLE THINK LAB、IORG、TFC、報導者、對話千層派、假新聞清潔劑、新聞實驗室記者真心話等願意做資訊環境研究教育的單位，也感謝你願意讀這樣一篇長長的文章。
本文為個人參與論壇和生活觀察的經驗分享，最後三句''我們容易''引用自民主韌性論壇中中山大學政治學研究所副教授陳志潔演講結尾。
如果你想了解更多，可以從文章中的研究組織與新聞組織看到更多更仔細的內容，推薦書:
- 零時差攻擊：一秒癱瘓世界！《紐約時報》記者追蹤7年、訪問逾300位關鍵人物，揭露21世紀數位軍火地下產業鏈的暗黑真相
- 真相製造：從聖戰士媽媽、極權政府、網軍教練、境外勢力、打假部隊、內容農場主人到政府小編
- 資訊判讀力：腦袋自主！抵抗假訊息、陰謀論、帶風向的生存守則
