前幾天手機裡面跳出了一則報導，寫到日本的大學升學率只有48%，在OECD國家當中，位於墊底的位子。而報導的標題特別強調日本的大學升學率比韓國還要低，在什麼都絕對不想輸韓國的日本，這個標題真是引人注目。
台灣及日本的大學升學率相差近4成
從日本動漫、日劇裡面也可以發現，高中生在填「進路調查」的時候，確實不一定會填寫大學升學，有些人高中畢業之後，就選擇去就業，就連今日的日本也相同，在我去練習跆拳道的時候，道館裡的高中生也不選擇升學大學，而是決定去就業，開始「社會人」的人生。
反觀台灣，在日本的報導裡，把台灣超過8成的大學升學率的社會稱之為「超高學歷社會」，而就讀普通高中的學生裡面，更是有9成5以上的學生繼續升學唸大學。雖然一部分的數字可能來自於台灣的高等職業教育進行了體制改革，而新設立了許多科技大學，但若是把日本的「短大」也加入日本的升學率的話，大約是6成，和台灣之間還是有2成的差距。在日本，說要去念博士，旁人只是搖搖頭？！
上個星期，和同樣也就讀博士課程的日本人同學A和B聊天，突然A同學問我「在台灣，一般人對於念博士班是怎麼想的呢？」當下聽到也不知道怎麼回答，一臉疑惑，A同學就再補充「在日本，如果聽到要去念博士班，大概會先搖搖頭。一般不會有特別高的評價」，B同學也表示無奈的贊同。當時我還蠻驚訝的，於是我回答，在台灣，一般還是會對於念博士班有蠻高評價的。
另外，我也跟他們補充，在台灣，蠻多政客也會想辦法取得一個博士學位，這樣就多了一層鍍金的感覺。聽到這裡，A、B同學變得超級驚訝，他們說在日本要搞政治完全不需要多搞一個博士學位吧，不過也同時吐槽說，要當政治家還是要有博士學位才是對的吧。
之前寫的文章裡，也大概提到了日本非常欠缺博士人才的現況，政府除了花錢開設提供獎學金的博士學程之外，同時，現在日本又再積極檢討「高度人才」有關的移民政策，根據相關的積分制度，具有博士學位、畢業於日本重點名校、會說日語、在日本有相當好的年收入，最快可以一年取得永住權。
然而，從源頭來看，除了升學率低迷之外，社會大眾普遍對於「博士學位」還是感到蠻無感的。想想難道會是金錢因素？於是我後來又問了A、B同學，如果大學畢業之後，家裡也不缺錢的有錢人，他們不選擇繼續念書嗎？A、B同學想都不用想，他們回答，就算是有錢人也還是會去就業，對於有錢人家送家裡的孩子繼續升學或出國留學的這種事情，完全沒有這樣的社會形象。
有理論說教育可以翻轉階級，但也許只有部分適用，在競爭激烈的狀態之下，教育成了永無止盡的路，也就得耗費更多資源才有辦法接受更多的教育，那麼也增加了階級翻轉的難度。
台灣國內的高度競爭，讓念書的壓力很大？
台灣地狹人稠，有很多尺度和日本很不一樣。舉個例子，東京大學和國立臺灣大學的規模差不多，總學生數大約都是3萬人，大學部每年的畢業生都是3千多人左右。然而，日本首都圈人口數是3000萬，台灣首都圈(北北基桃)是900萬人，公司行號的數量以及總人口數大不相同，這裡單純只是用簡單的人口數來看，不過還是可以感覺得出來，當台大畢業生要投入國內職場時，和東大畢業生投入國內職場時，所面臨的競爭的總體，還是不太一樣。
在台灣即使念了台大，因為總體市場不夠大，所以台大生也不是那麼稀奇。若再加上北北基桃竹等整個北部地區的大學，北部的頂大畢業生在台灣北部發展不是稀奇事，競爭後的結果，也就是大學學歷並不足夠，而是要繼續往上念、再往上念，甚至連是不是「純血」，也都是競爭點之一。
所以果然還是要到國外去發展比較好嗎？
在日本也有遇到台灣人的大學老師，當時聊天聊到畢業之後的就業，我提到了結束這次留學之後，想回台灣，老師說了一句「不覺得台灣的市場很小嗎？」相信這是許多人離開台灣、追求更好的發展的原因之一。而先進國家有良好的社會福利制度、就業市場、工作環境等，滿滿都是誘因。
先進國家的就業環境、社會福利、文化氛圍等都是吸引技術移民的原因，出走台灣不外乎想追求更高的薪水、更高的生活品質以及更好的生活體驗。但國外有很多和台灣大不相同的地方，有著許多移居的挑戰。
然而，在國外所面臨的挑戰也蠻多，要適應不同國家的文化是其一，另外，在蠻多先進國家，例如日本、歐洲各國，氣候也一項大挑戰，整體而言，冬天的時間較長、日照較短，和台灣大不相同，每年秋天過後(甚至以台灣人的標準而言，10月開始就是冬天了)，都要經歷漫長又寒冷的冬天，才能迎接春天的來臨。氣候也可能會影響一個人的情緒，嚴重者會出現季節性憂鬱症，這可是對於台灣人來說最大的挑戰之一。
其他的部分則是關於當地的生活圈、人際關係等等，哈佛大學一個長期追蹤的心理學研究指出，人生幸福的關鍵還是在於深度的人際關係，在國外若是沒有建立起當地的人脈網路，很容易也會使人感到寂寞孤單，也會突然覺得賺再多錢似乎都是徒勞。
雖然台灣很擠很小，但是想到家人親友都在這裡，就是一個待在台灣的重要理由了吧。
