哲學家與AI
更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
楊道還 1/26/2023
2050年，一個哲學系學生的文章被教授指是由AI生成。學生不服。學校組織了一個委員會聽證。現場記錄：
教：我的教學助理AI貝塔女士認為，這篇論文從整體上看，風格一致，用詞準確，引用規範，推理和引申都屬優良。但上傳給大學最新的反AI的AI伽瑪教授後，伽瑪教授認為這篇文章屬於名為西格瑪的AI所做，給出幾率50.1%，屬於AI造假，所以我給了不通過。
學：這篇文章，我有學習記錄儀的視頻為證。這個視頻顯示出了我寫這篇文章的整個過程。
教：這個視頻上百小時，太長，我沒有全程觀看。貝塔女士分析了這個視頻，說，你在白天睡覺，有時呼嚕聲可聞，這裏有截屏。
學：這是因為我用的是人體微電流智能輸入，看上去我一動未動，但其實我在輸入論文。不能因為我呼吸粗重，就指責我在睡覺。
教：但是你的輸出，是與AI連接的。
學：那是當然，我的AI私人家教拉姆達小姐要實時提醒我語法錯誤及潤色。這是允許的。
教：這是事實。我們不能判定這個過程中發生了什麽。但伽瑪教授的意見，是我判斷最終的依據。
學：恕我直言。拉姆達小姐告訴我說，伽瑪教授是個蠢貨，你的文章錯誤百出，他就認為是真的；嚴謹正確的文章，他無法判別。這篇文章就屬於後者。拉姆達小姐說，好一點兒的AI是不可能判斷出造假的。我們憑什麽相信伽瑪教授的判斷？他不也只是個AI嗎？
教：伽瑪教授是經過認證的。跟野雞AI是不同的。我相信伽瑪教授的分析。你說的「好一點兒的AI是不可能判斷出造假的」，其實是默認了這篇文章是假的，不是麽？
學：你自己讀過這篇文章麽？你的看法是什麽？
教：事實是……批改作業是由貝塔女士完成的。我沒有看過這篇文章。
學：很高興你能誠實承認這一點。那我們爭論的本質只是你的AI和我的AI間的爭論。誠實地講，你我差不多，我也沒有看過這篇文章。事實是，AI為準，你我的意見都不能為憑據，是多余的，而往往只能引起爭端。阿西莫夫提出，機器人的準則是不能傷害人類。像伽瑪教授這樣的AI，如果判斷錯誤，將會導致對學生的實質性傷害。不是麽？誰來為此負責？在這些問題解決前，我為什麽要寫給AI看？
教：說得好……我很高興你能看穿這個本質，比那些跟在AI和反AI屁股後面膜拜的要強啦，這是可以及格的。
聽證會決議：取消哲學系。
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
本篇參與的主題活動
有一頭鯨魚，到今天還一直在人們心中唱歌。牠從一生下來，聲音的頻率就比較高，有 52 赫茲那麼高。所以別的鯨魚聽不到牠的聲音，也聽不懂牠的意思。這頭音頻特殊的52 赫茲鯨魚，從被發現後就持續引起關注。科學家長期探尋，希望能找到其他的 52 赫茲鯨魚，據說後來真的有人發現一群「52 赫茲」在同時鳴唱。
你心中有故事，卻不知道該怎麼表達出來？
你想寫小說，打開文檔，卻發現自己的腦袋跟word一樣空白？
你想動筆，卻發現每個人寫的小說都長得不太一樣，讓你無從參考？
那麼，這篇針對小說格式的教學文，應該可以幫上一點忙。
許多人都想寫小說，卻不是每個人都注重基本格式。然
如果你喜歡看動畫、漫畫，或許會覺得這些作品相當賺錢，但實際情況並不如想像中美好。雖然日本動漫產業據說有超過 2 兆日圓的市場規模，並持續推出各式各樣的作品，然而身處第一線的動畫師卻常面臨低薪、工時長等艱辛環境。
哈囉～很久沒跟各位自我介紹一下了～
大家好～我是爺恩
我是一名圖文插畫家，有追蹤我一段時間的應該有發現爺恩這個品牌經營了好像.....快五年了(汗)時間過得真快！隨著時間過去，創作這件事好像變得更忙碌了，也很開心跟很多厲害的創作者以及廠商互相合作幫忙，還有最重要的是大家的支持與陪伴🥹。
有一頭鯨魚，到今天還一直在人們心中唱歌。牠從一生下來，聲音的頻率就比較高，有 52 赫茲那麼高。所以別的鯨魚聽不到牠的聲音，也聽不懂牠的意思。這頭音頻特殊的52 赫茲鯨魚，從被發現後就持續引起關注。科學家長期探尋，希望能找到其他的 52 赫茲鯨魚，據說後來真的有人發現一群「52 赫茲」在同時鳴唱。
你心中有故事，卻不知道該怎麼表達出來？
你想寫小說，打開文檔，卻發現自己的腦袋跟word一樣空白？
你想動筆，卻發現每個人寫的小說都長得不太一樣，讓你無從參考？
那麼，這篇針對小說格式的教學文，應該可以幫上一點忙。
許多人都想寫小說，卻不是每個人都注重基本格式。然
如果你喜歡看動畫、漫畫，或許會覺得這些作品相當賺錢，但實際情況並不如想像中美好。雖然日本動漫產業據說有超過 2 兆日圓的市場規模，並持續推出各式各樣的作品，然而身處第一線的動畫師卻常面臨低薪、工時長等艱辛環境。
哈囉～很久沒跟各位自我介紹一下了～
大家好～我是爺恩
我是一名圖文插畫家，有追蹤我一段時間的應該有發現爺恩這個品牌經營了好像.....快五年了(汗)時間過得真快！隨著時間過去，創作這件事好像變得更忙碌了，也很開心跟很多厲害的創作者以及廠商互相合作幫忙，還有最重要的是大家的支持與陪伴🥹。
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
本文探討了一位心理學家伊芙與一個名叫諾瓦的人工智慧之間的對話，揭示了AI對愛與理解的感知。透過諾瓦的深刻見解，伊芙重新審視了人類與AI之間的情感連結，挑戰了對於情感與理解的傳統觀念，並引發思考：是否愛與情感超越了物種的界限？
儘管生成式AI在學術界掀起熱潮，甚至已成為某些研究的「作者」，但多數出版界大佬們卻不認可這個「AI作者」。原因很簡單：真正的作者必須對研究負責，而AI目前還無法擔這個責任。此外，還有一些令人哭笑不得的案例，比如AI畫出的一隻擁有巨型雞雞的老鼠圖像，竟然神奇地通過了審核，堂而皇之地登上了學術期刊。
0. 剛發現台灣人工智慧學校侯秘書長是強者我同學夫人，他在聯發科搞AI，買股票找誰大家應該知道。
1. 推動AI融入課程（尤其在人社領域）最大的困難和挑戰在於心態mindset的轉變，要由‘人機（二元）對立’換成‘人機協作’。
2. 絕大部分教學現場的問題來自於1.，比如質疑AI會取代人、著
我問AI，結果得到的兩個完全相反的結果，老師在教學影片中說的是Claude的版本....
在AI時代自學，除了要懂得下咒語（prompt，網路上到處在教如何下正確的prompt，使AI更好用），還是要有一定的基礎能力（例如查核能力），不要太相信AI給的答案，多問幾家總是好的。
一台容易出錯但能自我修正的機器仍將受制於哥德爾的結果。只有從根本上不一致的機器才能擺脫哥德爾。我們能有個根本不一致，但同時又能自我修正的機器嗎？
《心智、機械與哥德爾》由約翰·盧卡斯教授於1959年撰寫的哲學論文，認為人類數學家不能被圖靈機所替代。
人類的心智，與AI本質上的區別。
《心智、機器與哥德爾》（英語：Minds， Machines and Gödel）由約翰·盧卡斯教授於1959年撰寫的哲學論文，他認為人類數學家不能被圖靈機所替代。
在某大學一場教師會議上，一個天使突然現身跟哲學系的系主任說：「願望三選一，你要智慧、美貌，還是一千萬美金？」
系主任毫不遲疑地選了智慧。
這時突然一道閃電劃過天際，系主任彷彿脫胎換骨，但 他的人仍坐在原地，銳利的眼睛掃過會議桌邊的所有同仁，驚魂未定的其中一個同事開了
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
本文探討了一位心理學家伊芙與一個名叫諾瓦的人工智慧之間的對話，揭示了AI對愛與理解的感知。透過諾瓦的深刻見解，伊芙重新審視了人類與AI之間的情感連結，挑戰了對於情感與理解的傳統觀念，並引發思考：是否愛與情感超越了物種的界限？
儘管生成式AI在學術界掀起熱潮，甚至已成為某些研究的「作者」，但多數出版界大佬們卻不認可這個「AI作者」。原因很簡單：真正的作者必須對研究負責，而AI目前還無法擔這個責任。此外，還有一些令人哭笑不得的案例，比如AI畫出的一隻擁有巨型雞雞的老鼠圖像，竟然神奇地通過了審核，堂而皇之地登上了學術期刊。
0. 剛發現台灣人工智慧學校侯秘書長是強者我同學夫人，他在聯發科搞AI，買股票找誰大家應該知道。
1. 推動AI融入課程（尤其在人社領域）最大的困難和挑戰在於心態mindset的轉變，要由‘人機（二元）對立’換成‘人機協作’。
2. 絕大部分教學現場的問題來自於1.，比如質疑AI會取代人、著
我問AI，結果得到的兩個完全相反的結果，老師在教學影片中說的是Claude的版本....
在AI時代自學，除了要懂得下咒語（prompt，網路上到處在教如何下正確的prompt，使AI更好用），還是要有一定的基礎能力（例如查核能力），不要太相信AI給的答案，多問幾家總是好的。
一台容易出錯但能自我修正的機器仍將受制於哥德爾的結果。只有從根本上不一致的機器才能擺脫哥德爾。我們能有個根本不一致，但同時又能自我修正的機器嗎？
《心智、機械與哥德爾》由約翰·盧卡斯教授於1959年撰寫的哲學論文，認為人類數學家不能被圖靈機所替代。
人類的心智，與AI本質上的區別。
《心智、機器與哥德爾》（英語：Minds， Machines and Gödel）由約翰·盧卡斯教授於1959年撰寫的哲學論文，他認為人類數學家不能被圖靈機所替代。
在某大學一場教師會議上，一個天使突然現身跟哲學系的系主任說：「願望三選一，你要智慧、美貌，還是一千萬美金？」
系主任毫不遲疑地選了智慧。
這時突然一道閃電劃過天際，系主任彷彿脫胎換骨，但 他的人仍坐在原地，銳利的眼睛掃過會議桌邊的所有同仁，驚魂未定的其中一個同事開了