一個理想的社會應該是怎樣？我們應該都想像過，想像自己會成為如何的人、想像自己的職業將給社會帶來怎樣的改變亦或消耗、想像所說出的一字一句是否留下傷疤、想像世界如果照著自己的想像運轉，那該會是怎樣。
小時候玩著大富翁，聽著哥哥說：「銀行是借錢的地方，才不是存錢的地方」；大學的時候，教授經濟地理學的老師帶著我們認識綠色經濟，帶我們去馬偕醫院拜訪馬偕儲互社，那是我最初接觸到不同於資本主義運作機制的儲蓄方式。
由金凱瑞領銜主演的電影〈沒問題先生〉雖然是搞笑喜劇，卻讓我聯想到諾貝爾和平獎得主尤努斯在孟加拉創立的葛拉敏銀行，正是在辦理微型貸款的業務；除了上述的傳統金融體制、嘗試服務被排擠在傳統金融體制的體制，是不是也可以想樣一下無條件基本收入？甫接觸社會學時，很容易被字裡行間有理有據又同時兼具情感的論述帶著走，邊讀邊點頭如搗蒜，甚至覺得這個世界真該由社會學主導，當時候，老師相約我們到咖啡廳一起玩〈真實烏托邦〉這款帶有階級制度的桌遊，除了感受到階級的壓迫與階級複製之外，也感受到最底層的勞工有多想翻身、多想革命，因為無產階級革命似乎是唯一出路。
後來因為太喜歡這款桌遊了，甚至入手一套，每次玩都會有一番新的體悟，但感受最深的，大概就是，每個時代、每個我們所處的階級，都有屬於各自的課題。
工業革命初期，是人類史上工作時數最大的時代，那時不分大人小孩、不分男女，每日平均工作時數是12～16小時。
那我們現在所熟悉「一天工作八小時」的制度是怎麼來的？從19世紀中葉開始，工人運動的核心訴求是將工時限制在八小時，如此一來，受薪工人才能有均衡的生活，包括八小時的娛樂和八小時的休息（加上每週末兩天的週休）。
時間拉回現在，社會從機械連帶過渡到有機連帶，越來越細緻化的分工，意味著每個人與工作之間的疏離也越來越加劇，由此又衍生出現代社會越來越多「狗屁工作」，且至少有超過40%的工作沒有意義，面對這樣的困境，人們想到的解決辦法不是降低慾望，而是提高勞動工時賺取更多薪資，以支應生活中的各種沈重開銷，《黑天鵝效應》作者 Nassim Nicholas Taleb 談及：「最具殺傷力的三種成癮物是：海洛因、澱粉、以及一份固定月薪。」
有沒有可能，把工作的時間縮短，然後把多的時間花在自己想做的事情上面，而收入反而倍增的方法呢？倘若一週只工作四小時是可行的嗎？
過去我們需要的是經濟成長，需要的是建設，需要的是透過建設創造更舒適、更富有人權的居住環境，而這樣的時代，終將也有到頭的時刻，熊彼得說：「創造性的破壞也將造成社會的動盪，資本主義的新陳代謝是有代價的。」
當人類社會總是在以不斷的製造、不斷的銷毀來創造帳面上的GDP成長，那我們確實就只能繼續讓高工時勞動存續，因為當我們無法去衡量一個人的產值時，只好衡量他的時間，我們用對價的時間，來計算一個人具有多少價值。
當欲望凌駕需要，社會便開始過度生產，走進大賣場，看著琳瑯滿目、整齊劃一陳列在架上的商品，你的內心世界是寬慰都市生活真美好，還是滿滿的焦慮？看著三更半夜照耀著整條街道的便利商店仍人潮不斷，這究竟是現代生活的福音，還是只是「以過勞養過勞」的高工時勞動現象？
我覺得多一點對未來生活的想像，便是永續最好的解方。因為如同科幻電影的場景，我們究竟是活成了預言的樣子？還是驗證了預言？
沒事多想想，多想想沒事。
