當然可以， 有很多教學書籍都推崇這個方法，以提問方式找出問題，再將問題拆解成中立的元件，那些元件就會將問題的核心曝露出來，重組那些元件就會建構出解決方法。
理論就是這樣，但實際操作，一些觀點上的改變能讓我們了解更多。
比如說，如果用第一性原理(first principles thinking)去拆解「想自己變得更好看」：
「怎樣變得更好看」就是問題，之後要找到目標，可以是將「好看」定義為「別人看上去覺得舒服」。經過資料搜集後會得出一些要素，例如「髮型要配合臉型」、「穿搭有習次」，「溫暖顏色」和「簡單、自信」等。按照那些要素組成一個「配方」，經過執行和修正就會完成「變得更好看」的一個版本。
第一性原理(first principles thinking)通常很容易運用在自己原有的特質上，越熟悉的範疇就越容易將解決問題的要素列出來。
但是人生就是充滿未知，要在未知上規劃出道路是不可能的，未知等於不擅長的領域，不知道會遇到什麼問題，就不能夠將解決問題的要素找出來。
正因為未知會令我們如此被動，
人生規劃才更有價值。
我們可以利用人生規劃，將未知變成「必定會出現的問題」，只要當問題在我們面前出現，利用第一性原理就能夠拆解問題，並建構出解決問題的方法，這樣就是人生規劃的用法。
有一個人，希望成為一位料理人，問題就是「怎樣成為一位料理人」，創造出「必定會出現的問題」，那些所有圍繞著「成為料理人」的問題，就是他的「配方」。
有一個人，希望成為奧運代表，那問題很清晰就是「要多快/要多強壯才能贏」。自己創造出「必定會出現的問題」，「怎樣變得強壯」、「怎樣訓練最有效」、「吃什麼最適合」等，得出「配方」令目標一步步能夠完成。
有一個人沒有夢想，那就問「我想成為怎樣的人」、「為什麼希望成為這樣的人」，「這樣的人會帶來什麼價值」等，替自己創造目標與問題，利用解決問題成就目標。
雖然第一性原理能夠用在人生規劃上，令我們更精確地找到人生目標的里程碑，但這畢竟是理論方法。因為心理狀況會影響分析力和自我觀察的發揮，變成最容易卡關的主要原因。了解自己的真正想法，從心而發推動自己才是人生規劃的重點，其他都是一種方法協助前進而且。
如果你有興趣與Loa探索人生中各種實用話題，歡迎追蹤和點愛心支持Rover Method Channel的Vocus
