閱讀心得-蘋果橘子經濟學

終於開始讀真正的頻果橘子經濟學了，之前就放在我的書單很久了，聽到很多人提過這本書，之前買錯買到另一本超爆蘋果橘子經濟學，也是相同的作者：李維特及杜伯納兩位。

兩本書都沒有特定的主題，不以傳統觀念來看待社會發生的事件，而是用經濟學的方式：資料、統計來分析事件的各種可能性，帶出不同的觀點，很多事情我們以直覺或是傳統大眾看法來判斷是非對錯與各種因果關係，用經濟學的方法統計出所有相關資料之後，讓我們可以有更多種視點去看事件，得出跟以往不同的結果。

作者使用了數據及各種資料講解了一些社會現象，雖然提出看法之後都會被同業攻擊，不過把各種數據攤開之後，讓我們能從更多角度去分析一件事情也很有趣。

人會因為誘因做出行動，我們會怎麼做端看誘因夠不夠吸引人，我們以前在學生時期為了考試要及格不惜作弊，但書中提出老師也會有作弊，在2002年前，大多中、小學會對學生實施年度標準化測驗，會對於成績差的學校及老師做出懲處，另外加州還會對成績優異的老師發放二萬五美元的獎金，這時候誘因就出現了，正面誘因是成績好有獎金，負面誘因是成績差自己會丟工作，所以教師舞弊情形開始出現，老師舞弊的方法非常多樣，比較蠢老師的把答案寫黑板上，也有竄改一點點學生答案讓整班成績高一點的比較會隱藏手段的老師，芝加哥公立學校保留了過去學生考試成績，作者針對這些資料寫了一個演算法，做出公式可以找出有作弊嫌疑的老師跟教學優異的老師，在2002年芝加哥公立學校的新校長就委託作者合作找出他們學校有舞弊嫌疑的老師，在一次實驗後開除了三十位教師，其他有嫌疑卻沒特別明顯的教師也給予警告，之後學校舞弊情況減少了。

這個說法我在很多說書節目多少有聽到人提過，現在才想起是這本書提出的看法，在90年代前美國每年犯罪率持續高升，許多專家都認為此現象會繼續下去，但是1990年開始犯罪率逐年下降，專家提出了很多原因像是大幅增加警力、經濟變好、優良的政策、毒品變少，而作者提出是因為美國聯邦最高法院通過羅訴韋德案，裁定孕婦選擇墮胎的自由受到憲法隱私權的保護，讓那些可能成為犯罪的孩子沒有出生在這個世界上所導致。

我們在行動的時候除了價值觀，很大的一部分是以誘因來決定，人或多或少都會欺騙，欺騙是一種經濟活動：試著用更少的資源獲取更多的回報，也是全看誘因，才會讓人做出行動。

另外就是有關於墮胎使犯罪率下降，雖然作者提出了他自己的統計資料，還是有許多專家不贊同他的說法，不過同一件事，每個人會因為觀點的不同產生不同的想法，他們根據自己的資料而堅定自己的看法，也不用說誰對誰錯，我是當作兩邊都有可能會影響到，本來生活就是有許多不可控的因素所組成的，前陣子美國有些州完全禁止合法墮胎，我就在想作者的研究機會又來了，或許二十年後再度攤開犯罪紀錄就可以知道了。