1120608 心情小記

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
看著電視新聞報導著「五億高中生墜樓案」的檢察官調查結果,心中不免感慨,是平凡的我與遠在天邊的檢察官腦袋迴路相差十萬八千里了嗎?案件的疑點重重,不管是普羅大眾的想法或是擁有數十年經驗的法醫提出的種種,為什麼檢察官都可以視而不見,想問這些結論除了叫少部份人笑開懷外又能說服誰?
台灣的司法叫人垢病已不是一朝一夕,像我這樣的平凡人也曾深受其害,導致十多年無法走出傷痛,從此無法敞開心扉。
看著政府在宣導「國民法官」是權利也是義務,心中不免想問,如果真不幸收到通知,是否可以拒絕這叫人心痛的責任?若是認知沒錯,「國民法官」參與的似乎不是法界認知的「小事」,試問,法界連平民老百姓的「小事」都無法叫人信服,都帶著污點黑暗,都只有法官的「自由心證」,甚至在檢察官的「自由心證」就被駁回,為什麼我們還要強迫自己帶著心中的傷痕走入法院去參與你們認為的「大事」?
平凡人不懂法律,每年能從法律系畢業的人也是少數,平凡的我們只是以為司法能還我們公道,所以遇到司法,會滿懷信心的走向警局去報案,去提告。就算警察偵查期間明確的告知是對方所為,只要沒碰上對的檢察官對的法官,無錢無勢的小人物,苦等的結果換來的只是失望,只是心死。
現在的政府保護不了小老百姓,司法還不了公道,受了冤枉只能埋怨自己,為什麼投胎前沒有張大眼,吸引到牛鬼蛇神的青睞是自己的錯。
或許,對司法從業人員來說,每一則案件都只是工作,不論是認真審理或是因各種因素草草結案,反正審完了就結束一件工作,或許還能得到某些好處。也許他們只是忽略了只是忘了,每一則案件對當事人或家屬來說,那都是傷害都是心痛,每個人的承受力不同,案件結束後對每位受害者造成的影響不會相同,不會因司法人員單方面的認知而有相同的心傷感受。
或許,司法從業人員只是工作久了麻痺了,或許是忘了初心,或許是當初從業就不單純的擁有偉大的夢想,他們只是將所有受害者都當成擁有鐵打的心臟,都能承受得不到公平的感受,都能承受含冤莫白的心碎甚至心死。
很常聽到的一句話「台灣最美的風景是人」,現在我想多加幾個字「『對外國人來說』台灣最美的風景是人」。身為承受司法不公的台灣小老百姓來說,或許更適合的那句話是「台灣司法已死」。
即將進入廣告,捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
人與人相處不論是什麼關係都需要保持著適當的距離,同事間需要有距離,朋友間需要有距離,夫妻間需要有距離,父母子女間也需要有距離。 太近容易讓人生厭,太遠卻又讓人感覺疏離。相隔幾呎才不算太近?相隔幾哩才不算太遠?當有一天連說兩句話都讓本該親近的人覺得厭煩時,那是種欲哭無淚、心酸的感覺。
「詐騙」這兩個字常聽,年輕時也曾遇到過。這些年將自己困在家中,少與人來往,購物只用現金,倒也沒再遇過。 前些日子,因為孩子想看電影,所以加入影城會員,使用孩子有優惠的信用卡消費幫孩子訂了電影票。真是幸運,剛剛接到了詐騙電話。^O^ 電話那頭的女子操著些許對岸口音交談。她清楚所有訂購資訊,也可以正確說
將近兩個星期前家裡來了個小小新住民-灰文鳥~ 當天小兒子在路上看到牠傻傻的站在路中間,怕牠危險,所以將牠趕到巷子裡。 一位遛鳥的人經過,將灰文鳥抓了起來,還好心的回家拿了個小小舊的方木籠及半包多的飼料全部交給了小兒子。(有些強迫中獎的感覺) 當下小兒子有些傻眼,無奈之下將牠帶了回家,就這樣牠開始了在
「善良」算好還是不好? 搬到現址已經三年,記得第一次見到樓下的太太,她說的第一句話就是「妳看起來就很善良」。一向少與人來往的我,猛一聽到這句話,竟有些不知所措,只能微笑的說聲謝謝。 事隔三年,今日又見到同一位太太,稍微攀談,她依舊提到同一句話「妳看起來就很善良」。 =================
一位很孝順的朋友,年近六十,家有母親已經九十,還有位因心理因素而無法就業的弟弟。 這位孝順的朋友很多年前失婚後遲遲未找到認為合適的對象,據他透露,他的薪水一直以來都是母親一半,前妻一半。他的前妻因宗教因素要求他離開家人,他做不到,最終他的前妻是因為宗教因素而離開他。 當時不是很明白,他的前妻為什麼會
年前看電視,一位女來賓說道「如果和你在一起,我連包包都不能買,我為什麼要和你在一起?」女兒在一旁很不以為然。 我對女兒說「這句話是對的。」 女兒詑異的看著我。 我說,如果是年輕時的我,想法會和女兒一起,覺得這樣太過現實,怎麼可以有這種想法。 女兒疑惑了。 我問女兒「難道妳會想一輩子都過著想要的都不能
人與人相處不論是什麼關係都需要保持著適當的距離,同事間需要有距離,朋友間需要有距離,夫妻間需要有距離,父母子女間也需要有距離。 太近容易讓人生厭,太遠卻又讓人感覺疏離。相隔幾呎才不算太近?相隔幾哩才不算太遠?當有一天連說兩句話都讓本該親近的人覺得厭煩時,那是種欲哭無淚、心酸的感覺。
「詐騙」這兩個字常聽,年輕時也曾遇到過。這些年將自己困在家中,少與人來往,購物只用現金,倒也沒再遇過。 前些日子,因為孩子想看電影,所以加入影城會員,使用孩子有優惠的信用卡消費幫孩子訂了電影票。真是幸運,剛剛接到了詐騙電話。^O^ 電話那頭的女子操著些許對岸口音交談。她清楚所有訂購資訊,也可以正確說
將近兩個星期前家裡來了個小小新住民-灰文鳥~ 當天小兒子在路上看到牠傻傻的站在路中間,怕牠危險,所以將牠趕到巷子裡。 一位遛鳥的人經過,將灰文鳥抓了起來,還好心的回家拿了個小小舊的方木籠及半包多的飼料全部交給了小兒子。(有些強迫中獎的感覺) 當下小兒子有些傻眼,無奈之下將牠帶了回家,就這樣牠開始了在
「善良」算好還是不好? 搬到現址已經三年,記得第一次見到樓下的太太,她說的第一句話就是「妳看起來就很善良」。一向少與人來往的我,猛一聽到這句話,竟有些不知所措,只能微笑的說聲謝謝。 事隔三年,今日又見到同一位太太,稍微攀談,她依舊提到同一句話「妳看起來就很善良」。 =================
一位很孝順的朋友,年近六十,家有母親已經九十,還有位因心理因素而無法就業的弟弟。 這位孝順的朋友很多年前失婚後遲遲未找到認為合適的對象,據他透露,他的薪水一直以來都是母親一半,前妻一半。他的前妻因宗教因素要求他離開家人,他做不到,最終他的前妻是因為宗教因素而離開他。 當時不是很明白,他的前妻為什麼會
年前看電視,一位女來賓說道「如果和你在一起,我連包包都不能買,我為什麼要和你在一起?」女兒在一旁很不以為然。 我對女兒說「這句話是對的。」 女兒詑異的看著我。 我說,如果是年輕時的我,想法會和女兒一起,覺得這樣太過現實,怎麼可以有這種想法。 女兒疑惑了。 我問女兒「難道妳會想一輩子都過著想要的都不能
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
當犯罪奪走親人的生命,留給被害家屬的除了無盡的哀痛,還有對司法是否能伸張正義的期盼。然而,在台灣現行的司法制度中,被害家屬的眼淚卻經常成為無法抹去的痛。特別是在近年實質廢死的推動下,這份痛楚更顯得無力與憤慨。 司法偏見下的二次傷害 被害者家屬普遍認為,現行司法常因偏見或程序不完備而導致不公平的判
Thumbnail
王世堅委員說國家把86%司法預算放在加害人,被害者只有14% 受害者真的什麼事都沒做,多數是奉公守法的公民,卻遭受無辜受害而死。 虐嬰虐童案,孩子更是毫無反抗能力、毫無自我保護能力,就只會哭嚎,這是他們的求生本能,何錯之有?!卻遭受凌虐凌遲慘死⋯⋯他們的公平正義在哪?! 以花蓮光復鄉一對情侶,
讀了篇與裁判有關的時評—刑事無罪,民事重判千萬:只能說當我是法律門外漢時,會以為刑事無「罪」,民事何「罰(誤)/賠(正)」之有? 現在多少是懂點皮毛的三腳猫了,知道刑事其實是人民有「犯法」之嫌,檢察官行偵查「訴追」,法官依證據「判決定罪」。也就是說刑事與人民「違反」了「刑法」中的「規則」,才會
近日新竹市長的案件甫宣判有罪,引發各界議論,除了信者恆信的政治口水外,其中司法系統的弊端暴露無遺,也讓司法的含金量打了一個相當大的問號,首先檢察官在台灣的司法系統具有相當大的權力,甚至無視刑事訴訟法揭示的「無罪推定原則」的陋習行之有年,往往很多案件是用先射箭再畫靶的邏輯去自由心證,升斗小民的案件尚且
Thumbnail
相信嗎?法律人最會坑殺法律人。 法律人的層級領域與意識形態相當多元化,並不是一般無知的,僅在台灣本土職業的傳統民刑訴土訴訟律師,認為法律人僅能是大學及研究所都是就讀法律系,才是正統的法律人。 在這目前多元開放的領域的全球化世代下,懂越多且跨領域專才者,才是市場潮流。 還有!以美國而言,完全不同
Thumbnail
也許這個巧合相當的細思及恐,兩岸接連發生惡性重大的未成年殺人案件,也無獨有偶地激起民憤,要求重辦案件求處死刑,及取消未成年人的刑事豁免的民意水漲船高,在台灣甚至已經連屬送到立法機關,這說明一個問題,未成年人刑事豁免的制度已經形成法律漏洞,這個漏洞的形成不只是法制面的因果問題,教育及社會風氣都有責任,
Thumbnail
為什麼我支持私刑正義,你正義不還給我們一公道當然才會出現私刑正義猖狂的現象 (壞人都不會死,死都是好人在死)司法公平不會有私刑正義,司法不公私刑正義就會出現
Thumbnail
司法改革都沒有改革法律都在保障壞人的權益,都沒有為被害者家屬想過,我以後有生小孩小孩被毆打致死,那我說句話私刑比正義還要來的有效,我支持私刑正義,也不支持法律正義
Thumbnail
  「台有有將近七成的人對司法的公平性缺乏信心,將近八成認為窮人比有錢人更容易被判死刑,卻有八成五的民眾支持死刑。」   此為劇中引述廢死聯盟公布的數據,卻也存在民眾對死刑的矛盾,既對司法公平缺乏信心,又支持死刑判決。或者說,對司法缺乏信心的不是不公平,而是沒有符合民眾對公平的想像。本
Thumbnail
每每討論到廢死議題, 人們往往流於情緒, 甚至成為政治攻防的籌碼。 https://dyonepodcast.soci.vip/
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
當犯罪奪走親人的生命,留給被害家屬的除了無盡的哀痛,還有對司法是否能伸張正義的期盼。然而,在台灣現行的司法制度中,被害家屬的眼淚卻經常成為無法抹去的痛。特別是在近年實質廢死的推動下,這份痛楚更顯得無力與憤慨。 司法偏見下的二次傷害 被害者家屬普遍認為,現行司法常因偏見或程序不完備而導致不公平的判
Thumbnail
王世堅委員說國家把86%司法預算放在加害人,被害者只有14% 受害者真的什麼事都沒做,多數是奉公守法的公民,卻遭受無辜受害而死。 虐嬰虐童案,孩子更是毫無反抗能力、毫無自我保護能力,就只會哭嚎,這是他們的求生本能,何錯之有?!卻遭受凌虐凌遲慘死⋯⋯他們的公平正義在哪?! 以花蓮光復鄉一對情侶,
讀了篇與裁判有關的時評—刑事無罪,民事重判千萬:只能說當我是法律門外漢時,會以為刑事無「罪」,民事何「罰(誤)/賠(正)」之有? 現在多少是懂點皮毛的三腳猫了,知道刑事其實是人民有「犯法」之嫌,檢察官行偵查「訴追」,法官依證據「判決定罪」。也就是說刑事與人民「違反」了「刑法」中的「規則」,才會
近日新竹市長的案件甫宣判有罪,引發各界議論,除了信者恆信的政治口水外,其中司法系統的弊端暴露無遺,也讓司法的含金量打了一個相當大的問號,首先檢察官在台灣的司法系統具有相當大的權力,甚至無視刑事訴訟法揭示的「無罪推定原則」的陋習行之有年,往往很多案件是用先射箭再畫靶的邏輯去自由心證,升斗小民的案件尚且
Thumbnail
相信嗎?法律人最會坑殺法律人。 法律人的層級領域與意識形態相當多元化,並不是一般無知的,僅在台灣本土職業的傳統民刑訴土訴訟律師,認為法律人僅能是大學及研究所都是就讀法律系,才是正統的法律人。 在這目前多元開放的領域的全球化世代下,懂越多且跨領域專才者,才是市場潮流。 還有!以美國而言,完全不同
Thumbnail
也許這個巧合相當的細思及恐,兩岸接連發生惡性重大的未成年殺人案件,也無獨有偶地激起民憤,要求重辦案件求處死刑,及取消未成年人的刑事豁免的民意水漲船高,在台灣甚至已經連屬送到立法機關,這說明一個問題,未成年人刑事豁免的制度已經形成法律漏洞,這個漏洞的形成不只是法制面的因果問題,教育及社會風氣都有責任,
Thumbnail
為什麼我支持私刑正義,你正義不還給我們一公道當然才會出現私刑正義猖狂的現象 (壞人都不會死,死都是好人在死)司法公平不會有私刑正義,司法不公私刑正義就會出現
Thumbnail
司法改革都沒有改革法律都在保障壞人的權益,都沒有為被害者家屬想過,我以後有生小孩小孩被毆打致死,那我說句話私刑比正義還要來的有效,我支持私刑正義,也不支持法律正義
Thumbnail
  「台有有將近七成的人對司法的公平性缺乏信心,將近八成認為窮人比有錢人更容易被判死刑,卻有八成五的民眾支持死刑。」   此為劇中引述廢死聯盟公布的數據,卻也存在民眾對死刑的矛盾,既對司法公平缺乏信心,又支持死刑判決。或者說,對司法缺乏信心的不是不公平,而是沒有符合民眾對公平的想像。本
Thumbnail
每每討論到廢死議題, 人們往往流於情緒, 甚至成為政治攻防的籌碼。 https://dyonepodcast.soci.vip/