階級政治 | 幹譙中的引路燈
最近很多事情吵很大，也一如往常地吵到模糊焦點。一直以來我都很困惑，為何社會議題常常會吵成人身攻擊，直到我看到這部影片，才有了當頭棒喝之感：
過度強調身分政治，以將焦點從許多社會問題癥結的階級政治上移開。
吵國族認同，藉此掩蓋日益擴大的貧富差距。
吵政黨認同，藉此忽視不停高漲的房價房租。
吵性別認同，藉此忘掉獨厚財團的經濟政策。
而我認為階級政治可從影片中的社會經濟延伸至社會權力議題。好比最近的MeToo運動，我看過很多討論到最後吵成男女性別問題（身分政治），而非很多性騷擾事件的問題根源：
因為加害者相對於被害者較高的社經地位（階級政治），導致被害者難以發聲。
身分政治、階級政治，社會議題的一體二面，唯有能以中庸的角度看待議題整體，才會從中找到真正的解決方法。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
當前社會在討論性別與權利問題時，經常以個體的「性欲望」為核心訴求，這種錯誤的討論框架不僅未能解決平權問題，反而加深了對父權與陽具的恐懼與誤解。教育界和政治界藉由話語霸權，簡化複雜的社會議題，強化刻板印象。面對這樣的現象，教育應更為嚴謹，避免政治正確導致的偏頗，並維持理性與客觀性。
這篇文章探討了階級制度對人性的影響，指出很多問題表面上是人性問題，實際上是階級思維問題。文章中通過論述例子，從學校、宗教到國家元首，說明階級制度對於個人行為和社會教育的影響。作者提出的問題引人深思，是一篇對當前社會問題的反思和批判。
從求學時代就知道有些東西在公眾場合比較不適合討論，像是宗教、政治、墮胎、男女平等(我那個年代性別還只有兩個，最多三個選項)之類的話題，但是今天不小心開啟了政治方面的討論……唉。
過程中的種種就不提了，因為工作還會遇到，而且還想交這個朋友。我全程時不時都用「如果我站在他的立場」的想法，試著去了解對方
承上篇，閱畢兩本著作後，我對男與女關係的思考又多了一些。近來社會上常常標榜男女平等的價值觀。的確在某些領域上，例如工資、讀書機會等我是認同需要為女性平權。但觀乎近年的極端女權主義我則不表認同了。
男人與女人在性格、心理、身體等方面有顯著的不同，這些都是決定男與女的不平等是不可違背的。例如，男人
這種把所有「非典型」的互動全都混為一談的狀況點出了當前社會的兩個問題：「對性的教育和公開討論的缺乏」以及「過於單一的親密關係標準價值」。拉開我們每個人的記憶去看，在MeToo運動之前，我們是否曾經聽過有人公開談論過性？如果有的話，是誰在談論？通常不是你的父母或老師。
這篇文章探討了男女之間的刻板印象和對立，並觸及了婚姻中的家庭暴力、出軌等問題。作者通過一個群體討論的案例，提出不應該將個案問題變成男女之間的戰爭，而應該從更全面的視角去看待這些問題。
其實在網路上討論政治並不奇怪，尤其是自社群媒體興盛開始許多人便會在網路上為擁護各自的支持者展開激烈的辯論。我們曾幾何時都曾聽過「真理越辯越明」這句話，但如今在這樣的時代裡，面對這些來勢洶洶的辯論真的健康嗎？
應該關注的就是個人處境的問題；
這些社會問題的“共同點”，都是難以啟齒，所以重要時刻，不敢講，判斷 他人處境、身處的境遇，就會出問題。
關於社會問題的審查；
社會心理，社會上所謂完美的角度；像是＞「正五邊形」，為何裡面內心是扭曲的？ 這種無形的影響，就是 因為旁邊周遭環境，沒有給時間，還要
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
當前社會在討論性別與權利問題時，經常以個體的「性欲望」為核心訴求，這種錯誤的討論框架不僅未能解決平權問題，反而加深了對父權與陽具的恐懼與誤解。教育界和政治界藉由話語霸權，簡化複雜的社會議題，強化刻板印象。面對這樣的現象，教育應更為嚴謹，避免政治正確導致的偏頗，並維持理性與客觀性。
這篇文章探討了階級制度對人性的影響，指出很多問題表面上是人性問題，實際上是階級思維問題。文章中通過論述例子，從學校、宗教到國家元首，說明階級制度對於個人行為和社會教育的影響。作者提出的問題引人深思，是一篇對當前社會問題的反思和批判。
從求學時代就知道有些東西在公眾場合比較不適合討論，像是宗教、政治、墮胎、男女平等(我那個年代性別還只有兩個，最多三個選項)之類的話題，但是今天不小心開啟了政治方面的討論……唉。
過程中的種種就不提了，因為工作還會遇到，而且還想交這個朋友。我全程時不時都用「如果我站在他的立場」的想法，試著去了解對方
承上篇，閱畢兩本著作後，我對男與女關係的思考又多了一些。近來社會上常常標榜男女平等的價值觀。的確在某些領域上，例如工資、讀書機會等我是認同需要為女性平權。但觀乎近年的極端女權主義我則不表認同了。
男人與女人在性格、心理、身體等方面有顯著的不同，這些都是決定男與女的不平等是不可違背的。例如，男人
這種把所有「非典型」的互動全都混為一談的狀況點出了當前社會的兩個問題：「對性的教育和公開討論的缺乏」以及「過於單一的親密關係標準價值」。拉開我們每個人的記憶去看，在MeToo運動之前，我們是否曾經聽過有人公開談論過性？如果有的話，是誰在談論？通常不是你的父母或老師。
這篇文章探討了男女之間的刻板印象和對立，並觸及了婚姻中的家庭暴力、出軌等問題。作者通過一個群體討論的案例，提出不應該將個案問題變成男女之間的戰爭，而應該從更全面的視角去看待這些問題。
其實在網路上討論政治並不奇怪，尤其是自社群媒體興盛開始許多人便會在網路上為擁護各自的支持者展開激烈的辯論。我們曾幾何時都曾聽過「真理越辯越明」這句話，但如今在這樣的時代裡，面對這些來勢洶洶的辯論真的健康嗎？
應該關注的就是個人處境的問題；
這些社會問題的“共同點”，都是難以啟齒，所以重要時刻，不敢講，判斷 他人處境、身處的境遇，就會出問題。
關於社會問題的審查；
社會心理，社會上所謂完美的角度；像是＞「正五邊形」，為何裡面內心是扭曲的？ 這種無形的影響，就是 因為旁邊周遭環境，沒有給時間，還要