卡片盒筆記法那麼好，為什麼我會失敗？
「卡片盒筆記法」曾經的踐行 ｜ from Jinna Sun
卡片盒筆記法那麼好，為什麼我會失敗？
2022年，因為申克．艾倫斯《卡片盒筆記法》繁體中文版出版，談論多產的德國教授「魯曼Luhamnn卡片盒筆記法」蔚成風潮，我也深受吸引，不管是紙本索引卡或是數位筆記系統，我都努力去實踐過一陣子。「卡片盒筆記法」把筆記原子化，持續不斷累積寫下單則卡片筆記，讓想法思考可視化，再透過編號系統予以組織與連結，幫助脈絡整理與淬煉洞見。
這麼好的方法，你猜，我有持續下去嗎？
你一定猜到了，沒有！即使被朋友們認可為筆記狂人的我，就算深知這套筆記方法，讓魯曼教授可以管理多達九萬張卡片，因此成為一位成果發表質精多產又跨域的優秀研究者，也因為踐行累積不少卡片，獲得無與倫比的滿足，產出幾篇自己也喜歡的小文章，好吧～我…還是失敗了…
檢討原因如下：
第一、零零散散的卡片最後搞死我：
我日常會隨身攜帶名片大小的「靈感小卡」來捕捉隨時來臨的靈光一閃，或在步行時用小卡整理當下面對的專案任務瓶頸。一張張卡片回到書桌時可以被攤開排列找關聯，確實對梳理脈絡和產生洞見很有幫助。
BUT，就是這個BUT讓我把靈感小卡，最後改成「靈感小本本」。一張張實體小卡，真的太難存放與收納！雖然我還是會去蕪存菁，但是有時卡片累積太多，根本來不及整理，放在書桌旁放著放著就忘記了…甚至放一放也不知去向。與其零散，就不如把靈感快速記錄在用活頁小本子上，至少都在一本，還比較有機會運用零碎時間來整理。
第二、筆記畢竟需要數位化才足以知識產出：
數位化知識管理是每個仕事者的基本技能。不只是自己產出的手寫或數位筆記，每個專案任務還有一大堆的網路資料、共編文件、PDF檔、excel表單、e-mail、社群媒體通訊…需要被整合，全部都需要數位工作情境來處理。
我個人雖然是手寫筆記控，大概兩個月就會吃掉一本筆記本，但是也必須整理手寫內容，打字化為數位形式文章，發表在臉書或是部落格空間。一旦沒有被打成文字，或是至少拍照上傳附上註記關鍵字或短描述句，之後都不容易再被搜尋以供利用。無論是手寫或數位筆記，當累積數量多了，一定得進入資料夾進行分類管理，不然即使已經數位化存放或發表，依然只能靠搜尋「關鍵字」的弱連結檢索，或瘋狂爬找臉書分享文來喚回與提取。
我個人長期使用的是Evernote，因為從2011年四月就開始使用，而且不時升級、年年付費，雖然現在有許多更強大的數位筆記，像是Notion或是Obsidian，但是考量學習和轉換成本太高，我還是傾向使用老派的Evernote，它的筆記本堆疊階層和支持編號排列檢視順序，已經足夠使用。所以電腦玩物站長的《防彈筆記法》被我來來回回研究著，試著創建屬於自己的數位筆記模板，像是每週和每日「工作清單」（一個月後就陣亡，哈），也為每個任務開設「專案筆記」（這個還有持續，對工作幫助很大）。
我覺得《防彈筆記法》提倡「集中處理，保持動態」、「一個任務，一則筆記」的概念組成「核心任務筆記」，確實有助於工作專案管理，執行時統整更新任務筆記，隨時修改想法、更新規劃、調整行動，最後這些數位歷程可供後設與覆盤。
但是，生活日常所出現的一則則資訊，不管是點子靈感、反思日誌、網路訊息，或讀書聽講筆記等，即使已經數位化而且置放到相應主題資料夾中，還是零散龐雜到難以被重複使用。特別是數位筆記總是一則一則，如果沒有特別建立雙向連結，就得刻意花時間在各個檔案間重爬自己的筆記，搜集碎片、重新整理脈絡。
相信大家這時候，應該都有感於即是已經很努力增能實踐的我，也依然在數位筆記應用上，有著難以解決的痛點。
文章如果到這裡就停下來，應該就是一篇抱怨文了。接下來，我想分享最近的閱讀：朱騏先生《知識複利筆記術：卡片盒筆記法的數位應用實戰指南》（創意市集，2023.07）
可能為在筆記泥沼的我，帶來了一線生機…
