女性意識

在過去至今無論是在藝術展覽、藝術品、照片、創作、女性裝扮穿著、生活所扮演的性格、自我或社會角色等多面向，無所不在可見女性的裸體現象，卻少見女數的成就者，存在這種比例背後有何原因？

而女性在看這些女性裸體作品時，有何心態去思考？還是習慣以社會、父權賦予我們習慣的視角去看待，似乎弱化甚至毫無保留原有的意識？

習慣滲透至無聲無息的變成自然，形成自我審美？對於美是觀看者賦予？還是創造者賦予？還是？

在父權體制下，憶起前幾任男友對於衣著、髮型、性格、自由、思想、價值觀，他們某些程度上存在對於女性的物化與掌控，認為人老珠黃、甚至幾歲該結婚、結婚後女性因生育等生理因素魅力程度相較於男性低，只有男性越老越有魅力，對於大齡的女子的稱呼使用大媽等存在歧視與不尊重的字句言詞，或許這是思想意識的掌控吧，大齡女性該意識自己是這樣？是否有其他選擇？

關於衣著，穿著喜歡風格的上衣，自己感到喜歡開心，而另一半看到反而很排斥，要求你馬上脫掉這件衣服，請問你是重視自己的感受？還是另一半？還是你們雙方達到妥協？還是？如果哪天他離開了你，你回憶起這件事情，你還是很喜歡那件衣服，但因為另一半你把他認為不好看的那件衣服脫下來甚至丟掉，你有何感想？你會不會後悔沒有真正的做自己？你為了他做他喜歡你的樣子，而不是你真正喜歡自己的樣子，這樣的另一半你真的喜歡、愛他？換句話說，如果你未曾這樣要求過對方的一切，而他總是要求你成為他所愛的模樣，這是愛？

關於髮型，前幾任男友，有的喜歡長髮，有的喜歡短髮，甚至對於你的髮型有些要求，你會有何想法？你喜歡的模樣他無法接受，那他可以接受你的全部？

關於妝容，到男友家和他的父母吃飯，被男友要求不要畫口紅、太打扮、配戴飾品等，打扮對於他認為這是一個重視外表，而沒有那麼重視內涵，如果哪天他離開了你，你要留下他這種觀念來影響著你的生活和思想？為什麼不能裝扮成自己喜歡的樣子和你所愛的人父母見面，做自己喜歡的樣子，難道該被他們的思想來束縛你原有的樣子？外在也是一種自我表達，為何自我表達只能局限於說話？或思想上？或知識上？或成就上？名利上？金錢上？難道非實質面(感性、衣著、藝術、品行)的表達就沒有存在的價值？無法透過自己的方式表達我，而被限制是否是某種程度上的控制？如果在婚前就有某些層度的要求甚至無法做自己，那未來的心靈品質會如何？那會不會有一個完全能接受你的另一個他？或甚至有沒有那個另一半也無所謂？

關於婚姻，幾任男友談論婚姻，認為該照他們父母的歲數結婚，給父母和社會交代，看著朋友結婚成家，所以也該如此才是幸福？很少重視雙方情感交流、感情品質、未來、磨合、計畫、為彼此著想等。想要完成父母抱孫和朋友攀比，而這些是否符合你所期待且想要的幸福。過猶不及的幸福，會幸福？如果沒有過猶不及，那又如何？外在給予期望的幸福，能滲透彼此的信服？是我們要的幸福？這是幸福？那如果是由內心開始到兩人的幸福，這種幸福是如何？

如果他們沒有打動心你的心，甚至沒有多餘的想法，或許那還稱不上是真愛吧，相信你內心深層的感受吧。有太多理性和現實問題，忽略最重要的感受，或許就是這樣不斷的反覆與輪迴，某些程度上循環著問題。因為品性、善良、美德、感受是無法值得實際的價格與利益，所以在當代的社會裡是不太重視這種特質，甚至這少數人會因此被排斥與誤解，或許品格可以選擇放在最合適的位置，相信有一條路是合適的，可能沒有捷徑，但是它會是很有趣、特別的故事。願美德和善良傳授給你的孩子們，而不是留下財富，只有這樣才能給他們帶來幸福。

表面上的幸福可維持多久，這是你想要的幸福？單身時，無法創造幸福，而是一心想由婚姻來得到幸福，這是幸福？豈不是自己很幸福，他也很幸福，將會是非常幸福的兩人？或是也可以沒有另一半、婚姻、家庭、小孩？與此生最愛的自己相伴，做著喜歡的工作和嗜好們過生活，也是一種幸福吧？保持開放交友心態，找到適合自己的生活方式過得舒坦，也是種體驗。

關於女性穿著裙子、裝扮、髮型、性感、溫柔、細心等，這些特質是女性被賦予出的符號定義？是集體淺意識下形成？還是女性真正想成為的模樣？還是？是否可以選擇和意識到何謂是你的模樣與你的行為思想？

男性觀看女性，女性則以被觀看的樣子來觀看自己。這不僅決定了大部分男女之問的關係，也決定了女人與她們自身之間的關係。存在於女人自我的觀察者也是男性：被觀察的女性。因此，女性將自己轉化成客體一特列是視覺觀看之下的客體：一種景觀。 -John Peter Berger