AI 如何可能地介入政治、干涉選舉，並侵蝕民主

Image by ThankYouFantasyPictures from Pixabay

（我的焦點及重點是在 AI，並非政治）

從去年2022接近年末 ChatGPT 橫空出世，今年2023上半年 AI 在許多領域風風火火、激起千層浪，下半年這股 AI 風火延燒到了政治場域。今年與明年2024全世界相繼有不少大選，包括台灣總統大選和美國總統大選，AI 如何介入政治、操縱選舉，今明兩年會是很好的觀察指標。

如果一方的競選活動部署 AI，另一方或多方的競選活動可能會被迫以同樣的方式回應，也許會推出一個類似的 AI。如果競選總部認為這些人工智能有效，選舉很有可能演變成 AI 之間的對決，而勝利者將會是對選舉結果更有效的 AI 的客戶。

勝出的競選角逐者將來自一個僅專注於勝利而不具備自己政治觀點的人工智能，而不是候選人或政黨。在這個非常重要的意義上，一個 AI 將贏得選舉，而不是一個人類。選舉將不再是民主的，即使所有平常的民主活動諸如演講、廣告、投票和計票等都已經發生。

利用 AI 當選的總統可能會有兩種可能的走向。他或她可以利用當選名義來推動政黨政策。但是，政黨的想法可能與人們投票的原因很少有關，因為 AI 不關心政策觀點，總統的行動未必會反映選民的意願。選民可能受到AI 的操縱，而不是自由選擇他們的政治領袖及政策。

另一種可能的走向是，總統追求 AI 預測將最大程度地增加連任機會的訊息、行為及政策。在這條途徑上，總統將沒有特定的政見或議程，僅僅只是為了維持權力。在AI 的指導下，總統的行動將是最有可能操縱選民而不是為人民真正的利益服務，甚至不符合總統自己的意識形態。

試圖禁止或嚴格監管政治性工具AI，關於這種「複製」性質的言論是否可以受到監管審查，甚至是否具有政治性，存在激烈的辯論。民主的言論自由傳統使得禁止或監管、審查政治性工具 AI 產出生成的言論內容是不可能的。

國家可能選擇賦予 AI 權利，但這應該是一個基於當今挑戰的決策，而不是錯誤的假設。

人類集體失能的道路可能不需要超級人工智能。這可能只需要過於熱衷激情的競選者和競選團隊，他們擁有強大的 AI 工具，可以有效地挑起多數人的敏感神經、刺激多數人的敏感點。

首刊於新公民議會

#MeToo運動　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　#不讓受害者一個人

「不讓受害者一個人」連署活動　　　　　　　　　https://www.surveycake.com/s/2OMbN

我經營的「語言學習」「多語自學」平台網站＆社群媒體的連結：taplink.cc/polyglot_autodidact

#圖像＋#短影音（日更發佈）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　用 #AI 生成、創作內容　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　讓語言學習多元豐富、好玩有趣受用　　　　　　　　　　　　　　　　　　　歡迎追蹤、按讚、留言和分享　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「#語言學習」「#多語自學」IG連結 👉 https://www.instagram.com/huangys135/