讀書心得｜《獻給想死的你》
書名：《獻給想死的你》
作者：綾崎隼
出版：皇冠
封面圖片取自 Bookwalker
簡介
一位小說家美作里奧在小說《Swallowtail Waltz》即將完結時，以社群宣布死訊。不久後，一名粉絲因此自殺未遂。
隨後，小說的粉絲社團中，有七人決定組成團體，在廢校舍還原小說場景，試著要拼湊出小說的結局。在團體生活的幾天後，完結篇的原稿竟然出現在校舍，而團體也因原稿的出現而開始產生猜忌，即將面臨崩裂⋯⋯
當作品上升至真人
我滿喜歡書中在他們發現第一篇原稿時，猜測作者美作里奧的過程。我覺得就像是某種追星的情懷吧？粉絲們會因為喜歡故事，開始喜歡上某些角色，會想成為那些角色，或是猜測和解讀劇情。隨著對故事越來越熟悉和喜歡，便開始對作者也感興趣，會去猜測他的性別、他經歷過什麼才能寫出這樣的故事等。
但上升真人的臆測，甚至到有出版社相關人士的洩密，不論作者是不是真的死亡，都是對當事人的不尊重。尤其美作里奧又是個姓名、性別、和長相都成謎的作家，那些猜測和自以為正確的優越感，某方面來說也類似八卦週刊報導那樣捕風捉影吧？滿喜歡在書中看到這樣的討論。
發布後的承擔
當作品、評論一旦被發表出去，便表示作者、筆者們有承擔後果的責任。作品畢竟是人做的，表示不會每個人都會喜歡這部作品。當作品超過或不足大部分讀者們的期待時，那就是對於作者最大的考驗。美作里奧將熱門角色寫死了，導致評論大炎上。這樣的炎上導致美作里奧承受極大的壓力而停更，甚至發佈了死訊。
想到我常常在 LINE WEBTOON 看漫畫，那是個可以讓讀者評論週更漫畫的平台。有時在留言時也會想，我會不會不自覺留下讓創作者備感壓力的言論？我留下的評論是出自於想抒發想討論、還是顯示某種優越感？有時不太會分辨其中的細微差別。但在那個平台上也可以看到某種眾生相，雖然大家都喜歡某部作品，但真的什麼人都有，覺得滿有趣。
作者 vs 讀者
小說後半的一大重點，是描繪美作里奧的創作歷程，以及讀者對故事的熱愛。
創作對於美作里奧是救贖，同時也是詛咒。創作讓他抒發現實的痛苦，卻也因讀者們的回饋讓他患得患失。他耽溺於讀者們對於故事的熱愛，同時也因負評而開始懷疑自己；他將自己困於孤島上，如同小野田寬郎在盧邦島中，等待著某個不存在的命令、在島中追尋著虛幻、塑造出既巨大又渺小的自己，彷彿自己就是全世界，然而全世界卻持續向前遠去，等待新的故事出現。
即便實際上是個自憐自艾的作者，他的故事卻救贖了許多讀者。讀者著迷於書中人物間的糾葛，以及難以預測的精彩劇情。我想只要是喜歡故事的人們，多半都會有期待下一話、等不及看下一集劇情的心情。讀者們對於故事的渴望，也成為作者要完成故事的使命感。
這些渴望與使命感，再經由出版社編輯們的校稿、裝訂、封面設計和行銷，才能促成手中的小說漫畫等。或許一件作品的起頭是屬於創作者，但發表後，它集結了眾人們的力量，屬於創作者與眾人共有的成品。
結語
我滿喜歡這本峰迴路轉的變化，懸疑的氣氛會吸引人一口氣想看完整本。雖然算滿好猜，且因為一些主要角色們的設定都偏向涉世未深，容易放大自己的年輕人，因此一些對白會顯得過於直白。但又覺得，這也是從自己的世界走出，逐漸認識世界的必經心路歷程吧？若作者是以這樣的心態描繪故事中的人物，其實也滿能引起共鳴的。但可能我算是走過了某個階段，這本可能更適合對自己迷惘和討厭的人看吧？
不過我也滿喜歡因劇情需求，由不同的角色描述他們眼中的事實，營造出看起來是這樣的事，其實每個人都有他們的秘密，而讓事情沒有看起來的那麼單純。當這些秘密所引起的猜忌，更是讓故事增添了不少緊張感。
最後的後記更是打破第四道牆，是滿別出心裁的設計，這點我也覺得很不錯。
作品雖說是創作者靈魂的一部分，但它不能代表作者的全部。或許身為讀者很容易將兩者混為一談，甚至會有個浪漫想法是作者是最熱愛作品的人。但其實創作的過程往往都在強逼每個創作者去面對、挖出可能是自己不願面對的自己，在堅強、脆弱、使命感、救贖和自我懷疑是會不斷來回跳躍。我朋友曾說：「創作者都是走過地獄的人。」因此結束那個地獄，也是結束某一個階段的自己。
因此作品和創作者本人不能混為一談，可以說那是他們走過的結晶和所看所學所歷練，但人終究會繼續往前走，即使偶有停滯，也會有力量驅使自己繼續走下去。
