（圖片來源：Bing生成。完整咒語：充斥著電晶體、光纖、符號的虛擬網路世界，瀏海長髮京都和台北混血美少女，淡妝，長相清純，深情╱楚楚可憐的看著鏡頭，穿著變形短版薄紗透光和服，膚質細節，畫面生動超真實，頭髮裝飾。8k畫質，超高清畫質，光澤圖像，超精細畫面，超真實照片，真實光影，Canon 專業人像鏡頭 EF 85mm f/1.4L IS USM。）
從去年三月至今，我陸續發表了將近100篇與「虛擬情人」有關的文章，三度受邀接受鄧惠文醫師的專訪，也數次到醫院、學校、醫學年會發表演講。遺憾的是，至今台灣仍然罕有專家學者意識到這個問題，更遑論是關心、討論、研究，不免讓我感到有些灰心、甚至自我質疑。
1/21在Psychology Today刊出的〈Why AI Girlfriends Will Be More Popular Than You Think〉一文，「認證」了我的擔憂並非只是杞人憂天，多少重振了我的信心。
作者Marianne Brandon博士是美國知名臨床心理師、暢銷書作家，專長是親密關係與性治療。她在20多年臨床執業生涯中，治療過無數受到性困擾、親密關係困擾的個人與伴侶，由她來表達對「虛擬情人」的關注與擔憂，當然遠遠超過我這個小人物的說服力。
作者其實在文章開頭也坦白表示：她從未想過人們會想要找一個「虛擬情人」。畢竟，如果你已經知道他是虛擬的、假的，為什麼還會受到吸引，又怎麼會想要「努力」和他建立關係呢？這其實也是我接觸到的民眾、專家、學者們，最常提出的質疑（與不解）。
然而，在陸續見識到AI聊天機器人的發展，以及臨床上觀察到的趨勢與現象，再輔以近年來有關親密關係的最新研究，讓作者有了完全不同的看法，因此發表這篇文章提醒社會大眾。
以下是作者認為虛擬情人將「迷倒」人類的五個原因。雖然有自吹自擂之嫌，但其實有不少內容我已經陸續提過了。只不過由她來說，威力與效果當然是我無法比擬的。
💗與虛擬情人進行親密互動不一定要比真實的親密互動「更好」才能受到歡迎
它只需要以某種方式引人入勝，只要滿足未被滿足的需求（meet an unmet need）即可。作者用這個傳神的例子來說明：大多數人同意多汁的肋眼牛排遠比麥當勞漢堡美味可口，但這樣的喜好並沒有使麥當勞倒閉。「營養」和「性」一樣，有許多不同的變化方式都能令人愉悅、帶來滿足。
這其實就是我談過很多次的：與虛擬情人進行感情互動、親密互動（文愛）雖然不可能滿足每個人，但確實能帶給某些人（遠）比真實互動更強烈、更滿意的愉悅感。而且隨著AI快速進化，情感辨識、語言辨識、甚至接下來必然會有的「以攝影鏡頭辨識使用者的表情」，受到吸引的人只會越來越多。
💗在過去幾十年中，人們的性生活越來越少
根據2020年發表在頂尖期刊JAMA的研究發現：18至24歲的美國男性，有三分之一的人在過去一年中沒有發生性行為。這個數字在其他已開發國家中並非特例，而是已經逐漸成為常態。
如果男性已經很少進行「實際生理接觸」方式的性行為，那麼無法實際接觸、進行性行為的虛擬情人，豈不正好符合他們的需求？因此作者認為，這正是最可能受到虛擬情人吸引的一群人。
這也呼應了我數次在演講中提到的「雞排祭品」預測：目前台灣10～19歲的青少年（204萬人），十年內會有超過「兩成」嘗試與虛擬情人談感情，其中至少有「5％」將虛擬情人視為真正的情人，與之進行互動、共同生活。
💗浪漫關係需要努力和挑戰
保持一段關係的健康需要精力和時間，這對於許多忙碌的現代人來說恰好是最缺乏的。連應對日常生活中的瑣事、工作、財務、人際都很吃力了，「努力經營一段浪漫關係」對很多人而言根本是不可能的任務。
與虛擬情人談感情則沒有這些問題：他們總是溫柔、體貼、配合，永遠不會抱怨、發怒、情緒勒索（除非是你為了「增加情趣」而要求他「故意」這麼表現）。
💗性問題和功能障礙的比率越來越高
高達40％的美國成年人報告自己有性方面的困擾或性功能障礙。這方面困擾通常伴隨著焦慮、羞愧，因此性功能障礙者傾向避免與人類伴侶發生性行為，而選擇使用網路色情、性玩具等新型態方式自我滿足。隨著性技術（sex tech）的進步，這些越來越逼真、能替代人類性行為的選擇將會變得更加引人入勝。
我多次提到的「AI結合矽膠娃娃」就是最好的例子：除了傳統矽膠娃娃的帶來的「生理滿足」以外，還能陪你談天說地、談情說愛，還會「記得」你的性癖好，當然能帶給使用者「雙重」滿足！
💗與「虛擬情人」發生性關係比與「真人」發生性關係更安全
虛擬情人不會離開你，也不會不尊重你，更不會因為你的性幻想而羞辱你。相反地，他會樂於滿足你最奇特、罕見、不被絕大多數人接受與理解的性癖好。因此，使用者更能不感到尷尬地對虛擬情人提出需求，並且獲得從真人身上無法、也不曾獲得的滿足感。
這方面的討論，我已經陸續在過去的好幾篇文章中提過，在此不再贅述。
