每次交完雜誌稿，我總會膽顫心驚一陣子，因為主編大人看完稿子之後，一定會回稿要我修改，改稿無妨，但起碼要讓我知道，你究竟要我改什麼？更頭痛的是，主編大人常會問一些很令人三條線的問題。
你覺得這段文章有沒有什麼問題？你都看得懂嗎？
我是看得懂啦，也不覺得有什麼問題。
但是主編大人卻將「兩人長期無性生活，夫妻感情因而變差」mark起來，拉出一個註解框，在框框裡問我：
為什麼？
雖說不是必然，但夫妻因為沒有性生活而感情變差，不是很常見嗎？ 是有什麼好為什麼的？
還有一次寫心臟病的主題，我寫道：「心臟支架的問世挽救了許多心肌梗塞的患者，降低了死亡率，並提升了生活品質......」
結果主編大人卻將「降低了死亡率，並提升了生活品質」mark起來，拉出一個註解框，在框框裡問我：
理由呢？
理由？這需要理由嗎？ 心臟裝了支架，就不會因心肌梗塞而猝死，死的人少了，死亡率不就降低了？ 不用受心肌梗塞威脅之苦，能好好呼吸、好好活著，不必生不如死，生活品質不就被提升了嗎？不然呢？
是的，後來我只能這麼回答她。
昨天，我戰戰兢兢的打開了回稿，又看到了很多三條線的問題必須，比如——
主編大人把「調節血液循環量」mark起來，問：
怎麼說？
什麼怎麼說啊！？
「調節血液循環量」很難理解嗎？
這是要叫我回答什麼啦！？
而且後面不是有解釋嗎？難道這樣還不行？那到底還要怎麼寫啦！？嗚嗚嗚～
還有一題我也答不出來：
保肝的第一步當然就是「不要傷肝」，「不要傷肝」被mark起來，然後問我「何謂不傷肝」！！！
「不傷肝」會很難理解嗎？
我問了其他同事，同事回我line說：「我看了半天也不知道她在問什麼，不傷肝有什麼好說的？頂多就是改成不傷害肝臟，哈哈哈~要不然咧？」
昨晚我就這麼改到十點多，再也受不了了，我要休息，我要洗澡吃飯，我不改了，吃飯洗澡去了，到今天還沒敢再打開那篇文章......
我覺得，我需要再休息久一點，等我心臟強度恢復後，再開始改稿，才不會有駕鶴西歸的危險。
真素累鼠偶了......
出處：https://ek21.com/news/pet/202322/
