如何準確指示AI生成你要的圖？

很快地，又來到了本週的說話時間。

接續上星期的話題，這個星期我和洪七在聊天中討論的是，如何運用GPT製作有畫面、有意義、有衝擊感又有記憶點的節目封面圖。內含：如何規避版權問題？若不透過臨摹，不輸入原始圖片，該如何讓AI自己畫出超擬真圖片？

聊到這件事的緣由是，我們自己的節目，起初是上傳到Firstory Studio的同時，也有手動上傳YouTube。而就在節目開始兩集之後，YouTube開啟了Podcast聲音串流的功能，只要在Firstory Studio上傳檔案，YouTube這邊會自動更新。

缺點是，因為Firstory的單集封面圖是正方形的，被YouTube直接抓過來之後，顯示的就是正方形的，就算重新上傳長方形、符合YouTube規格的封面圖，它也只會在列表顯示出來，一旦進入播放模式，就無法完整顯示出原來的版本了。

以上關於圖片的背景說明，想要跟大家分享的是，我真心覺得七公是幽默的製圖大師。他生產的封面圖片，總有一種在開玩笑的感覺，既符合標題，又有一點自嘲。只不過，多半還是需要聽過內容在說什麼之後，才能get到為什麼圖片這樣畫。

那麼如何用AI畫圖？

目前，列表上所有的圖片都是七公和AI做出來的，示意如下：

小廢物如我，每次都讓七公自己製圖。

其實也不是我不想幫忙，曾經有一次因為七公比較忙，所以我就想說，那我也來試試看吧。但實際操作之後才發現——雖然透過ChatGPT依據標題或者某些特定的文字，讓它產出一張圖是可以的，但問題是，那就是一張圖，可能是某一個場景的示意圖，換句話說，那就只是我去Pixabay用某個關鍵字去找到有類似感覺或場景的圖……。

但七公製作出來的圖，卻充滿互動感。

換句話說，他其實已經有了圖片的劇情腳本、想好了場景的設定，然後才指示GPT去幫他把腦中所想的畫面具象化。如同之前對於AIGC對創作者的助力與限制？的討論：

和它合作，並沒有固定的通用咒語，但有不變的原則就是——我必須很清楚知道自己要做什麼，包含什麼樣的產出結果是合乎標準的？

使用GPT製作文案或「憑空」生產內容，若要達到最佳的產出效果，首先對於自己要處理的內容必須達到專業等級的理解，而不僅只是粗淺的認知。換句話說，對於目標和內容的掌握度，決定了我們和ChatGPT合作的成效與產出品質。

知道的目標的結果，即為掌握和AI協作的主導權。最後，透過本集節目中，七公分享的如何對AI下畫圖指令的方法，很有機會可以製作出理想的圖片。

最後微破梗分享：在這次的討論中，我覺得最有趣的是，我們除了可以自己掌握文字的精準度之外，甚至也可以要求AI透過文字來描述一個畫面。如此一來，由AI所產出的對於影像的描述，不僅可以為我們所用，同時，我們也可以藉此得知，AI是用什麼樣的方式在描述與剖析一個影像或畫面的。

是不是很有趣？