故事未完待續
77公開內容
我和我的日常觀察，還有基於個人生活經驗的反思與體驗；
我和你和他的互動、以及跨越不同社會關係網絡而激起的煙花、水花與火花。
持續探索那些未完結的故事，比如，探索思維和認知的過程，聚焦於思考和發現；分享鯰魚車車的冒險經歷，展現生活中的各種奇遇；分享他人的故事，關注他們生活中的未完章節和持續的經歷。
全部內容
免費與付費
最新發佈優先
一位作者控訴其前老闆的職場霸凌經歷，描述其前老闆利用媒體形象、政府資源及社會地位，在職場上公然羞辱員工，並在職場霸凌零容忍的現代社會，仍能逍遙法外，呼籲職場霸凌受害者勇敢發聲。
愛情不再是唯一核心敘事？從過往愛情是文學作品核心主題，到如今多元關係的興起，愛情不再是衡量人生完整的唯一標準。作者質疑傳統婚姻模式的適用性，並探討家人與朋友在照護上的差異，以及現代社會多元關係的接受度。
有的時候，我以為我在外面，好像看清楚了或者看懂了什麼；但是，偶爾回過頭，欸，好像我其實也正在裡面。
在那個「局」裡面。
都說旁觀者清，但旁觀者真的「清」嗎？
你是否好像看清了什麼，卻又從此難再擁有自處於一方的清淨？
可是我沒辦法旁觀－－旁觀那些裝腔作勢、旁觀那些惺惺作態，還有那些屈意奉承與逢
本文講述了作者在旁觀一場朋友被迫離職，並在離職面談中受到主管的排擠，提問，懷疑與折磨後，思索自身在職場的角色，得出放下自我，扮演好每一個角色更為重要的結論。
2024/07/01
1
文中的一段話....人資：『為什麼要離職？改組織後在新的單位不開心嗎？』我：「嗯？妳也是從XX過去負責那邊的招募，那妳開心嗎？^^」人資：『！？……』（沉默）----->我會回答『我做得很開心，每一個轉換都是一個學習，一個成長，可以精進更多的技能。』..離職面談時，再如何都要表現出正面的模樣😆
1
今天是連續第60日的日更，明起暫停，調整發文方式。
原先在日常的運轉中，一直想盡各種方式要維持日更的原因是：深知自己一旦停下來或者幫自己放水之後，就很難再維持或者重新進入到一個有紀律的輸出狀態。
甚至，在遇到周末或者節假日整天不在家裡時，還會預設排程，維持每日發文。
不過，如果以第一性原理回頭
前一陣子，有個很久沒有聯繫的同學與我聯絡，簡短的幾句言辭往返之後，我便四兩播千金的不再接下任何話荏了，默默淡出。因為簡單的互動就已經知道對方大致是來尋求認同與討拍的，只是以尋求協助作為包裝。
雖然之前曾說過不要給人免費的建議，但並非是說必須要當個斤斤計較的勢利眼或者自私自利的小氣鬼，畢竟，我亦曾經
曾經跟朋友在聊天時提到，如果我們可以聽得懂動物說話就好了，很想知道他們都在表達什麼，或許這也是為什麼韓國的訓犬師節目這麼好看的原因。
作為專業訓犬師，他可以理解不同小狗的行為背後的意義，比如，小狗的吠叫分成很多種，有些是警戒，有些事具有攻擊性的，而有些或許只是在打招呼。
比如，人家只是誤會你要入
每天想著要發文，有時候光是想著要寫什麼，就很傷腦筋。特別是在那些剛好沒有「前幾天多寫了一些東西」而留存下來、可以快速修改之後使用的備用文字。然而這樣的日子，大約是目前日常的八成以上，更不要說，再加上可能某些日子因為下班後還有行程而晚歸，使得可以寫字的時間更短更短了。比如此時此刻。
不過，這麼似乎也
過往留下的文字，是因為關係所以重要，才有意義。
先前天，在整理先前的雲端資料，翻出許多從即時通與MSN時代便留存下來的文字檔案，那些曾經的對話紀錄，留下了在過去的某時某分某一秒，和哪些人之間的互動，有高中的、大學的，還有許多和前同事與不同階段朋友們。打字的速度之所以一直都能夠和講話一樣快，都是在網
每過一陣子，就會開始動手大掃除。
過去，通常是在春夏之交或秋冬之際，藉著衣櫃換季的時刻順便整頓家裡，順便清掉櫃子裡面那許多不合適的東西，特別是那些放了很久、總想著有一天會用到，但就那樣默默地再多放了幾年，最終還是沒有等到那個用到的「有一天」。
當生活與或者職業發展進程，走到了某些轉折點時，也是很
前幾天收到一位同學的訊息，收到訊息的當下正好在忙，加上整個周末因為回鄉下去掃墓了，都在忙著照顧家中長輩，沒有及時回覆對方。
在暫且擱置未回覆的當下，一段我和這位同學的對話浮出我的腦海。那是時隔一年多的某天晚上，似乎是因為某事再次與她連絡上。然而在那一個電話中，對方先是委屈巴巴抱怨說我們倆斷了聯繫，
順著在說學術圈時，提到那些佔據「邊陲」或「非主流」進行批判的姿態，似乎能讓身在其中的行動者感受到自己比較特別。於是為表達他們不屑與主流社會共舞，便躲到學術理論的詞彙中，藉此假裝自身佔據了某種否些發言權，甚至是思想的制高點。
「邊陲與弱勢」可作為展示正當性的武器
在日常生活與職場中，這樣的人很
2024/03/28
2
每天聽這些KOL發表對政治、環保、教育、投資等等的看法，真不知道聽眾觀眾到底把真正的專家定位在哪？例如：平台上很多人寫投資相關文章，也受到很多讀者的關注，但，作者是否提供正確的投資概念或只是一味炒股，頗令人憂心的。
2
