致敬那些願意對你說實話的人

前幾天收到一位同學的訊息，收到訊息的當下正好在忙，加上整個周末因為回鄉下去掃墓了，都在忙著照顧家中長輩，沒有及時回覆對方。

在暫且擱置未回覆的當下，一段我和這位同學的對話浮出我的腦海。那是時隔一年多的某天晚上，似乎是因為某事再次與她連絡上。然而在那一個電話中，對方先是委屈巴巴抱怨說我們倆斷了聯繫，是因為我回她的訊息都回得很晚，也沒有說明原因，中間又間隔了這麼長時間，讓她覺得，我們應該是這輩子不會再連繫了。

還記得，雖然聽到對方的過度推論，覺得小劇場實在演得有點離譜，但是，當年的我，卻還是著急忙荒地和她解釋說，晚回覆可能是我正在忙、沒有再接著聊下去，是因為沒有特別要討論的事情。現在想想都覺得很好笑，我幹麻需要解釋呢？

忙了兩天之後，才有空看了一下這個訊息。從對方發訊的內容來看，這次的議題，卻已經不是我是否應該要當下立刻馬上回應訊息的，而是：是否需要和她說真心話呢？

對方的訊息和工作上遇到的狀況有關。讀完內容的第一時間，我想的是，這回應該是真的有困難需要解決，但問題是，解決的關鍵在對方自己的身上，比如，首先得承認自己是巨嬰，然後認識到——身為成年人，情緒的問題應自理，特別在職場上，沒有人應該要照顧誰的小情緒；至於能力問題，也請自理。

只不過，或許對方需要的不是別人真心的大實話，而是安慰與認同。

要放在以前，我或許會認真仔細回應對方，在關照其心理需求的同時，也提提建議。但現在的我，實在說不出違心的話來。畢竟，整件事情顯然是我同學不佔理，要認真地說起大實話來，對方可能完全經受不起。況且，人家可能原本就是來討拍求安慰的。

那也沒有必要多說了吧。於是，最後我選擇輕輕帶過。

最近這一年多以來，我發現自己不在乎的人愈來愈多了。也懷疑過去的自己是腦子有什麼洞，或者又多麼缺乏成就感，為什麼要花時間去維繫一些其實沒有實質意義的關係呢？或許，是喜歡指導別人？以為這樣就能夠高人一等。

畢竟，提意見或者關照他人，會讓自己誤以為自己特別有力量，或者高人一等了。

但我不需要這樣的高人一等。

巴菲特的忠實信徒帕伯萊 (Mohnish Pabrai) 曾說過，他在和人第一次接觸的時候，都會問自己：『和這個人打交道，會讓我變得更好還是更糟？』如果是會變得更糟，之後就不再和對方聯繫了。

希望自己身邊，不再有那許多的需要「被安慰」卻用「徵詢建議」來包裝討拍與徵求認同之意圖的人。因為時間就是生命，每一個人，都只有一條命，不能浪費。

我清楚知道，不要給人免費的建議。

現在想想，不只是因為不值，更是因為，能夠接受得了真心話的人並不多。

期待別人給予你真實可貴的意見、包含難聽的實話的前提，是自己能夠放下面子、放下自尊，放下那些蒼白無力的辯解和一文不值的驕傲，認知原有思維框架的侷限，同時願意聽勸。

反過來說，要對人真心提建議，或者說出大實話，那麼你就得冒著毀壞別人武裝的風險，因為你或戳破人家的假面具、打擊別人的自尊心，甚至拆掉了人努力建立起來用以守護自身邏輯與信念的堡壘。

說實話那麼吃力不討好的事情，誰願意做呢？

所以啊，如果你的身邊有那麼幾個，願意不顧一切對你說實話的朋友，要好好珍惜。畢竟人家又不欠你的，如果不是真把你當朋友，誰喜歡冒著招人嫌的風險說真話呢？