成為講師之後的自我覺察與有感而發
（這篇肉肉長有2700字請慎入）
每次在不同的場合帶課，與不同的學習者相遇
總是會有不同的故事、啟發、或火花
而這一次，我看到自己的劣根性。
.
有些學校會準備感謝狀給講師
而我拿到的感謝狀上
通常名字旁都是寫「講師」或「老師」。
猶記2021最早開始帶課時
當時我都會跟學習者強調：我是教練，不是老師
因為我覺得我不是來教你們什麼
頂多就是分享我學到的、
和當我真正運用了自己所學之後經驗到的體悟。
後來我發現學習者還是會習慣稱我為「老師」
不會稱我為「教練」。
我挑戰自己：就算為人師，又怎麼了嗎？
為何我會排斥被稱為「老師」呢
難道我覺得自己不足、還是不配這個稱呼嘛？
做了一番自我整理後和釐清冰山後
我確認了
這些都只是外在稱謂、可有可無的title
那也就沒有所謂配不配得的問題了。
.
一位「老師」，究竟他要有什麼樣的認證或證照
才有資格站在講臺上授課?
這可能就要看我們的社會、這個單位、或機構
對此的「要求」是什麼了。
以教授英文來說
一個華人要在講臺上教授英文
他可能得取得某些證照，才可能被業者聘請；
一個住在台灣的外國人
他可能什麼認證也沒有
但他就被認為是可以站在臺上教授英文的。
如果今天要教的是幼兒園的孩子呢?
你可能有基礎的英文能力
什麼認證也不必有、就可以教英文。
簡單來說，「資格」是看授課單位如何訂定。
或者說，看台下的聽眾買不買單。
「證照」可能成為你能否站上台的「基本門檻」，
同時，也可能「沒有門檻」，
你就有「資格」可以站在那個位子。
其實，就一位聽者而言（至少於我而言）
台上的老師有什麼來頭、或有什麼「認證」？
我認為那也不是最重要的
畢竟大家都是成年人了
若以一個「自主學習」的場合而言
在沒有義務、時數需要、人情壓力的情況下
台下聽眾為何會願意坐著聽你說話而沒有離去呢?
畢竟，就算你有很高級的認證、很厲害的title
如果你說的聽眾聽不懂、覺得無聊、或沒有幫助
他還是會起身離去。
但如果你說的對他來說是他需要的、make sense
他不會在意你是來自鄉下種蔥農家的出身
他也自主地願意坐在那兒聽你說、帶走他要的學習。
也就是說，在「自主決定」形的學習場合中
當聽者是主動願意參與投入的
必定是講者身上有聽者想學的知識或技能
或是他有獨特的生命故事，夠能鼓舞人心
當我不再被「教練」或「老師」的稱謂所綁住
2022，我開始試著邀請課堂上的學習者
願意的話，可以自在地叫我的名字，取代「老師」。
.
後來我發現，更多時候，
是學習者們不習慣直稱老師的名字
我也學習隨順大家，彼此感覺自在就好。
這一次去高中演講
回到家打開包包整理時
發現感謝狀上面印的是「高佳均心理師」
這…我著實感到心虛了一下…
也回想起
早上我在等待換我上台講課時發生的一個橋段：
一位招待區的夥伴
拿著一份已有多人簽名的簽到表給我簽名
在有我名字的那一橫列
簽到表中間的那一個格子，印的是我的名字
名字的左邊，印上的是「心理師」
右邊那一格是空白的，顯然是要我簽名的地方
當下看到，我心想：『這稱謂不對呢』
但往上一看，所有講者都簽名了
只剩下我還沒簽名
一邊等待著隨時會被cu上臺接著講課
念頭很快速地飄過：
「這簽到表的重點應該是”簽到”吧」
我頓了一下，但沒有回應地…
就給它簽過去了。
到家後，再次看到獎狀上面的這三個字「心理師」
突然想起另一位講師好朋友 芊言萬語 曾跟我分享的
她在帶完課程之後，通常會省思：
「我從今天的課堂上學到了什麼？在帶課的部分、還有，在關於”自己”的部分?」
．
今天我看見，對於自己不甚在意的事
我有「得過且過」的拙劣根性
面對外在有了刺激，
通常我會多待一會兒、觀察一下，再行動
或者…更常發生的是，沒有行動。
早上簽到表遞上來的那一刻
當下我明明看見了紙上印著的是錯誤的稱謂
卻很快地在心中升起了藉口
『這是簽到表，稱謂寫錯應該也無傷大雅吧』
『拿給我簽名的人並非跟我接洽的主任，就算跟他說了，他可能也無從回應我吧』
於是，我就裝屎地畫押了。
課後，盤點完我對自己的學習後
我想讓它只是個看見，而不是對自己的評價。
這個「得過且過」，是的，尚是我習性的一部份
但是，我知道，它不是「我」。
而此刻，我想當一個：
就算做得不夠好，也要真誠面對、事後彌補的人。
我撥了個電話到學校說：
「早上簽到表上的稱謂有誤，我不是心理師。看您們學校作業的需要，是否改成”講師”比較好?或是它只是一份簽到表，不改也沒關係？都好，但我是沒有心理師認證的，這要跟您澄清一下。」
看起來這個title對他們來說似乎還好（？）
不過，選擇把它說清楚，對我來說，有其意義。
修行，在練習的是「放下小我」。
當我卸下了公司職稱：「經理」、「店長」、「CEO」後
我還剩什麼？
當我卸下了「媽媽」、「妻子」、「女兒」的角色後
我又是誰？
於是，放在我身上的
不論是「老師」、「講師」、「教練」
或者，沒有稱謂
這些都不要緊
重要的是
當我今天身為一位講者時
我能給出什麼？
．
非洲之父-史懷哲，一個喜歡音樂和文學的傳教士
他說：「我希望在30歲以前，能為了鑽研學問和藝術而活；在那之後，我會作為一個真正的人，從此直接服務人群。」
為了實現到非洲從事人道援助活動的理想
他在三十歲時才開始習醫，
取得醫學博士學位後
毅然決然放棄了喜愛的文學、音樂、及舒適的生活，
與學護理的太太一起到中非地區
在那裡建造醫院，改善黑人的生活，
奉獻餘生！
．
對我而言，當我站在台上，我是誰，並不重要
重要的是，我的分享，讓您們體驗到了什麼？
．
曾經也因為沒有特殊的title而遇到過刁難
邀課單位在邀課日期主題都討論完畢訂定後
卻又提出令人為難的書面資料補充
幾經轉折後才發現，應該是因為
我沒有「他們認可的基本門檻」的原故。
一開始我也生氣，
浪費了我許多討論及構思的時間。
再看看上過課程的學習夥伴的諸多課後回饋
後來我想：沒有機會聽到我的課，是他們的損失。
這半年左右吧，我又有不同的看法
我想，那也沒有關係
宇宙會安排好一切的
沒上到誰的課，也並沒有什麼可惜
勉強來的，才是不會幸福
（看看何、簡、和R就知道了吧!）
就只是在這個時間點
我們沒有機緣相遇而已．
但不論是你的、或我的生命
它們依舊
會以自己的方式開展
及接觸到那個時候的它，所需要的。
．
雖然我沒有史懷哲博士這麼偉大的情操
但當我拿著麥克風時，
我非常確定，我帶著的是一顆服務的心。
．
有那張認證的紙、但在工作崗位上其實不夠專業
或者不甚用心的「專業者」
在各行各業，其實也一直都是存在的。
我沒有反對「認證」的意義
系統化的專業訓練
可以讓該領域的平均水平有顯著的提升
對一個需要服務的圈外人而言，
若要在人海茫茫中找到一個適合的專業人士
它確實是一個快速、有用的基本篩選工具。
只是，如果在已經有某個程度的狀態下
比起：用「一樣是人類製訂出來的認證」的眼光
去評估一個人
可能就會錯過一個生命其實有更豐富的樣貌了。
從包包拿出來的這張感謝狀，讓我有感而發：
我不是心理師
但，如果有機會我們一起學習
在課堂上我選擇呈現出來的方式
肯定會是在那個當下
我能做到的最大值。
．
謝謝自己課後對自己的學習與覺察
還有，謝謝看到最後的你。
