「強硬之人必命苦」

「強硬之人必命苦」，這金句不記得是在哪裡讀過的。但是，隨意比對一下歷史上出現過的政治領袖，例如二戰時那位不可一世，強硬毒辣聞名的德國領袖，還有近代巴拿馬和伊拉克出現過的軍事強人。還有一些犯案累累的極惡之徒，像日本冷血在地鐵釋放毒氣的神棍，或一些黑幫頭人，有哪一個不是先囂張跋扈一時，最終都走向宿命的消亡，而灰飛煙滅。

近幾個星期，政界時有大新聞出現，幾乎每天都吸引大眾的目光。由於劇情曲折離奇，高潮迭起，真的令人目不暇給。然而，這類時事，再怎麼精彩，都將只是大千世界無數偶發事件之一、二。從歷史長河來看，終將成為人們日後茶餘飯後的笑談材料而已。

政治人物，風光時，左擁右簇，看似萬人擁戴。其人，看似洞見觀瞻，也確實擁有一大群支持者。權力確實可以讓人飄飄欲仙，也可以讓原本善良人士日益走樣。習以為常之後，更會自命不凡的大放厥詞，口不遮攔。孰知，每一次的口沫橫飛，真正為國計民生獻策者，又有凡幾？怕多數都是陳腔濫調，意有所圖之胡言亂語。

網路世界裡，幾次看過一些既符合哲理，也頗有現實意義的金句：

「福報不是上天賜予的，而是自己修來的。」

同理可證，

「命運不是上天注定的，而是自己造作的。」

一個人是否享有上天福報，或遭受某種乖違的命運捉弄，很多都和人際有所關聯。狹義的人際互動，譬如朋友交往，或是職場同儕相處，經常可以看到性格特出，行為偏向比較強硬的人。這類人的能力或才學優劣，姑且不論，他們的人格特質通常是說話大聲，口若懸河，有些甚至偏向尖酸刻薄，不給人留餘地。

事實如何呢？普世的認知，從做人處事的角度來看，有能有德之人，通常說話都比較溫和委婉，很多情況，都會替人着想，與人為善。這樣非強硬的做人風格，一點都不會減損這類能人的權威，反而更能形塑他們的德高望重，廣受所處群體人們的敬重。即便偶受不白的冤屈，最後事實也證明，他們多數是真正成功，和令人敬仰的人士。

反而那些自命不凡，說話大聲之人，到最後都被證明，那樣的“假象”很多是‘’話術‘’包裝出來的。本質上，就是信口雌黃，說嚴重一點，就是招搖撞騙。

小圈子互動，這樣的離譜行徑，很少能夠得逞很久的。他們多半都會在一段時間之後自曝其短，以致被所屬團體逐出，或自行敗走、脫離。

不過，放到更大的場域，這樣的技倆有時還很受用，也會有它的市場。重點是，要戳破這樣的虛假形象，須要很長的時間。當然，受其蠱惑而深受其害的人不在少數，雖然在相關群體裡所佔比率都不會過高，但終究對整體利益產生不可估量的傷害。

參考一下佛家經典，似乎可以找到為何佛陀將‘’不妄語‘’列為五大根本戒之一。當今網路通俗文化盛行，很多正經話並不討喜，反而無厘頭的渾話追隨者眾。

再說，“真理”只需幾句話就說完了，而“妄語”卻須要用多種不同形式說出來，不斷重覆的說，才能達到渲染的效果，直到達成“洗腦”的功效。

粗淺的“妄語”，無非是一些「怨話」、「狂話」、「閒話」、「惡話」, 稍有見識的正常受眾，很容易分辨這類言論的屬性，因此可免受其污染。

因此，心裡另有所圖的強人，會認為那些言論還“不夠鹹”或是“不夠辣”，必須加碼注入“似是而非”的元素。因此，大量虛假訊息、顛倒是非的言論，藉由現代科技媒介傾巢而出。再加上自家網路協作者鋪天蓋地的轉傳，就達到了所謂「謊話說一千遍就成真話了。」之類的謬論。

然而，人間事，「假的，真不了。真的，假不了」。一切都經不起時間考驗的。

因此，只因強人絕大多數都是高談闊論、強辭奪理之類話多的人。而話太多，假話自然居多。正如佛陀所教誨，妄語就是造口業，「話多之人，命苦福薄」。所以，強硬之人，最終必然苦命收場。這也是天意，也是正道。