檢舉內容
檢舉內容
Akane 老師的 UI 入門課 — 課程心得
課程大綱
從使用者經驗分層元素開始一一講解，其中主要分為幾個部分：
- User Story
- Functional Map
- Flow Chart
- UI Flow
- Wireframe
- Mockup
- Prototype
- 切圖與標示
有興趣的可以到老師的課程介紹頁，有更詳細的說明。
課程心得
首先見到Akane老師本人和想像中的不一樣XD，本人很親切。課程裡有些部分老師都有在他的部落格裡提到，只是部落格文章較零散，需要自己重新整理拼湊，但仍會遇到有些問題無法解決，透過這次課程有系統地學習，也算解決了許多疑問。
上課不完全都是理論，老師也常常提出身邊發生的案例，幫助我們理解內容，也讓上課氣氛變輕鬆。而在課程中老師不斷強調沒有正確答案，引發我們思考每個練習題，不禁和以前義務教育一味要求正確解答的情況對比（嘆氣）。
老師的課程簡介強調這堂課不會教到任何的視覺，上完課後也理解到雖然稱「設計」師，但不僅僅是在乎視覺上的美醜，按部就班、從底層開始思考整個產品結構與邏輯也非常重要。雖然每間公司的開發流程不同，常常設計師可能只接到產品需求，而沒有討論空間，但仍可以幫助自己在接到專案前期釐清產品。
三堂課裡最印象深刻的是User Story的發想，站在使用者（可能是客戶、業主）角度去思考客戶可能的行為。老師會請同學們輪流說出自己的答案，過程中會發現有許多沒想到的觀點，除了幫助思考也鼓勵多和不同身分的人討論，能讓產品有更多可能性。
超短結論：這堂課很建議還在初階段職場的設計師選修，讓我們一起成長吧。
關於我如何入門UI，歡迎查看這篇文章：
16會員
42內容數
跨領域自學轉職的 UI/UX Designer，目前是名自由工作者，善於輔導零基礎新手轉職成為 UI/UX 設計師。另外也喜歡不斷探索生涯，挖掘不同的可能性!
E-mail: ahri.lena.ty@gmail.com | ig: lenaaaa.design
留言
留言分享你的想法！
你可能也想看
Google News 追蹤
今天，收到友站小編寄來的通知信……
《老師，別在床上調教我》獲選為本週首頁選書。
看到這封通知信，染染開心之餘，油然而生的是……尷尬😅😅😅
不知為何，寫小說、po小說的時候都不覺尷尬，但在這麼莊重﹙我自己覺得啦﹚的教師節，染染的情慾小說被選為首頁主題選書，看到「老
進入科技教育產業已滿一年。因為團隊精簡，每堂課替換時間又快又急。在編寫課程介紹頁面時，對受眾和痛點的描述不夠精準。本文提供了市場中自己喜歡且訴求精準的課程分析作為研究素材，希望未來能更精準地規劃課程介紹頁面內容。
我覺得這次課程非常值得，主要是我上到一門真的明白如何落Google廣告，那些複雜多端的名稱是什麼意思？這個我會專門另開post講解。不過我並不是認為網絡課程不好，只是覺得上課的模式和自身知識底子有關，所以我分別寫一些個人感想上的優缺點……
有許多研究認為「外表的吸引力」會影響最初的評價與觀感。也有一些研究認為，聲音的磁性、好不好聽，也會影響別人的主觀評價。但外表跟聲音無法輕易改變，我們能改變的是「穿著打扮」。
在教育現場有許多亂象是由政府不當政策造成。這篇文章裡的三則漫畫就反映了教育部一邊高喊「以學生學習為中心」的口號，一邊反其道而邊的荒謬。
今天，收到友站小編寄來的通知信……
《老師，別在床上調教我》獲選為本週首頁選書。
看到這封通知信，染染開心之餘，油然而生的是……尷尬😅😅😅
不知為何，寫小說、po小說的時候都不覺尷尬，但在這麼莊重﹙我自己覺得啦﹚的教師節，染染的情慾小說被選為首頁主題選書，看到「老
進入科技教育產業已滿一年。因為團隊精簡，每堂課替換時間又快又急。在編寫課程介紹頁面時，對受眾和痛點的描述不夠精準。本文提供了市場中自己喜歡且訴求精準的課程分析作為研究素材，希望未來能更精準地規劃課程介紹頁面內容。
我覺得這次課程非常值得，主要是我上到一門真的明白如何落Google廣告，那些複雜多端的名稱是什麼意思？這個我會專門另開post講解。不過我並不是認為網絡課程不好，只是覺得上課的模式和自身知識底子有關，所以我分別寫一些個人感想上的優缺點……
有許多研究認為「外表的吸引力」會影響最初的評價與觀感。也有一些研究認為，聲音的磁性、好不好聽，也會影響別人的主觀評價。但外表跟聲音無法輕易改變，我們能改變的是「穿著打扮」。
在教育現場有許多亂象是由政府不當政策造成。這篇文章裡的三則漫畫就反映了教育部一邊高喊「以學生學習為中心」的口號，一邊反其道而邊的荒謬。