先說兩個案例
一個是網路流傳的故事,老王每天上班路上有兩個乞丐,他通常會給第一位乞丐投一些零錢,有一天,他轉頭給第二位乞丐,第一位乞丐,跳起來跟他理論說,你怎麼把給我的錢給他了..
第二個案例是實際發生的福利政策,例如說政府會給重陽節敬老禮金,當市府財源不足時,想要取消或降低這個禮金,卻遭到市民的謾罵與反對..
是的,給予福利後再收回,通常會引發負面反應,這種情況在職場或生活中確實常見,且往往難以處理。這主要是因為員工或既得利益者對現有的福利形成了預期,一旦福利被削減或取消,他們可能會感到不滿或失去信任,進而影響士氣和工作效率。這種現象可以從幾個方面來解釋:
當習慣了某項福利後,這個福利不僅成為工作環境或是生活福利的一部分,還被視為一種「應得的權利」。一旦削減或取消福利,哪怕是出於財務壓力或其他正當原因,對享受福利的人仍然會感到自己失去了什麼,這會引發抵觸情緒。
福利常常是員工(人民)對公司(執政者)忠誠度和滿意度的重要因素之一。削減福利可能會讓員工感覺公司不再關心他們的福祉,從而導致士氣下降、工作動力減弱,甚至出現離職的風險。
如果公司給予福利後突然取消,會讓員工覺得公司管理層不夠穩定或不值得信賴。這種信任危機可能會導致員工對公司的長期發展失去信心,特別是在工作保障和薪酬福利方面。
福利通常會成為員工之間互相比較的一個標準。如果某個部門或員工群體失去了福利,會引起與其他部門或公司同事的比較心理,進而加劇不滿情緒。例如,一些員工可能會質疑為什麼其他人仍然享有這些福利,而自己卻沒有。
在一些國家或地區,某些員工福利受法律保護或勞資協議約束,因此公司想要取消福利可能需要經過複雜的協商過程,甚至會面臨法律挑戰。這也讓福利的收回變得更加困難。
如果公司確實因為財務狀況或其他原因不得不削減福利,以下幾個措施可以幫助緩解這種情況對員工的負面影響:
給予福利之後很難收回,這種情況確實會發生並帶來負面影響。要有效應對這種情況,需要謹慎考慮削減福利的決策,並通過透明溝通、逐步過渡、提供替代方案來盡量減少負面影響。