付費限定
MBTI 類型會不會改變？MBTI 官方正式評量結果
更新於 2024/12/09閱讀時間約 4 分鐘
說書人幾個月前買了 Sherry 的線上課《雪力的MBTI 全方位應用說明書》，隨課附贈了一次 MBTI 官方正式評量。上個月她坦承買了一堆線上課都還沒看，連評量都還沒做。
隔天我便手刀做了評量，等待結果的時間需要15-20天。
今天收到了報告，和我之前在網路上做的評量，以及和我的自我認知一樣是 INFJ。
在做評量的過程中，我感覺有些答案和以前選擇不同了，本以為結果可能會改變，但看來四項指數程度都算是明顯。
漸漸變成 ESTP？
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 1343 字、18 則留言，僅發佈於喬安納日記你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
14.8K會員
923內容數
無法自我介紹的人🌿 Podcast｜拉子幸福生活、秘密頻道《安納》 🌿 YouTube ｜Days of Joanna 喬安納 🌿《換日線》雜誌｜拉拉手環遊世界專欄 🌿方格子｜喬安納：2023 年起，記錄覺醒旅程「無人記得的愛」
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
十年前測MBTI當時是INTJ，感覺蠻好，有自己的獨特性在，果斷及有自己規矩，對其一致喜好厭惡滿分明，也不強求自己做不喜歡的事，看事情都從理性思考，比較制式。
如今天測一下，變成ISTP滿訝異的，是怎麼轉變的，其實我對結果滿好奇，可以接受自己的轉變，但過程渾然不知覺，就這點滿意外。
如果可以認識
探討MBTI相關評量：16personalities（NERIS模型）、KTS凱爾西氣質分類法、Big 5 大五人格特質。提供對不同評量的特色、理論來源、爭議以及特色的詳細分析。並分享筆者心得。
MBTI儼然成了流行文化。需釐清評量使用的目的。分析MBTI的先天缺陷，以及爭議和特色。提供多種相關的人格評量，並對16PF進行了詳細介紹。
探討MBTI（邁爾斯-布里格斯類型指標）和16Personalities（16型人格）的區別。並分享筆者評量歷程，避免混淆自我認知。同時附上相關資料連結。
有天寫了篇MBTI相關的文，不久商周CEO學院的單小懿副院長LINE我，問我說這16型分類有沒對應人聲運用方式。像是INFJ的人，聲音高一點、小一點，節奏快一點或慢一點之類的。
一開始我是有些排斥”聽聲辨人”的概念，因為有時會陷入人醜性騷擾、人帥____(自己填)的歧視心態裡，覺得這不太好，但小懿
現在好流行MBTI的測驗
也出了好多線上課程
我一直不喜歡心理測驗
但後來知道這個測驗是依照心理學大師
它本身的理論原型而衍生出來的
對此測驗就沒有那麼排斥
可能還是有一些科學方向吧
之前有讓自己測驗一次
但已經忘記了我測驗的狀態
最近聽到課程推廣
很好奇又重新做了一次
坦白說
MBTI是個自我覺察工具，可以幫助你瞭解自己，找到適合自己的方法改善。本文介紹了一位作者在學業時期遇到的困境，以及通過MBTI自我調整的過程。
可能包含敏感內容
(圖源來自網路)
MBTI這個東西真的很奇妙，你要說他跟星座一樣是統計學也不全然（我也不認為他是），因為他最開始來自於榮格（Jung）八維，以內外傾向及理性非理性功能組成四大功能（主導、輔助、第三、劣勢），有一定的科學根據驗證，但目前來說信度效度還是不太足夠，除了形形色色地散落在網路上的測試並非官
MBTI四個向度
E vs. I：從哪裡獲得能量？
S vs. N：如何接收資訊？
T vs. F：如何做決定？
J vs. P：做決定後，如何執行？
IS_J——珍惜「老字號」的經驗
致ISTJ：「你如果不說，有些人真的不懂」
致ISFJ：「唯一不變的是變化本身」
ES_
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
十年前測MBTI當時是INTJ，感覺蠻好，有自己的獨特性在，果斷及有自己規矩，對其一致喜好厭惡滿分明，也不強求自己做不喜歡的事，看事情都從理性思考，比較制式。
如今天測一下，變成ISTP滿訝異的，是怎麼轉變的，其實我對結果滿好奇，可以接受自己的轉變，但過程渾然不知覺，就這點滿意外。
如果可以認識
探討MBTI相關評量：16personalities（NERIS模型）、KTS凱爾西氣質分類法、Big 5 大五人格特質。提供對不同評量的特色、理論來源、爭議以及特色的詳細分析。並分享筆者心得。
MBTI儼然成了流行文化。需釐清評量使用的目的。分析MBTI的先天缺陷，以及爭議和特色。提供多種相關的人格評量，並對16PF進行了詳細介紹。
探討MBTI（邁爾斯-布里格斯類型指標）和16Personalities（16型人格）的區別。並分享筆者評量歷程，避免混淆自我認知。同時附上相關資料連結。
有天寫了篇MBTI相關的文，不久商周CEO學院的單小懿副院長LINE我，問我說這16型分類有沒對應人聲運用方式。像是INFJ的人，聲音高一點、小一點，節奏快一點或慢一點之類的。
一開始我是有些排斥”聽聲辨人”的概念，因為有時會陷入人醜性騷擾、人帥____(自己填)的歧視心態裡，覺得這不太好，但小懿
現在好流行MBTI的測驗
也出了好多線上課程
我一直不喜歡心理測驗
但後來知道這個測驗是依照心理學大師
它本身的理論原型而衍生出來的
對此測驗就沒有那麼排斥
可能還是有一些科學方向吧
之前有讓自己測驗一次
但已經忘記了我測驗的狀態
最近聽到課程推廣
很好奇又重新做了一次
坦白說
MBTI是個自我覺察工具，可以幫助你瞭解自己，找到適合自己的方法改善。本文介紹了一位作者在學業時期遇到的困境，以及通過MBTI自我調整的過程。
可能包含敏感內容
(圖源來自網路)
MBTI這個東西真的很奇妙，你要說他跟星座一樣是統計學也不全然（我也不認為他是），因為他最開始來自於榮格（Jung）八維，以內外傾向及理性非理性功能組成四大功能（主導、輔助、第三、劣勢），有一定的科學根據驗證，但目前來說信度效度還是不太足夠，除了形形色色地散落在網路上的測試並非官
MBTI四個向度
E vs. I：從哪裡獲得能量？
S vs. N：如何接收資訊？
T vs. F：如何做決定？
J vs. P：做決定後，如何執行？
IS_J——珍惜「老字號」的經驗
致ISTJ：「你如果不說，有些人真的不懂」
致ISFJ：「唯一不變的是變化本身」
ES_