割禮與洗禮:認罪、悔改、救贖與赦罪(1)

更新於 發佈於 閱讀時間約 5 分鐘

小組在討論羅馬書的時候,突然開了這個話題,然後就講不完了……

先跳出基督教的範圍,單純就宗教觀來說,就有很多東西要先釐清,因為如果用錯誤的概念去「使用」基督教的各種神學、教義、規範或指示,其實還是很容易走迷路,討不好還萬劫不復勒!

我們先用最單純的概念來討論。

首先,這裡會採用一神論立場,這理由我說過太多次就不細講了,反正這是唯一合乎理性與邏輯,在科學與哲學兩方面推論都是唯一站得住腳的的宇宙論(但科學與哲學沒有能力論證神學,永遠辦不到,因為這本來就是科學與哲學的先天限制,以為用科學或哲學可以否定神學的,這本身就是很嚴重的迷信)。

再來是目的論,也就是說神創造宇宙是有目的性的,當然,也有認為無目的的,只是目前算是「真正宗教」系統的宗教裡面沒有這種論述,這類論點基本上都是出現在各種人類創作裡面(只有小說創作者才會很後設的「以無目的為目的」創作故事),克蘇魯就是代表,不過克蘇魯被越來越多人寫成一個體系之後,逐漸逃不過目的論的內容了。



抓住這兩個核心,我們再來進行以下討論,如果你不相信這兩點,那也不用繼續了,等開竅一點再來吧!

一神論的創世,代表一切宇宙的規則--我說的不是什麼是非善惡這種東西,而是數學、萬有引力、量子力學之類這種「有的沒的」宇宙規則,這些規則有其源頭,因為秩序本身就是目的性創造的特性,不會無中生有,你無法宣稱他是自然而然,因為這些規矩有個起點,而那個起點才真的是自然而然。

自然而然,在比較舊但更有名的翻譯裡面,叫做「自有永有」,沒錯,就是聖經裡上帝的自稱,聖經也稱為「道」(logos,與道家的「道」是不一樣的意思,包含著絕對性的邏輯,東方思想的「道」包含著混沌與不確定性,但這部份正好跟基督教的logos完全互斥,這要先區分清楚)。

所以要先理解,創造論最根本的意含不是說上帝創造人類或蚊子(雖說也是),而是上帝造所有「有限的一切」,也就是所有的時間與空間,就像個線上遊戲創作者兼GM,不但擁有全部的權能,甚至可以時光回溯,因為時間與空間的主人全是祂,整個遊戲的腳本也在於祂,這才叫一神論的神,不是被造的,也不被受限,實際上一切祂說了算。

所以接下來才會說是非善惡的標準也是從祂來,而且「祂說了算」。意思是,並非有某個善的標準要上帝去符合(例如質疑世界有苦難用來宣稱上帝不存在或上帝並非至善),而是祂本身就是是非善惡的定義本身,正如你不能因為被星火彈到覺得沒什麼,就宣稱燃燒中的炭火其實不是燙的一樣,你的想法是受限的,因此是不完全,會出錯的。

這正是基督教所謂的「原罪」,而如果你以為這代表犯了某種罪,那完全是一種因為翻譯名詞造成的誤會,因為除非你敢宣稱自己在所有方面全然的完美無瑕,不然你就是帶有原罪的人,有著罪性,你每年都拿好人好事代表也沒用,因為原罪說的不是你犯法,而是你達不到完美這個事實--所以不用因為聽見這個說法就覺得冒犯,除非你大頭病很重。

當然,有些半吊子基督徒喜歡到處說人有罪,那種的你先不要理他。不過到處說我們全都是罪人那種,你也先不用理他,雖然這兩句話也可以是事實沒錯,但除非你知道他到底在說什麼,不然可以先不理他,因為很多時候可能他自己也不知道自己在說什麼。

總之,這幾個從宇宙創造開始的概念在這邊先說清楚,因為這是接下來討論的前提,其實創世紀一開頭,講的真的也只是非常直接的創造歷程,但在所有宗教裡面卻又是花最多篇幅解釋創造的。當然,這些描述目的不是科學陳述(畢竟科學是後世為了研究神學而延伸出來的工具性學科,寫創世紀的時候根本沒有科學這種概念),而是這些陳述本來就是目的性陳述,為了陳述「上帝看為好的」,因為創造有目的,所以上帝愛祂的創造,但那個目的,是整本聖經要描述的。

這一點很有趣,老實說聖經最主要目的才不是告訴你哪些教條或指引,若只是這樣,用法律條文的方式來寫更容易理解,實際上猶太人後來也真的朝這個方向去理解聖經所以才會變成法利賽人。

其實聖經只是在告訴你上帝創造宇宙的目的,所以從創世紀第一章現存時空出現一直到啟示錄新天新地,最重要的是裡面關於人的部份,因為上帝造了人,要給他找匹配者,但其實真正想找匹配者的,是上帝自身,所以啟示錄結束在耶穌婚宴,人類成為耶穌的新婦(不是上帝的新婦,有點差別,因為我們是受造的,擁有肉身,所以是道成肉身耶穌的新婦)。

聖經是一本啟示我們至高者跟我們關係的書,而追求與上帝有良好關係的人,該如何追求這個目標呢?

這可沒那麼簡單阿!

我們會接著談。

raw-image


留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
momoge (毛毛牙)的沙龍
216會員
1.1K內容數
大家好,我是子藝(momoge),新書歸途2:駱沙利南2024台北書展同步上市喔!
2025/04/20
不同群體會有自己的文化,這很正常,而自己的文化最終會產生自己的語彙,變成一種只有自己人才聽得懂的溝通方式,這種事情越封閉、越專業的場域就越容易出現,像我以前在醫院上班,很自然會出現一些只有醫療人員才懂的英文縮寫混雜在對話當中,而在阿宅群體裡面,很自然會出現各種意味不明的假名單詞。 在教會當然也是這
Thumbnail
2025/04/20
不同群體會有自己的文化,這很正常,而自己的文化最終會產生自己的語彙,變成一種只有自己人才聽得懂的溝通方式,這種事情越封閉、越專業的場域就越容易出現,像我以前在醫院上班,很自然會出現一些只有醫療人員才懂的英文縮寫混雜在對話當中,而在阿宅群體裡面,很自然會出現各種意味不明的假名單詞。 在教會當然也是這
Thumbnail
2025/04/16
關於聖經裡的政治信息,這邊簡單整理一下: 創世紀: 被擄時期為了凝聚國族意識而正式成卷的書籍,雖然傳說是摩西寫的,但其實至少有四個來源,所以聖經不是大公會議的時候才開始挑書,而是一開始就在挑書,目的就是守護以色列人的國族認同,不被外族文化洗清(正如國民黨在台灣進行的母語滅絕政策,是長老教會帶頭堅
Thumbnail
2025/04/16
關於聖經裡的政治信息,這邊簡單整理一下: 創世紀: 被擄時期為了凝聚國族意識而正式成卷的書籍,雖然傳說是摩西寫的,但其實至少有四個來源,所以聖經不是大公會議的時候才開始挑書,而是一開始就在挑書,目的就是守護以色列人的國族認同,不被外族文化洗清(正如國民黨在台灣進行的母語滅絕政策,是長老教會帶頭堅
Thumbnail
2025/04/15
這本書是參觀長老教會歷史檔案館時獲贈的,正好我很愛這種歷史書籍,所以拿到很快就看了,也讓我對於長老教會在台灣的宣教史有更完整的認識。 長老教會在台宣教160年了,不過這當然不是基督教最早來台的紀錄,荷蘭時期自然也有宣教士來台,而且也有進行宣教活動,所以當年其實也有不少人受洗,尤其是平埔族聚落,後來
Thumbnail
2025/04/15
這本書是參觀長老教會歷史檔案館時獲贈的,正好我很愛這種歷史書籍,所以拿到很快就看了,也讓我對於長老教會在台灣的宣教史有更完整的認識。 長老教會在台宣教160年了,不過這當然不是基督教最早來台的紀錄,荷蘭時期自然也有宣教士來台,而且也有進行宣教活動,所以當年其實也有不少人受洗,尤其是平埔族聚落,後來
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
2025 vocus 推出最受矚目的活動之一——《開箱你的美好生活》,我們跟著創作者一起「開箱」各種故事、景點、餐廳、超值好物⋯⋯甚至那些讓人會心一笑的生活小廢物;這次活動不僅送出了許多獎勵,也反映了「內容有價」——創作不只是分享、紀錄,也能用各種不同形式變現、帶來實際收入。
Thumbnail
2025 vocus 推出最受矚目的活動之一——《開箱你的美好生活》,我們跟著創作者一起「開箱」各種故事、景點、餐廳、超值好物⋯⋯甚至那些讓人會心一笑的生活小廢物;這次活動不僅送出了許多獎勵,也反映了「內容有價」——創作不只是分享、紀錄,也能用各種不同形式變現、帶來實際收入。
Thumbnail
嗨!歡迎來到 vocus vocus 方格子是台灣最大的內容創作與知識變現平台,並且計畫持續拓展東南亞等等國際市場。我們致力於打造讓創作者能夠自由發表、累積影響力並獲得實質收益的創作生態圈!「創作至上」是我們的核心價值,我們致力於透過平台功能與服務,賦予創作者更多的可能。 vocus 平台匯聚了
Thumbnail
嗨!歡迎來到 vocus vocus 方格子是台灣最大的內容創作與知識變現平台,並且計畫持續拓展東南亞等等國際市場。我們致力於打造讓創作者能夠自由發表、累積影響力並獲得實質收益的創作生態圈!「創作至上」是我們的核心價值,我們致力於透過平台功能與服務,賦予創作者更多的可能。 vocus 平台匯聚了
Thumbnail
我說的基督宗教是指舊教的天主教、羅馬分裂產生的東正教、馬丁路德改革後間接產生的新教=基督教 其實如果單解經的話,基督教的世界觀是比較符合現在現存版本的聖經 但至少在台灣,我碰過真的比較正派的基督教,他們都是左腦思考,我甚至看過有幫同性戀說話的牧師,他是認為惡魔(基督教稱為魔鬼)只會誘導人
Thumbnail
我說的基督宗教是指舊教的天主教、羅馬分裂產生的東正教、馬丁路德改革後間接產生的新教=基督教 其實如果單解經的話,基督教的世界觀是比較符合現在現存版本的聖經 但至少在台灣,我碰過真的比較正派的基督教,他們都是左腦思考,我甚至看過有幫同性戀說話的牧師,他是認為惡魔(基督教稱為魔鬼)只會誘導人
Thumbnail
這系列寫了那麼多篇,這邊做一下總結,希望大家理解這幾個詞彙代表的意義是什麼。 首先,割禮跟洗禮的確是一種儀式,至於你要不要賦予他神聖意含,我只能說如果你真的這樣認為,那絕對沒問題,但如果你不那樣認為,那也是你的自由,請注意這件事只對你個人有意義(雖然可能「順便」對旁人有意義,例如你的親人或整個教會
Thumbnail
這系列寫了那麼多篇,這邊做一下總結,希望大家理解這幾個詞彙代表的意義是什麼。 首先,割禮跟洗禮的確是一種儀式,至於你要不要賦予他神聖意含,我只能說如果你真的這樣認為,那絕對沒問題,但如果你不那樣認為,那也是你的自由,請注意這件事只對你個人有意義(雖然可能「順便」對旁人有意義,例如你的親人或整個教會
Thumbnail
小組在討論羅馬書的時候,突然開了這個話題,然後就講不完了…… 先跳出基督教的範圍,單純就宗教觀來說,就有很多東西要先釐清,因為如果用錯誤的概念去「使用」基督教的各種神學、教義、規範或指示,其實還是很容易走迷路,討不好還萬劫不復勒! 我們先用最單純的概念來討論。 首先,這裡會採用一神論立場,這理
Thumbnail
小組在討論羅馬書的時候,突然開了這個話題,然後就講不完了…… 先跳出基督教的範圍,單純就宗教觀來說,就有很多東西要先釐清,因為如果用錯誤的概念去「使用」基督教的各種神學、教義、規範或指示,其實還是很容易走迷路,討不好還萬劫不復勒! 我們先用最單純的概念來討論。 首先,這裡會採用一神論立場,這理
Thumbnail
最近在讀書會裡,討論到《心經》裡面的某個章節: 原來自己所認為的「對」 可能在更細緻的層次 會變成是錯的 那個他原來認為的人家的「錯」 在更宏觀的層次裡 卻變成是「對」的(註1) 有些同學對於這個議題,有很深刻的體會,以下的兩個小故事,就是他們的分享。 第一位同學說起自己念大
Thumbnail
最近在讀書會裡,討論到《心經》裡面的某個章節: 原來自己所認為的「對」 可能在更細緻的層次 會變成是錯的 那個他原來認為的人家的「錯」 在更宏觀的層次裡 卻變成是「對」的(註1) 有些同學對於這個議題,有很深刻的體會,以下的兩個小故事,就是他們的分享。 第一位同學說起自己念大
Thumbnail
這本書其實是很久以前買的,也早就看完了,但一直沒發心得。後來我在這幾天重新看了這本書,總算理解為何我之前沒發心得,而是把它擺著了,因為這本書裡有些問題,是幾年前的我開始注意到,但還沒有完整想法的,如今我大概知道是怎麼一回事。 這本書基本上是在宣傳現今是聖靈的時代,因此宗教應該如何改變來面對當代。雖說
Thumbnail
這本書其實是很久以前買的,也早就看完了,但一直沒發心得。後來我在這幾天重新看了這本書,總算理解為何我之前沒發心得,而是把它擺著了,因為這本書裡有些問題,是幾年前的我開始注意到,但還沒有完整想法的,如今我大概知道是怎麼一回事。 這本書基本上是在宣傳現今是聖靈的時代,因此宗教應該如何改變來面對當代。雖說
Thumbnail
真的只是淺談,與我寫的其他研經文章不同,啟示錄真的麻煩許多,關於全貌我還有許多需要釐清的部份(雖然有些內容很確定,例如老底嘉教會的部份--這也是我用來觀察其他解經者觀點品質好壞的依據)。 這是因為前陣子我去旁聽一場啟示錄聖經講解的課程,因為我還有其他課要上,所以只去聽最後半天,講員講得非常精彩,旁徵
Thumbnail
真的只是淺談,與我寫的其他研經文章不同,啟示錄真的麻煩許多,關於全貌我還有許多需要釐清的部份(雖然有些內容很確定,例如老底嘉教會的部份--這也是我用來觀察其他解經者觀點品質好壞的依據)。 這是因為前陣子我去旁聽一場啟示錄聖經講解的課程,因為我還有其他課要上,所以只去聽最後半天,講員講得非常精彩,旁徵
Thumbnail
康納曼的研究,對於面對時代挑戰的基督徒而言,有什麼啟發?在今天變化多端的家庭、教會、社會處境,我們都被迫做不同的選擇來回應,而選擇則取決於我們的參照基準。基督徒在日常生活時做決定時,有一個與非信徒不同的參照基準,就是傳統。
Thumbnail
康納曼的研究,對於面對時代挑戰的基督徒而言,有什麼啟發?在今天變化多端的家庭、教會、社會處境,我們都被迫做不同的選擇來回應,而選擇則取決於我們的參照基準。基督徒在日常生活時做決定時,有一個與非信徒不同的參照基準,就是傳統。
Thumbnail
雖然我聖經讀過好幾輪,也配合幾本經書跟網站資料研讀,但依然持續有新發現,更別提我自己每天讀經的各種想法了。 還再強調一次,上帝要我們讀經的方法是「晝夜思想」,因為聖經必須「研究」才算數,叫你只要頌念與背誦的,絕不是好的讀經方式,而是根本錯誤。 很多人愛提使徒行傳等例子說當初也有很多人沒經過什麼神學裝
Thumbnail
雖然我聖經讀過好幾輪,也配合幾本經書跟網站資料研讀,但依然持續有新發現,更別提我自己每天讀經的各種想法了。 還再強調一次,上帝要我們讀經的方法是「晝夜思想」,因為聖經必須「研究」才算數,叫你只要頌念與背誦的,絕不是好的讀經方式,而是根本錯誤。 很多人愛提使徒行傳等例子說當初也有很多人沒經過什麼神學裝
Thumbnail
探路客舊文 2021/01/15 在這裡,我只是分享所我選擇的觀點,我知道每個人都要為自己選擇出來的人生負責,包括我也會承擔自己選擇的後果,所以我會對別人有其他信仰表示尊重。
Thumbnail
探路客舊文 2021/01/15 在這裡,我只是分享所我選擇的觀點,我知道每個人都要為自己選擇出來的人生負責,包括我也會承擔自己選擇的後果,所以我會對別人有其他信仰表示尊重。
Thumbnail
嫁接範式不是嚴謹解經(羅馬書 11:16–18,23–24)的結論,經文只是為我提供靈感與切入點的「文本」,透過「揭示、喚起」,旨在「指向奧秘」。
Thumbnail
嫁接範式不是嚴謹解經(羅馬書 11:16–18,23–24)的結論,經文只是為我提供靈感與切入點的「文本」,透過「揭示、喚起」,旨在「指向奧秘」。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News