拿補助就是要飯？
陳玉珍提出領補助是要飯的說法，問題不在於只有陳玉珍這樣想，這幾天這樣看下來，好像真的說出了某些人的心聲。
但是裕隆汽車收了這麼多年的政府補助，怎麼從來沒人說他們是要飯的？
補助不是現在才有，尤其是產業補助，但大家對於藝文相關產業或是社福補助，似乎觀感非常不好，好像是米蟲才會領的東西，好像他們什麼都不做就可以拿錢，卻從來沒想過，他們之所以會拿補助，或是政府會編列補助，是因為他們比大部分從事其他產業的人更加沒錢。
當然，各行各業都很辛苦，但創作者的困境在於不是花上一定的時間努力，就保證會有收穫。音樂與戲劇的製作過程我很陌生，所以只能用烘焙和書籍來談。
一批麵包可能花3小時到一個禮拜的時間可以製作出來，但一批麵包「食譜」可能要一兩年以上才有辦法完成。
一本書的製作印刷也許一年內可以完成，但一本書從取材、構思、到寫作（甚至翻譯）可能會花上10年甚至超過。
不要說藝術文化戲劇文學音樂，所有學術研究、產品研發也都是這樣，這些創作者在產品出來之前不是沒有在做事，只是在作品出來之前，看起來產值是零，但他們所想、所講、所看、所體驗的所有一切，都是用來製作「產品」的原料，他們的「勞動」不是手腳的勞動，而是腦內勞動，甚至超越手腳，是生活的勞動。
連所謂「影帝」（莫子儀）的呼籲，他們都可以斥之為要飯的，連「影劇能力備受肯定的人」發生都撼動不了那種只有手做勞動才稱的上勞動的錯誤觀念。
另一個重點是，藝術文化戲劇文學音樂的作品並非只是娛樂，而是提供受限於時間與空間的人，一個超越平時生活經驗的視野，這種視野改變人的觀念、心態、精神狀態，活的不壓迫或是更有成長、改變的空間，有時是個人性的，有時是集體性的。這些理當在人們比較生活無虞之後成為一種幫助，但在資本主義的社會裡，人被這種體制壓榨得更嚴重，就只把藝術文化戲劇文學音樂當作一種可有可無的「娛樂」，更忽略人精神層面的需要，才會越貶低藝術文化戲劇文學音樂的價值，更認為這些東西應該「無價」，不是寶貴的那種無價，而是「毫無價值」或是「免費」。
****圖文皆為作者所有，請勿任意轉載*****
～～～～～～～廣告時間～～～～～～～
本人斜槓了兩個專業，歡迎按讚追蹤粉絲頁
