平野啓一郎的《日蝕》寫於一九九０初期，彼時社會處於戰後的虛無主義，而加上阪神淡路大地震，百廢待舉，萬事無望。對一個大學畢業的新鮮人如平野啟一郎而言，正是大展身手的時刻，卻看不見未來的光，存在主義的叩問於是不絕於耳。
小說中的「太陽」的意象被賦予新的詮釋，超越物象的理解，成為生命燃燒的本質存在。當太陽逐漸黯淡，人類賴以生存的光明即將消逝，我們才發現自己早已深陷進退兩難的困境之中。
小說中的人物在面對太陽即將熄滅的預言時，分別展現截然不同的生存姿態——有人選擇末日前最後的享樂；有人陷入絕望，在漫漫黑暗裡等待死亡降臨；亦有人希望以科學的力量扭轉命運，卻反而被黑暗吞噬。這些不同的選擇，恰如沙特所言的「存在先於本質」——人類被迫直面自己的本真存在。
小說中的太陽意象，令人聯想到三島由紀夫筆下反覆出現的太陽崇拜與毀滅。
在《日蝕》中，太陽的逐漸黯淡恰如三島美學中對完美與毀滅的雙重追求。這種對終極之美的追求與毀滅，正是三島美學的核心 。而此種辯證遊走於兩種極端，正是存在主義的生存方式——唯有在毀滅的瞬間，才能觸及永恆之美；唯有直面死亡，才能領悟生命的真諦。
日蝕之後，世界趨於黑暗、平靜且一無所有。但在平野啟一郎冷峻的筆觸之下，人類是無視外在黑暗，點燃內心的光芒？這或許是平野啓一郎留給我們最深的叩問：在太陽墜落，失去生活的重心之後，在極度幽暗的曠野裡，我們還記得什麼？
看著一九九0的預言一一成真，我們也需要平野啓一郎的勇氣「我想要活下去，我必須活下去」。
