秋哥想了想,最後決定把這個系列全部公開,沒意外的話會每天一篇直接連載完畢。因為這個系列,講的是研究的邏輯和架構,不但適用於長榮,也適用於所有的股票,甚至適用於我們日常所有的人事物。已經訂閱的乾爸乾媽乾哥乾姐別擔心,秋哥本月還是有準備很多專欄好料,保證不讓你吃虧。
《目錄》
0/5:秦暢秋研究長榮的架構系列專題
https://vocus.cc/article/67c6c683fd897800018f5ad7
1/5:什麼是研究?研究的定義、目的及方法
https://vocus.cc/article/67cd4030fd8978000115663c
2/5:變數的方向性與因果關係
3/5:誰在操控變項和實際案例
4/5:總體架構──長榮的動態能力
5/5:對比:只用五年,從一檔破爛股變台股前十大企業的長榮傳奇。
https://vocus.cc/article/6776d549fd89780001f85ca4
《什麼是研究》
首先,讓我們來搞懂「研究」這兩個字。這要從研究的定義、目的及方法來談起。
依據台灣學術倫理教育資源中心對研究的的定義,研究(research)」一般係指有系統地利用科學方法規劃、設計和蒐集資料,並將資料進行分析和詮釋的過程;目的則是為了探求特定問題的答案。 至於「倫理(ethics)」是指個體在某一社會脈絡及歷史情境下,其主觀行為應遵循的客觀準則和規範(張作為,2007)。
而秦暢秋對研究的定義,是把研究兩字拆開,研是磨細的意思,究則是探尋、推求的意思,兩個字合起來,就是把事情往細處分析,以求探索出新的事實或見解。而研究的英文research,其中的search有尋找、搜查、探訪、思索等解釋,甚至連警方搜查、搜身也用這個字,而re字頭則代表再次,因此research這個字,就代表在原有的基礎上,不斷的探索新的可能性。
在研究的目的上,秦暢秋認為,它是在探求某一特定問題,其過去及現在的原因,並做為預測日後發展可能性的依據。
所以,在研究的方法上,必須符合以下兩個原則,第一個是研究倫理的規範,即參與者的個人尊重原則、善益原則及正義原則。第二個則是方法的科學性,其中最重要的,就是研究設計,以及變數的方向性與因果關係,也是是研究的邏輯性。研究方法沒有做好,則做出來的研究,不但與已發生之事實相去甚遠,對未來更談不上有任何預測力(秦暢秋,2025)。
以上這些,你看不懂沒關係,秋哥後面會用實例做解釋。秋哥之所以特別強調研究這兩個字,是因為研究任何一件事,都要有正確的方法、知識和架構,這樣研究出來的結果,才能真正解釋過去或現在已經發生的事實,並預測未來可能發生的結果,不然只會淪為沒有根據而且不科學的腦補或臆測,其結果不會對於你判斷現在或預測未來有任何幫助。
《研究者背景的重要性》
所以,一個好的研究,一定是出自於一個好的研究者。一個好的研究者,通常需要具備五個條件:具備良好的研究能力,資料的蒐集整理能力,資料的整合分析能力,對產業的熟悉程度,以及過去的研究成果,這五個缺一不可(秦暢秋,2025)。
舉例來說,你會相信一個高等級的達人,還是一級的路人甲?在長榮70元除息時,你會相信用幾萬字分析長榮,堅稱長榮一定會填息的秦暢秋?還是一堆在檯面上赫赫有名,但卻堅稱長榮一定會貼息的媒體投顧分析師?而現在的結果,你也都看到了。我研究長榮近三年寫了百萬字,目前勝率100%,有照做的沒人賠到錢,這樣的秦暢秋你不信,去信那些有的沒的普嚨共的,結果賠錢,那你覺得問題出在誰身上呢?
所以秋哥一直在說,你的消息來源很重要。不是有名氣你就要信,而是你要去看他的消息來源,看他的分析方法,看他過去的分析結果,他是用什麼樣的研究方法,推理出他所說的結論,而不是人家說什麼你就信什麼。大家都知道,好的老師帶你上天堂,壞的老師帶你住套房,前提是你要有分辨誰是好老師的能力啊!就算你有好老師,但你自己卻不是好學生,那套房還是照住不誤啊!
專欄作家的本質:你是街頭藝人,還是算命先生?
https://vocus.cc/article/67a3b804fd89780001724ec0
《錯誤的研究方法,造成錯誤的推論結果》
舉例而言,最近開始有很多媒體,在瘋狂預測未來運價,可能會打三折,打四折,而其根據只是因為紅海開通所造成的運力過剩。關於這個問題,秋哥之前都有專文說過了,這種邏輯根本不堪一擊,因為用一個簡單的算式就能破解:當時SCFI的運價指數是2045.45點,打三折是613.6點,打四折是818.18點,你覺得可能嗎?
23年最慘的時候,SCFI大概在900至1000點間來回,那時全球航商本業只剩長榮等兩家有賺錢,23年第四季,SCFI平均約980點,CCFI剩850點,長榮本業還賺47.21億,陽明和萬海則已經虧錢了。一旦下到六折的820點,連長榮都賺不了,下到三折的615點,全球航商都要賠好幾個股本。而全球貨櫃航商,大的就那11家,甚至含長榮在內的前七大,市占就超過3/4,高達76.7%,這些船商22年已經賺到後空翻,24年再賺一次前滾翻,你真的以為航商會心甘情願一年賠幾個股本,佛心運貨嗎?
這種程度的媒體,這種心術的分析,在台灣到處都是,甚至還形成一條割韭菜產業鏈,真可謂是神島台灣的奇蹟。從上次股災以來,這種拙劣的分析,早就被打臉打到連他媽都不認識他了,還是一直在出來嘴,但股民都是健忘的,也很少會有人會看那麼遠。但人家沒看到而你看到的,就是你賺錢的機會。
運價的確是評估航商獲利最重要的原因,影響運價的因素非常多,所以即使是同一個運價,每冢航商獲利的數字也不盡相同,因為影響個別航商獲利的因素也非常多。下一篇,秋哥會從變數的方向性與因果關係,來說明這些變數,將如何影響航商的獲利。