故事大綱：
無父無母的少女帶著一個神祕機器人上路去尋找失散已久的弟弟，在旅途中和一個走私客和他愛說笑的跟班成為夥伴。這個動作場面滿滿的冒險故事由《復仇者聯盟：終局之戰》兩位導演執導。
故事角色：紀錄動機：沒有不重要的角色
大學教授（監督考官）
克里斯多福（蜜雪兒的弟弟）
蜜雪兒格林（克里斯的姊姊）
宇宙小子（卡通機器人主角）
撞人軍官（傲慢不知道歉的軍官）
麥德琳凡斯（名人連線的節目主持人）
伊森史凱特（中樞科技創辦人執行長，開發神經投影器戰勝樂園機器人）
維拉太太（伊森史凱特的母親）
華特迪士尼（投入量產樂園機器人）
泰德法尼斯特（蜜雪兒的養父）
約翰基茲（上士退伍軍人，走私客）
克拉克安赫斯特（戴眼鏡的醫生）
馬歇爾布萊伯利（上校，斯克內塔迪的屠夫，機器人除役特遣隊的狠角色）
花生先生（樂園機器人平等聯盟領導）
宇宙小子實體機器人（克里斯心智載體）
赫曼老大（HRM工作機器人，走私客）
高飛球老爹（棒球訓練機器人）
佩妮帕爾（信差機器人）
幻惑大師（魔術表演機器人）
沃夫（狼型機器人）
比利提茲（機器人）
垃圾機器人（拾荒機器人）
克萊姆（機器人）
剪刀太太（理髮型機器人）
電影直觀心得：
（完全從電影視角出發）
有些片段描述很重要，所以就原文呈現。
今晚，麥德琳凡斯的《名人連線》，將與極具遠見又相當英俊的中樞科技創辦人好好聊聊。要了解伊森史凱特的故事，首先必須了解機器人進化的歷程。
麥德琳凡斯：「眾所周知，您從未擁有機器人，是嗎？」
伊森：「我從來不相信機器人，機器人不是人類，他們怎麼可能了解我們的最佳利益是什麼？」
由華特迪士尼率先開發，用以宣傳1955年主題公園開幕式。機器人最終投入量產，並成為全球勞動力的支柱，專門從事人類不想做的工作。多年來，他們日以繼夜地工作，從不抱怨，但好景不常，他們最後還是厭倦了我們賦予的生命，要求擁有自己的人生。
紳士牌花生先生演講：「人類賦予我們思考的能力，現在卻不希望我們思考。人類賦予我們工作的能力，卻不能為自己工作，我們的命運不該任由人類決定，而是該由我們來爭取，爭取機器人人權。」
CNN主持人：「我的烤麵包機壞了，就買一台新的。機器人身上有開關，他們有的權利是當我插上插頭就為我工作，故障不能用了，就該丟去垃圾場。」
伊森史凱特，因從小得不到渴望的慈祥母愛，藉由神經投影器了結戰爭，以及滿足內心小孩的渴望。
伊森說：「我們的世界不過是汙穢汪洋中，載浮載沉的混亂災難，一直都是。而克里斯多福讓人類有機會把所有苦難拋在腦後。」
馬歇爾上校：「依我的經驗來看，人生和苦難是分不開的。」
伊森：「我也這麼認為，我的母親曾經一天喝三瓶酒，他喝醉時人很惡毒，當她清醒時情況更糟。但在這裡（伊森指向神經投影器），她是會擁抱我和做青椒鑲肉的好媽媽，平靜慈祥。我想讓這世界上的每個人都能體驗到那種平靜。」
馬歇爾上校：「除了幾個人以外。」
伊森：「推動一個物種的進步總是需要些犧牲。」
我的思考：
對世界產生重大影響者的心靈健全程度，將影響被他影響的每一個人。能力越大，責任越大，心智健全度必須伴隨增強。
所以，這所有一切的鬧劇究竟是從何開始的？
首先，從華特迪士尼開發樂園型服務機器人，可以看出生產者的用心，是希望帶給大家童趣的快樂，以及各種服務帶給人們生活的便利。由於，簡單的勞動服務已經無法滿足一般民眾的被服務心理，因此又賦予機器人擁有自己的思考力。可想而知，擁有思考力的機器人的服務效率肯定更高效。
但是，開發者是人類，機器人的父母是人類，因此機器人的思考方式也會逐漸像人類。後來，擁有思考力的機器人開始希望得到平等尊重，可以成為為自己而活的機器人。這些，都是從人類父母身上學習到的生存欲望。
再來是中樞神經創辦人伊森史凱特，看起來伊森擁有令他受傷的童年記憶，那是他揮之不去的童年創傷。但是在人前，他得到的評語中有著＂具有遠見又英俊的＂，表面上看上去是那麼的成熟英俊智慧。然而，人後的他…卻只有他自己最清楚自己內心小孩的創傷和渴望。
當伊森被採訪時提到：「我從未擁有機器人，我不相信他們。」如果觀眾足夠靈敏，應該能夠發現到這句話當中的矛盾。你從不認識他們，卻說自己不相信他們，那麼你的這份不相信是從哪裡產生的？
前一陣子我看了幾集倪海廈老師所留下的上課影片，其中有一段提到，我們很多人說話經常有邏輯不通的問題。
問：「你相不相信中醫。」
回：「我不相信中醫，那是迷信。」
問：「所以你懂中醫嗎？」
回：「沒有，我不懂中醫。」
問：「那你相信西醫嗎？」
回：「當然相信啊！」
問：「所以你懂西醫囉？」
回：「沒有，我也不懂西醫。」
倪老師說，所以再他遇過的人裡面，西方人的表達邏輯力比東方人好很多。西方人通常回：「我不知道，我中西醫都不懂，但是有幫助到我就覺得都好。」
主持人採訪伊森這段，會讓我聯想起這段上課影片片段。也能快速發現到伊森的問題，他不相信自己從未接觸過的人事物，那麼這份不相信並非出自於了解，而是為了拒絕而拒絕。
再看到華特迪士尼的部分，我觀察迪士尼似乎有寵溺民眾的跡象，有一種討好式人格的味道（這部分是形容，迪士尼本質上不偏向盲目討好），創造出來的機器人確實都是呈現童心未泯的狀態，就好像天真單純的孩子，天真的希望自己可以幫助和照顧到許多人，希望大家都能開開心心的，就是很天真可愛的模樣。
伊森創辦出來的產品則是，呈現出一種掌控欲很強的狀態。他創造無人機人型機器人，其實也是機器人，只不過不是放任機器自由動作，而是把絕對掌控權把握在自己手上。
雖然，他也有表達說希望每個人都能體驗到心靈的平靜，不再有人感受到痛苦。可是，伊森的姿態就像是強迫式為你好的父母。我做這些都是為了讓你們遠離痛苦，只要你們乖乖照我的話做，就沒有人會難過！我可以讓你們得到永恆的平靜。
那麼讓樂園型機器人產生抗爭的是什麼？其實，表面上他們是機器人，但心智程度已經和人類幾乎沒有兩樣，甚至他們仍保有被部分人類自身遺忘的純真。所以，當兩個正常的人類互相相處，其中一位如CNN主持人的心態，對待另一個人：「當你沒有用了，你是個無用之人，你就該被丟到垃圾場。」
我相信多數人都是無法接受沒有尊重心的存在，所以智者要我們自己先學會忍辱，因為我們無法掌控他人的心態，我們無法讓所有存在都擁有一顆【尊重心】！只有先讓自己忍辱變強了，才能不被其影響。
無論是【忍辱心】還是【尊重心】，我想這兩種能力都是人人必須具備的，是你我必須具備的。看看樂園型機器人，成為全球勞動力支柱，專門做人類不想做的工作，多年任勞任怨，到最後是不是還是受不了而抗爭了？所以，樂園型機器人肯定是具備強大忍辱心的，但是再強大的忍辱心，遇到一切存在都是不尊重自己的時候，當他們展現出「忍無可忍便無須再忍」是否也是可以理解的呢？
我認為，所有存在擁有一顆【尊重心】還是首要，而【忍辱心】只能說是針對如CNN主持人這般觀念者時所使用的技能。如果說，這兩顆心是兩種技能，那麼我會希望我們沒有機會使出【忍辱心】一技。
那代表，我們的世界，所有存在的心智都在一定的水平之上。伊森說，他希望所有人都能獲得永恆的平靜，這就是根治之法，而不是靠那些外物。如果，伊森的母親對伊森擁有一顆【尊重心】，那伊森的童年會快樂許多。不是嗎？
華特迪士尼的問題在於，他把自己那天真無邪的愛，無止盡的給了一群普遍無尊重心的民眾。華特心中應該愛著機器人，也愛著人類，理想是機器人與人類互相友好相處，哪裡是到後來的戰爭畫面？後來的戰爭爆發對他來說應該是很受傷的，他用心的愛著世界，愛著一切，卻未曾料到不是所有人都和他一樣能將天真無邪之心保存到老。
人啊，也不是失去天真無邪之心，只是生活的慣性，使我們腦袋的系統盲目的遵循舊系統模式而活。多數人啊，還沒有意識到，原來我們可能在越活越老的狀態下，成為一台真正的人型機器人。那如果，這台老機器人年輕時建立良善的慣性，到老就會是一台良善的機器人，總是能夠給予幫助。反之，就會是具有毀滅破壞之力的機器人，表現在無法接納新事物，排斥和攻擊一切未知。
那可不可以到老時，不成為一台人型機器人呢？可以呀，持續練習，不斷的練習，讓自己能夠時時刻刻自覺到自己的存在，時時刻刻清清楚楚明明白白自己每一秒鐘的念頭，到老死都能如此，就有很高的機率不成為一台老機器人。
就像電影《深夜加油站遇見蘇格拉底》中的老人常問米爾曼的那幾句：
老人：「這是哪裡？」
米爾曼：「此地。」
老人：「現在幾點？」
米爾曼：「此時。」
老人：「你是誰？」
米爾曼：「此刻。」
這三道問題，是生命中必修之路。
學會了，成為人。
學不會，成為機器人。
當我們享受著生活便利的同時，必須時時警惕自己別過度貪圖方便。華特迪士尼生產機器人是出自愛，如果沒有愛，他不需要讓機器人發展越來越進步，不需要為民眾絞盡腦汁的思考如何更好的服務大眾，如何讓孩子們得到更多幸福快樂。
當華特帶著這樣一顆強烈的大愛之心服務群眾時，群眾是否也有以等同的愛心去善待華特迪士尼生產出的每一位機器人呢？
不過，這種善待尊重之心，當然不只是對機器人，而是世界上任何一切。
我記得，小學一年級的老師教過，世界上所有的物品都有屬於自己的靈魂，所以我們走路的時候要注意不要碰撞到桌椅，否則桌椅也是會痛的，只是他們不會說話。
從此，我走路如果不小心碰撞到桌椅，我就會對著他們說：「對不起，我不小心撞到你。」當然，大多數同學覺得我很呆很好笑，可是我知道這樣做沒有不好，我相信隨便心不如尊重心，遵循後者對大家都好，非常直觀好理解對吧。
如果可以，應當經常換位思考【如果我是他，我會希望這樣嗎？】
換位思考不侷限在人與人之間，可以把自己切換各個物品，把物品一一擬人化，將心比心，許多事情自然會有合理舒適的答案。
這是一種體諒萬物的心，多一分體諒肯定不是壞事。不過，凡事不走極端，極端就會產生對與錯的認知，產生對與錯，好與壞的認知，就會帶來爭執，而爭執帶來戰爭。因為，會試圖毀滅與自己意見不一致的對立面，只留下與自己意見相同的存在。
彼此之間，多一分尊重，體諒，放下自我認知中理想（執著）的畫面，才能進行有效溝通。不過呀，故事中的伊森看起來是非常執著的人，確實不太好辦吼～這時候就問問自己：「我希望自己是伊森嗎？我想成為一個很難溝通的人嗎？」
讀者如演員，必須足夠投入，才能有所體會。讓自己帶著善於發現的觀察心，閱讀世上一切，有天你會驚奇的發現，原本熟悉的世界將逐漸褪色，取而代之的，映入心上的將是新世界、新色彩。帶著超越框架的心，飛越穿透每一顆心。
所有的故事，所有的角色，皆有值得學習之處。超越個人主觀意識的學習，超越喜惡，才能縮短與真理之間的距離。
