以我個人經驗，在連載平台貼出的回數內容，刊出就是刊出，我不會再動。當然也是有發生過上稿後自己閱讀時發現錯字，再連忙各平台修改。但只要相隔上稿時間太久⋯⋯幾個小時，我便當成「美錯」。吾友小七曾提過（大意是）錯字也是作者的一部分，裏頭帶著作者背景。這個字永遠寫成別字，或是該字多一點多一畫少一點少一畫（就漢字書法而言，象形文字即是在畫圖，每個人的上下左右平衡是不一樣的），出版為了顧及閱讀，是會對這些所謂的「錯誤」進行校正，其實也是抹去了作者的某些訊息。
連載就是連載，必須記錄下開始到結束，我的用字遣詞、句型段落及劇情安排，很生澀很野生也好，這就是我在這段時間的表現与模樣。
等到要寄給出版社，我才會站在高處觀看作品全局，覺得哪裏連載時並未寫好，進行修稿。當然我現在沒有要出版，所以諸多連載完作品並未進到這個階段，連載完結即完結。從出版編輯平台回覆來的，以出版、內容、劇情、行銷等等商業考量，是我再進行第二次修稿。（案例有《貞男人》跟《軍犬2》。）
等到進入編輯作業發排、設計，其實是還會進入作者与編輯來回商討或修改。《貞男人》是在一校後我才大修更改原本沒有的台灣台語對白，編輯他們看到回稿是大傻眼。
書籍出版後，如果我還有想修稿，我會等待絕版再版機會。案例有黑書《軍犬》，2010初版絕版後，我便進行了第二結局修改。
總之，個人是一個版本控，給我修稿機會，就會想製造新版本。
