法律

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘

法律是人為的規則,不是天條,好不好完全看狀況。如果都立法通過了,才讓百姓來討論,那就是亂搞一通,反正出事再說,而不是不會出事才要立法修法。

虐童加重其刑,問題是你希望虐童者是要跟殺人一樣重,還是有機會救回來他會停手?這就跟擄人勒贖一樣,你不做出區分,一樣重刑,結果就是只要犯罪,反正都是死,那就隨便幹。

人的理性跟感性都是交互作用,感性上想要公平正義,但理性的公平正義,永遠都會讓感性覺得不公不義。你看柯文哲貪汙就知道,理性上他知道這是貪汙,但感性上他就是覺得大家都貪汙,所以我貪汙就不算貪汙,你不能抓我關我,我才是對的。

當你說誰該死誰不該死時,你就是感性決定了。藍白立院亂政,為何到大罷免投票前,他們都覺得自己是對的,是民進黨派人來搞罷免不服輸?這就是柯文哲模式,我就是對,你們就是錯。法律如果只剩感性,那就是殺人的工具,跟蔣介石批死刑可也,包青天龍頭鍘、虎頭鍘、狗頭鍘一樣。對,我就是說黃國昌、翁曉玲、吳宗憲等這幾個法盲。

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
Bob Chen的沙龍
124會員
923內容數
用科學的方式,還原占星真正的樣貌
Bob Chen的沙龍的其他內容
2025/07/13
以南投縣議員陳玉鈴罷免案為例 她的當選票數是5028票(約選舉人數的8.8%),要罷免成功的話必須是整個選區的25%贊成,也就是14302票,然後多於不同意票,就能罷免成功。這對大型政黨有利,因為他們的總得票率可能30%以上,只要動員出來就可以輕鬆宰殺他黨議員(尤其小黨),王浩宇就是這樣被桃園國民黨
2025/07/13
以南投縣議員陳玉鈴罷免案為例 她的當選票數是5028票(約選舉人數的8.8%),要罷免成功的話必須是整個選區的25%贊成,也就是14302票,然後多於不同意票,就能罷免成功。這對大型政黨有利,因為他們的總得票率可能30%以上,只要動員出來就可以輕鬆宰殺他黨議員(尤其小黨),王浩宇就是這樣被桃園國民黨
2025/07/13
2025大罷免大成功,就是1980年代黨外世代集結,對抗國民黨蔣經國獨裁政治的重演。 蔣經國晚年知道無法抵抗台灣人追求民主自由的決心,引進吹台青,開放更多地方選舉。但卻也要到臨終前才解除黨禁、報禁,解嚴,然後讓自己選的副手:台灣人李登輝去處理台灣民主化。他應該也知道,如果接班的是外省人,那就會重演
2025/07/13
2025大罷免大成功,就是1980年代黨外世代集結,對抗國民黨蔣經國獨裁政治的重演。 蔣經國晚年知道無法抵抗台灣人追求民主自由的決心,引進吹台青,開放更多地方選舉。但卻也要到臨終前才解除黨禁、報禁,解嚴,然後讓自己選的副手:台灣人李登輝去處理台灣民主化。他應該也知道,如果接班的是外省人,那就會重演
2025/07/13
固定式光電板成本高,自然抗風性好。漂浮式光電就是要便宜,節省固定的成本,那遇到風災受損機率就會提高,這是原本就有的設定,不是現在才這樣。 就像你要開露營車到處跑,當然價格就比買一棟鋼筋水泥房子便宜很多。但是遇到颱風,你的車子可能被吹翻,但房子很難。你不會用颱風來,一堆露營車被吹翻,所以認定所有住宅
2025/07/13
固定式光電板成本高,自然抗風性好。漂浮式光電就是要便宜,節省固定的成本,那遇到風災受損機率就會提高,這是原本就有的設定,不是現在才這樣。 就像你要開露營車到處跑,當然價格就比買一棟鋼筋水泥房子便宜很多。但是遇到颱風,你的車子可能被吹翻,但房子很難。你不會用颱風來,一堆露營車被吹翻,所以認定所有住宅
看更多
你可能也想看
Thumbnail
2025 vocus 推出最受矚目的活動之一——《開箱你的美好生活》,我們跟著創作者一起「開箱」各種故事、景點、餐廳、超值好物⋯⋯甚至那些讓人會心一笑的生活小廢物;這次活動不僅送出了許多獎勵,也反映了「內容有價」——創作不只是分享、紀錄,也能用各種不同形式變現、帶來實際收入。
Thumbnail
2025 vocus 推出最受矚目的活動之一——《開箱你的美好生活》,我們跟著創作者一起「開箱」各種故事、景點、餐廳、超值好物⋯⋯甚至那些讓人會心一笑的生活小廢物;這次活動不僅送出了許多獎勵,也反映了「內容有價」——創作不只是分享、紀錄,也能用各種不同形式變現、帶來實際收入。
Thumbnail
嗨!歡迎來到 vocus vocus 方格子是台灣最大的內容創作與知識變現平台,並且計畫持續拓展東南亞等等國際市場。我們致力於打造讓創作者能夠自由發表、累積影響力並獲得實質收益的創作生態圈!「創作至上」是我們的核心價值,我們致力於透過平台功能與服務,賦予創作者更多的可能。 vocus 平台匯聚了
Thumbnail
嗨!歡迎來到 vocus vocus 方格子是台灣最大的內容創作與知識變現平台,並且計畫持續拓展東南亞等等國際市場。我們致力於打造讓創作者能夠自由發表、累積影響力並獲得實質收益的創作生態圈!「創作至上」是我們的核心價值,我們致力於透過平台功能與服務,賦予創作者更多的可能。 vocus 平台匯聚了
Thumbnail
這是在閱讀完《失控的懲罰》,於108年間寫出的簡短又未能全面討論及詳述司法保護制度的研究小短文。 但我想時至現今113年,應該還有點參考價值,也可以比照對應現行刑事司法保護的制度是否卓有改善,抑或是傾向重刑重典之刑事司法政策。 壹、緒論 一、研究動機      我國近日在施政面上,與我國
Thumbnail
這是在閱讀完《失控的懲罰》,於108年間寫出的簡短又未能全面討論及詳述司法保護制度的研究小短文。 但我想時至現今113年,應該還有點參考價值,也可以比照對應現行刑事司法保護的制度是否卓有改善,抑或是傾向重刑重典之刑事司法政策。 壹、緒論 一、研究動機      我國近日在施政面上,與我國
Thumbnail
你可以覺得這只是小事一樁,但我告訴你這非事實。現實生活就是如此,人從四面八方而來,大家匯在一起各有背景,當中只要有一個人破壞制度,即使那破壞只是很小的一點,後果也可以很嚇人。
Thumbnail
你可以覺得這只是小事一樁,但我告訴你這非事實。現實生活就是如此,人從四面八方而來,大家匯在一起各有背景,當中只要有一個人破壞制度,即使那破壞只是很小的一點,後果也可以很嚇人。
Thumbnail
也許這個巧合相當的細思及恐,兩岸接連發生惡性重大的未成年殺人案件,也無獨有偶地激起民憤,要求重辦案件求處死刑,及取消未成年人的刑事豁免的民意水漲船高,在台灣甚至已經連屬送到立法機關,這說明一個問題,未成年人刑事豁免的制度已經形成法律漏洞,這個漏洞的形成不只是法制面的因果問題,教育及社會風氣都有責任,
Thumbnail
也許這個巧合相當的細思及恐,兩岸接連發生惡性重大的未成年殺人案件,也無獨有偶地激起民憤,要求重辦案件求處死刑,及取消未成年人的刑事豁免的民意水漲船高,在台灣甚至已經連屬送到立法機關,這說明一個問題,未成年人刑事豁免的制度已經形成法律漏洞,這個漏洞的形成不只是法制面的因果問題,教育及社會風氣都有責任,
Thumbnail
列出下列兩者的抵觸,憲法是根本大法,人民身體自由應予保障,要經過法院才能動作,現在不用立法院來函就可調查。誰同意誰負責。這是違憲。 真通過,就沒有人身自由了。有沒有讀法律??? 中華民國憲法 第 8 條人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外,非經司法或警察機關依法定程序
Thumbnail
列出下列兩者的抵觸,憲法是根本大法,人民身體自由應予保障,要經過法院才能動作,現在不用立法院來函就可調查。誰同意誰負責。這是違憲。 真通過,就沒有人身自由了。有沒有讀法律??? 中華民國憲法 第 8 條人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外,非經司法或警察機關依法定程序
Thumbnail
以上有問題廢死團體歡迎提告,反正我去廢死團體他們fb google評論提問區不知道被我嗆了多少難聽字言,都還不告我妨害名譽罪,你就可以知道廢死聯盟就是俗辣組織,不敢告我哈哈因為也告不成
Thumbnail
以上有問題廢死團體歡迎提告,反正我去廢死團體他們fb google評論提問區不知道被我嗆了多少難聽字言,都還不告我妨害名譽罪,你就可以知道廢死聯盟就是俗辣組織,不敢告我哈哈因為也告不成
Thumbnail
司法改革都沒有改革法律都在保障壞人的權益,都沒有為被害者家屬想過,我以後有生小孩小孩被毆打致死,那我說句話私刑比正義還要來的有效,我支持私刑正義,也不支持法律正義
Thumbnail
司法改革都沒有改革法律都在保障壞人的權益,都沒有為被害者家屬想過,我以後有生小孩小孩被毆打致死,那我說句話私刑比正義還要來的有效,我支持私刑正義,也不支持法律正義
Thumbnail
【保母虐童連署案單日達標】 保母涉虐童案引發社會輿論譁然,有立委主張修法,提出虐童致死案必須加重其刑,或是最重可判死刑。 另有網友在公共政策網路參與平台發起連署提案,目前已有超過1萬2千人附議,依照規定,提案通過附議後,主管機關必須在60天內回應,也就是相關主管機關必須在5月14日前回應此案。
Thumbnail
【保母虐童連署案單日達標】 保母涉虐童案引發社會輿論譁然,有立委主張修法,提出虐童致死案必須加重其刑,或是最重可判死刑。 另有網友在公共政策網路參與平台發起連署提案,目前已有超過1萬2千人附議,依照規定,提案通過附議後,主管機關必須在60天內回應,也就是相關主管機關必須在5月14日前回應此案。
Thumbnail
近日狠心保母虐幼童致死案,我不禁質疑,刑法第二八六條關於凌虐兒少致傷害之刑罰,卻跟普通傷害罪相差無幾,還有機會緩刑或易科罰金;凌虐兒少致死,不得判處死刑,刑罰竟比普通殺人罪還輕。法院實務也多認定,凌虐兒少是(重)傷害而非殺人的犯意,因此不會以殺人罪論處凌虐兒少致死。
Thumbnail
近日狠心保母虐幼童致死案,我不禁質疑,刑法第二八六條關於凌虐兒少致傷害之刑罰,卻跟普通傷害罪相差無幾,還有機會緩刑或易科罰金;凌虐兒少致死,不得判處死刑,刑罰竟比普通殺人罪還輕。法院實務也多認定,凌虐兒少是(重)傷害而非殺人的犯意,因此不會以殺人罪論處凌虐兒少致死。
Thumbnail
📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。   本文將以實際案例帶您了解兒童及少年福利與權益保障法第51條規定,不得使六歲以下兒童或需要特別看護的兒童獨處或由不適當之人代為照顧,違反的後果及相關處罰。
Thumbnail
📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。   本文將以實際案例帶您了解兒童及少年福利與權益保障法第51條規定,不得使六歲以下兒童或需要特別看護的兒童獨處或由不適當之人代為照顧,違反的後果及相關處罰。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News