新舊制資遣費要如何算?老闆要知道

更新 發佈閱讀 8 分鐘

勞動部統計,26%的勞資爭議是資遣爭議,老闆資遣費有算對了嗎?算的對,好聚好散,算不對,陰魂不散,民國94年7月1日以前是舊制,民國94年7月1日之後是新制有2種資遣費,你的是屬於哪一種資遣費呢?你都有算對了嗎?

新制與舊制資遣費的差異

要了解新制與舊制資遣費的差異,必須從計算方式與適用對象兩個面向進行分析。這是老闆和人資主管在處理離職事宜時的核心知識,計算不對將面臨勞資爭議與高額罰鍰。

舊制資遣費計算方式/94年7月1日以前

  • 每滿1年發給1個月平均工資之資遣費;
  • 未滿1年者,以比例計給;未滿1個月以1個月計。

勞基法第17條規定

雇主依前條終止勞動契約者,應依下列規定發給勞工資遣費:

一、在同一雇主之事業單位繼續工作,每滿一年發給相當於一個月平均工資之資遣費。二、依前款計算之剩餘月數,或工作未滿一年者,以比例計給之。未滿一個月者以一個月計。前項所定資遣費,雇主應於終止勞動契約三十日內發給。

參閱勞委會101年9月12日勞動4字第1010132306號令 )

舊制資遣費的核心計算公式為:月平均工資 × 工作年資。根據這個公式,每工作滿一年,員工可獲得一個月的平均工資作為資遣費。舊制資遣費的特點是沒有給付上限,理論上可無限累積。

【⚠️警告!請注意】在實務操作上,舊制年資計算有特殊規則:超過六個月者以一年計,未滿六個月者則以半年計。這是許多企業最容易計算錯誤的地方!

新制資遣費計算方式/94年7月1日以後

  • 每滿1年發給二分之一個月平均工資,
  • 未滿1年者,以比例計給,最高以發給6個月平均工資為限。

勞工退休金條例第12條

勞工適用本條例之退休金制度者,適用本條例後之工作年資,於勞動契約依勞動基準法第十一條、第十三條但書、第十四條及第二十條或職業災害勞工保護法第二十三條、第二十四條規定終止時,其資遣費由雇主按其工作年資,每滿一年發給二分之一個月之平均工資,未滿一年者,以比例計給;最高以發給六個月平均工資為限,不適用勞動基準法第十七條之規定。

依前項規定計算之資遣費,應於終止勞動契約後三十日內發給。選擇繼續適用勞動基準法退休金規定之勞工,其資遣費與退休金依同法第十七條、第五十五條及第八十四條之二規定發給。

參閱勞委會101年9月12日勞動4字第1010132304號令 )

新制資遣費的計算公式為:月平均工資 × 工作年資 × 1/2,且有一個重要的限制—最高給付上限為6個月平均工資。這意味著即使員工在新制下工作超過12年,資遣費最多也只能領到6個月的平均工資。

【⚠️震撼案例】某科技公司資深工程師工作超過20年,其中橫跨新舊制。公司人資單純以新制計算,導致資遣費短少超過100萬元!員工提起勞資爭議後,公司不僅補發差額,還面臨勞動檢查與公司聲譽受損。這突顯了正確理解新舊制資遣費差異的重要性。

新舊制資遣費必須用平均工資算以免違法

🔰您的薪資條有寫清楚嗎?預約勞資顧問謝淮辰幫你算

資遣費的計算基礎是「平均工資」而非「月薪」,這是許多雇主容易忽略的關鍵點。根據勞動基準法第2條第4款規定,平均工資是指計算事由發生之當日前六個月內所得工資總額除以該期間之總日數所得之金額。

平均工資的正確計算方式

平均工資計算公式為:最近六個月工資總額 ÷ 最近六個月總日數

工資總額包含的項目:

  1. 底薪(本薪)
  2. 固定津貼(如伙食津貼、交通津貼等)
  3. 全勤獎金
  4. 加班費
  5. 績效獎金(如月績效獎金)
  6. 其他具有經常性給付性質的項目

【⚠️警告!請注意】許多雇主錯誤地僅以底薪計算資遣費,忽略了其他工資項目,導致資遣費計算不足。這是勞資爭議的常見原因!

工資與非工資的區別

根據勞動部解釋,工資是指勞工因工作而獲得的報酬,具有下列特性:

  1. 勞工因提供勞務而獲得的對價
  2. 雇主依據勞動契約所給付的報酬
  3. 具有經常性、固定性給付的特質

非工資項目則不計入平均工資計算:

  1. 年終獎金(非每月給付)
  2. 紅利(視公司營運情況而定)
  3. 資遣費、退休金
  4. 非固定性的獎金或津貼
  5. 差旅費、差旅津貼(實報實銷性質)

【⚠️震撼案例】我曾輔導一家服務業,員工每月領有固定2,000元的外勤津貼,公司認為這屬於「費用」而非「工資」,因此未納入平均工資計算。結果員工提出申訴,經勞動檢查認定該津貼具有固定性、經常性給付特質,應計入工資。公司不僅補發短少的資遣費,還因違反勞基法被罰款2萬元。

行政院勞工委員會83年4月9日台(83)勞動2字第25564號函

🔗延伸閱讀:你的薪資明細有寫對嗎?

新舊制資遣費用政府的計算平台最合法

面對複雜的新舊制資遣費計算,勞動部提供了一個官方的資遣費試算系統,這是確保計算合法準確的最佳工具。

勞動部新舊制資遣費試算系統的優勢

使用勞動部的官方資遣費試算系統有以下優勢:

  • 準確性:系統根據最新法規設計,計算結果具官方認證
  • 便利性:輸入基本資料即可快速得出結果,無需複雜計算
  • 可靠性:在勞資爭議中,官方系統的計算結果具有較高的公信力
  • 風險管理:降低人為計算錯誤導致的法律風險

勞動部資遣費試算系統網址:https://calcr2.mol.gov.tw/SeverancePay


🔗延伸閱讀:一張圖搞懂預告期與資遣通報的關係

使用官方試算系統的必要資料

使用勞動部資遣費試算系統需準備以下資料:

  • 受僱日期(員工到職日)
  • 勞動契約終止日(離職日)
  • 事業單位適用勞動基準法之日
  • 平均工資
  • 是否選擇繼續適用勞動基準法退休金規定(針對94年7月1日時已在職的勞工)

【⚠️特別提醒】「事業單位適用勞動基準法之日」非常重要,不同行業別納入勞基法的時間不同,這會影響資遣費的計算基準。請查詢勞動部公告的各行業適用勞基法日期。

新舊制資遣費計算的常見錯誤

即使有官方試算系統,企業在資遣費計算上仍常犯以下錯誤:

  1. 錯誤1:忽略員工選擇「繼續適用勞動基準法退休金規定」的權利
  2. 錯誤2:未正確區分新舊制年資
  3. 錯誤3:平均工資計算不當,未納入全部工資項目
  4. 錯誤4:未注意舊制年資的進位規則
  5. 錯誤5:未依法在終止契約後30日內發給資遣費

【⚠️震撼案例】我曾輔導一家製造業處理一位資深員工的資遣事宜。該員工於1990年到職,2020年被資遣,橫跨新舊制。公司人資未使用官方試算系統,而是自行計算,結果舊制年資計算錯誤,導致少發了近30萬元的資遣費。員工申訴後,公司面臨勞動檢查,不僅補發差額,還被罰款5萬元。若當初使用官方試算系統,就能避免這筆不必要的損失。

勞資管系顧問關心您

最後要注意了,資遣費,雇主應於終止勞動契約三十日內發給,以免觸法將處新臺幣30萬元以上150萬元以下罰鍰。勞工退休金條例第45條之1及第53條之1

🔰勞資顧問謝淮辰幫你算,立刻線上預約

🔗本文引用:【勞資知識】資遣費算對了嗎?正確理解與計算新舊資遣費

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
七步成師的沙龍
0會員
1內容數
你可能也想看
Thumbnail
蝦皮分潤計畫讓我在分享旅遊文章時,也能透過推薦好物累積被動收入,貼補旅行基金。這篇文章,除了介紹計畫的操作亮點與心得,也分享我最常應用的案例:「旅行必備小物 TOP5」,包含行李鎖、免洗內衣褲、分裝瓶、折疊衣架與真空壓縮袋,幫助出國打包更輕鬆。想同時記錄旅行、分享好物又創造額外收入的你,千萬別錯過!
Thumbnail
蝦皮分潤計畫讓我在分享旅遊文章時,也能透過推薦好物累積被動收入,貼補旅行基金。這篇文章,除了介紹計畫的操作亮點與心得,也分享我最常應用的案例:「旅行必備小物 TOP5」,包含行李鎖、免洗內衣褲、分裝瓶、折疊衣架與真空壓縮袋,幫助出國打包更輕鬆。想同時記錄旅行、分享好物又創造額外收入的你,千萬別錯過!
Thumbnail
想增加被動收入?加入蝦皮分潤計畫是輕鬆上手的好方法!本文提供完整教學,包含申請流程、賺取分潤技巧,以及實際使用心得分享,助你輕鬆獲得額外收入。
Thumbnail
想增加被動收入?加入蝦皮分潤計畫是輕鬆上手的好方法!本文提供完整教學,包含申請流程、賺取分潤技巧,以及實際使用心得分享,助你輕鬆獲得額外收入。
Thumbnail
待業期間、健保被原單位轉出的工作空窗期。本篇深入探討三種加保健保方式,包括透過戶籍所在地公所、眷屬的投保單位以及職業工會的方法,瞭解其各自的優劣,並提供釋例分析不同情況下的保險費用,協助讀者做出最佳選擇。
Thumbnail
待業期間、健保被原單位轉出的工作空窗期。本篇深入探討三種加保健保方式,包括透過戶籍所在地公所、眷屬的投保單位以及職業工會的方法,瞭解其各自的優劣,並提供釋例分析不同情況下的保險費用,協助讀者做出最佳選擇。
Thumbnail
平均工資如何計算? 既然要算”平均工資”就是要把勞基法定義的工資全部納入計算。 不要說這個不是,那個也不是,其實全部都是。 勞基法第2條第1項第4款 平均工資:指計算事由發生之當日前六個月內所得工資總額除以該期間之總日數所得之金額。工作未滿六個月者,指工作期間所得工資總額除以工作期間之
Thumbnail
平均工資如何計算? 既然要算”平均工資”就是要把勞基法定義的工資全部納入計算。 不要說這個不是,那個也不是,其實全部都是。 勞基法第2條第1項第4款 平均工資:指計算事由發生之當日前六個月內所得工資總額除以該期間之總日數所得之金額。工作未滿六個月者,指工作期間所得工資總額除以工作期間之
Thumbnail
通常我們會違反勞(災)保投保薪資級距規定有那些呢? 明明是勞務對價,認為是恩惠式給與。 明明是經常性給與,自以為不是。 結果就是違反勞基法第2條第1項第3款 工資:指勞工因工作而獲得之報酬;包括工資、薪金及按計時、計日、計月、計件以現金或實物等方式給付之獎金、津貼及其他任何名義之經常性給與均
Thumbnail
通常我們會違反勞(災)保投保薪資級距規定有那些呢? 明明是勞務對價,認為是恩惠式給與。 明明是經常性給與,自以為不是。 結果就是違反勞基法第2條第1項第3款 工資:指勞工因工作而獲得之報酬;包括工資、薪金及按計時、計日、計月、計件以現金或實物等方式給付之獎金、津貼及其他任何名義之經常性給與均
Thumbnail
老闆要多給員工一些錢,好事一樁。 但是,要給之前請想清楚,這些錢是工資嗎?還是不是工資? 是工資,那好處理呀,勞健保跟勞退就隨著級距調整提撥,當然每小時(日)加班費工資額也會提高,還有擬制工資(特休不休假工資) 結算也會增加。 若不是工資,那得說明定義清楚,重點是主管機關跟行政法院要採信於你才
Thumbnail
老闆要多給員工一些錢,好事一樁。 但是,要給之前請想清楚,這些錢是工資嗎?還是不是工資? 是工資,那好處理呀,勞健保跟勞退就隨著級距調整提撥,當然每小時(日)加班費工資額也會提高,還有擬制工資(特休不休假工資) 結算也會增加。 若不是工資,那得說明定義清楚,重點是主管機關跟行政法院要採信於你才
Thumbnail
日前跟某公司管理部門討論,伙食津貼是否一律要由公司現況1800調整成3000? 管理部門的回饙說法是:免稅額變多了,對員工有利啊。 很好啊, 對員工有利這是一個很重要的基礎。 但是怎麼實質有利呢? 這個要有做法。 先看薪資結構薪資四分位表 Mid(P50)是多少? P25是多少?
Thumbnail
日前跟某公司管理部門討論,伙食津貼是否一律要由公司現況1800調整成3000? 管理部門的回饙說法是:免稅額變多了,對員工有利啊。 很好啊, 對員工有利這是一個很重要的基礎。 但是怎麼實質有利呢? 這個要有做法。 先看薪資結構薪資四分位表 Mid(P50)是多少? P25是多少?
Thumbnail
公司每個月都要發薪水,薪資單的格式很重要。因為相關法令規定的很清楚。要怎麼寫?是如何算出來的?千萬不要便宜行事。 下圖的薪資袋文具店都有,千萬母湯,不清不楚很容易出問題。 月薪就是本薪嗎?不對喔,還要再加責任津貼+全勤獎金,才是月工資額。 伙食費呢?倒扣?這個要解釋清楚才可以。 要有工資各
Thumbnail
公司每個月都要發薪水,薪資單的格式很重要。因為相關法令規定的很清楚。要怎麼寫?是如何算出來的?千萬不要便宜行事。 下圖的薪資袋文具店都有,千萬母湯,不清不楚很容易出問題。 月薪就是本薪嗎?不對喔,還要再加責任津貼+全勤獎金,才是月工資額。 伙食費呢?倒扣?這個要解釋清楚才可以。 要有工資各
Thumbnail
「高薪低報」是調解實務中常見爭議,仍要提醒「投保是雇主義務,不是勞工權利」此一概念,如果雇主未依法以正確的投保級距投保,無論原因為何,雇主都負有損害賠償責任,且勞工如果不幸遭遇職業災害時,雇主所受到的保護(可主張抵充)的數額也會減少,因此並不是節省成本的正確方式;不過也要提一下,針對高薪低報的損害賠
Thumbnail
「高薪低報」是調解實務中常見爭議,仍要提醒「投保是雇主義務,不是勞工權利」此一概念,如果雇主未依法以正確的投保級距投保,無論原因為何,雇主都負有損害賠償責任,且勞工如果不幸遭遇職業災害時,雇主所受到的保護(可主張抵充)的數額也會減少,因此並不是節省成本的正確方式;不過也要提一下,針對高薪低報的損害賠
Thumbnail
學習勞動法比較麻煩的地方在於-「不同的規範,落在不同的法規中」,而對於相關規範不熟悉的人資夥伴,常常很可能把A規範與B規範搞混,例如:「資遣預告」與「資遣通報」就常常有人資夥伴搞錯;一個概念,「資遣預告」是公司與勞工間的事、「資遣通報」是公司與政府間的事,兩者的目的與對象都不相同喔。
Thumbnail
學習勞動法比較麻煩的地方在於-「不同的規範,落在不同的法規中」,而對於相關規範不熟悉的人資夥伴,常常很可能把A規範與B規範搞混,例如:「資遣預告」與「資遣通報」就常常有人資夥伴搞錯;一個概念,「資遣預告」是公司與勞工間的事、「資遣通報」是公司與政府間的事,兩者的目的與對象都不相同喔。
Thumbnail
面對資遣,其實最重要的可能不是「資遣事由是否存在」、「資遣程序是否合法」,而是資遣費的計算到底是否正確,畢竟不是每個工作都有進行訴訟以爭取、維持工作權的實益,但無論如何資遣費至少都要拿到手。不過,調解實務中還是很多民眾(勞、資雙方都是)不了解資遣費計算的規範,所以讓我來手把手的帶你各位了解計算過程吧
Thumbnail
面對資遣,其實最重要的可能不是「資遣事由是否存在」、「資遣程序是否合法」,而是資遣費的計算到底是否正確,畢竟不是每個工作都有進行訴訟以爭取、維持工作權的實益,但無論如何資遣費至少都要拿到手。不過,調解實務中還是很多民眾(勞、資雙方都是)不了解資遣費計算的規範,所以讓我來手把手的帶你各位了解計算過程吧
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News