Ⅰ.概念
瀑布生命週期模型：是一種線性的SDLC模型，將軟體生存週期的各項活動規定為按固定順序而連接的若干階段工作，包括問題定義及規劃、需求分析、軟體設計、程式編碼、軟體測試和運作維護等六個基本活動。瀑布生命週期模型具有順序性和依賴性，最終得到軟體產品。
Ⅱ.瀑布生命週期模型的三個階段
1. 定義階段定義階段的主要任務是明確軟體的需求和目標，為後續開發提供基礎。這一階段包括以下幾個子階段：
問題定義：明確將要建置的軟體系統要解決什麼問題，以及期望達到的目標。
可行性研究：評估專案的技術、經濟和社會可行性，以確定專案是否值得繼續進行。
需求分析：深入了解使用者需求，產生詳細的需求規格說明書，明確目標系統要做什麼。
2. 開發階段
開發階段是軟體生命週期中最核心的部分，它根據需求分析的結果進行系統設計和編碼實現，並透過測試確保軟體的品質和效能。這一階段包括以下幾個子階段：
系統設計：設計軟體的整體架構和模組劃分，進行目標系統建構。
詳細設計：對每個模組進行詳細設計，包括介面、演算法和資料結構等。
編碼：根據設計文件編寫程式碼，將軟體設計成果轉換成電腦可以接受的程式碼。
測試：對軟體進行單元測試、整合測試和系統測試，確保軟體的品質、效能和安全性符合需求規格說明書的要求。
3. 運作和維護階段
運作和維護階段是軟體交付給使用者後的長期過程，主要任務是確保軟體的正常運作和持續更新，以滿足使用者的長期需求。這一階段包括以下幾個任務：
部署：將軟體部署到使用者環境中，使其能夠正常運作。
使用者培訓：為使用者提供必要的培訓和支持，使其能夠熟練使用軟體。
錯誤修復：及時修復軟體中出現的錯誤和漏洞，確保軟體的穩定性和安全性。
效能最佳化：根據使用者回饋和實際需求，對軟體進行效能最佳化和升級。
新功能新增：根據使用者需求和市場變化，為軟體添加新的功能和特性。
Ⅲ.瀑布模型適用的專案與團隊
需求明確且穩定的專案：瀑布生命週期模型要求在專案開始階段就明確需求和目標，因此適用於那些需求相對穩定、變更較少的專案。
對品質和正式性要求高的項目：如航空航太、醫療設備和核能行業等領域，需要進行詳盡的文件記錄和審查，以符合行業規範和標準。瀑布生命週期模型的順序性特點有助於團隊產出高品質和詳盡的文件。
大型系統工程：這些專案通常包含許多複雜的組件和模組，需要詳細的規劃和設計。瀑布生命週期模型能夠幫助專案團隊在開發前期進行全面規劃，確保所有部分都能有序地整合在一起。
技術難度較低且風險較低的項目：對於相對簡單、技術難度不大的項目，瀑布生命週期模型可以幫助團隊按部就班地逐步推進。專案風險較低通常意味著已有成熟的技術支撐，而專案團隊對這些技術有著豐富的經驗和深入的理解。
Ⅳ.瀑布生命週期模型的優點
易於理解與使用：瀑布生命週期模型是一種簡單直覺的專案管理方法，容易被團隊成員理解和使用。
明確的階段與任務：瀑布生命週期模型將專案分為明確的階段與任務，有助於團隊成員分工合作，提升工作效率。
易於控制和管理：每個階段完成後都有明確的交付物和驗收標準，有利於專案經理進行控制和管理，確保專案按計畫進行。
文件完善：瀑布生命週期模型強調文件的作用，每個階段都會產生詳細的文檔，有助於確保開發團隊和利害關係人在專案目標上保持一致。
Ⅴ.瀑布生命週期模型的缺點
缺乏彈性：瀑布生命週期模型要求依照固定的順序依序完成各個階段，如果需求發生變化，會導致整個專案計畫需要重大調整，增加風險。
難以適應需求變化：由於瀑布生命週期模型是線性的，一旦需求在後期發生變化，可能需要從頭開始，導致專案延期和成本增加。
早期缺陷檢測困難：在瀑布生命週期模型中，缺陷通常在開發的後階段才會被偵測到，這可能會導致代價高昂的返工和修復工作。
開發時間長：瀑布生命週期模型的線性結構導致較長的開發時間，每個階段都必須完成才能進入下一個階段，可能會減慢專案的進展。
客戶回饋有限：在瀑布生命週期模型中，客戶在開發後期階段才會看到成品，這可能會導致與期望不符，需要昂貴的修改。
綜上所述，瀑布生命週期模型適用於需求明確、穩定且對品質和正式性要求高的專案。然而，對於需求變化頻繁、風險較高或複雜度較大的項目，瀑布生命週期模型可能不是最佳選擇。在實際應用中，可以根據專案的特性和需求選擇合適的專案管理方法。如果想了解軟體開發生命週期中的其他方法或模型，可以進入SDLC 完全指南，概念，模型，繪製教程文章了解。
以上瀑布模型圖皆使用ProcessOn創建，如果您想繪製所在專案的相關流程圖，可以使用ProcessOn。
