我在Jemmy Ko的《讓你一下筆就能變現》一書中讀到席安‧奎克(Sheehan Quirke)的故事。Jemmy Ko一向愛用聳動的標題〈寫作會沒飯吃？他從麥當勞清潔工寫到170萬追蹤〉，這篇寫到席安被主持人問「你當初怎麼會跑去麥當勞工作？」席安說：「寫作者要有基本工資維持生活。為了繼續寫，這是我能想到的正當工作。」
打中我的是Jemmy描述席安的一段話：「對席安來說，寫作是人生目標，賺錢不是。賺錢是為了可以好好寫作。但寫作則是為了寫作，不是為了賺更多錢。」
我感覺到一種很純粹的理想，甚麼叫做「寫作是為了寫作」？光是席安這個理念，就違反了這本書的標題《讓你一下筆就能變現》！就是為了想要變現才會被這本書給吸引。我特別查詢了一下席安寫作的內容，他的筆名「The Culture Tutor」，看得出來自詡為文化導師。寫作的題材廣泛，包含文化、藝術、歷史、建築、文學。他本身有法律學位。欸，他是一個博學多聞很有料的人欸！他喜歡「用寫作來分享他知道的知識」，我這樣詮釋應該是貼切的吧！
我對作家的定義，是能靠寫作維生的人。但席安對作家的定義卻是，只要開始創作，你就是作家。
不過席安最後還是成為了我的作家定義的作家。
有的人寫作，是為了練習思考；有的人寫作，是為了錢；有的人寫作，是為了使人愛他；有的人寫作，是希望有人懂他；有的人寫作，是為了想要有影響力能夠改變他人的思想。
我呢？我為何想要寫作？席安的理念讓我問我自己。
全部的「為了」都有吧。
寫作讓我感覺到活著的專注，寫作對我而言是一件有意義的事情，而發表出來就好像對世界大喊「我存在」！「看我」！「讀我」！。
如果我的寫作可以為我帶來收入，那是再好不過，但是如果我的寫作不能為我帶來收入，難道我就不寫了嗎？那我現在在做甚麼？我在寫著這篇文章並且等著寫完馬上發布。
我當過短命的SEO文章寫手，我發現不能只寫自己想寫的東西，是難受的，是有壓力的，只領過一次酬勞我就藉故辭掉這個寫作差事了。雖然很可惜，但是當時的我，受不了。
不舒服的寫作可能可以帶來進步，但是舒服的寫作才能夠療癒。
我想要進步，我也需要療癒。
那麼，我是否可以像席安那樣，時間只要能夠賺到基本工資可以生活就好，其他更多的時間拿來寫作為了感覺活著？我陷入沉思。
嗯，有錢一點還是比較好的。只是我寫SEO文章那個時候，不舒服的寫作和反覆討論修改的時間太多，不符合成本效益，所以我才無法忍耐下去吧。
咦，我竟是這樣的人嗎？
我最後竟然得出這樣的結論。
我覺得席安的理念比較崇高。跟劉崇鳳寫著「用少少的錢過長長的日子」一樣，我喜歡那樣的說法以及那樣的理念，但如果時間是個U型管，賺錢的時間多一點，寫作的時間就少一點，寫作的時間多一點，賺錢的時間就少一點，如何呢？
我又陷入沉思。
這跟剛才不同，SEO寫作仍然是寫作，所以不能這樣子比喻。這是盲點。
而且我現在沒得選擇，等有得選擇的時候，才會知道自己真正的答案。
我只覺察到，我的文章中，「我」的成分佔了絕大多數。
這樣好嗎？
也許就是因為這樣，我才在寫作中，感覺到活著吧。
相對的，閱讀可以讓我短暫的忘記自己，躲到別人的思想裡。
但是我也希望能夠帶給讀者，就是你，一點甚麼。
這篇，也許就是讓你去想一點，你可能從來不會想過的事吧。
這篇我寫得很卡，也覺得寫得不太好，能夠閱讀到這裡的你，辛苦了，謝謝你。
-- END --
