戰後台灣史研究彙編(四)戒嚴與白色恐怖

黎胖-avatar-img
發佈於黎胖
更新 發佈閱讀 10 分鐘

*以出版時間排序

*2025.10.11更新

戒嚴與白色恐怖

林書揚,《從二二八到五○年代白色恐怖》,臺北:時報,1992。

藍博洲,《白色恐怖》,臺北:揚智,1993。

谷正文口述,許俊榮、黃志明、公小穎整理,《白色恐怖秘密檔案》,台北:獨家,1995。

藍博洲,《尋訪被湮滅的台灣史與台灣人》,臺北:時報,1996。

劉熙明,〈蔣中正與蔣經國在戒嚴時期“不當審判”中的角色〉,《《臺灣史研究》》6期2卷(1999,台北),頁139-181。

丘為君,《台灣學生運動(1949-1979)》,臺北縣板橋市:稻鄉,2003。

藍博洲,《幌馬車之歌》,臺北:時報,2004。

楊秀菁,《臺灣戒嚴時期的新聞管制政策》,臺北縣板橋市:稻鄉,2005。

謝聰敏,《談景美軍法看守所》,臺北:前衛,2007。

歐素瑛,〈從二二八到白色恐怖--以李媽兜案為例〉,《臺灣史研究》第15卷2期(台北:2008),頁135-172。

蘇慶軒,〈國家建制與白色恐怖:五○年代初期臺灣政治案件形成之原因〉,臺北:國立臺灣大學政治學研究所碩士論文,2008。

范燕秋,〈原住民菁英的整肅:湯守仁等叛亂案〉,收入張炎憲、陳美蓉編《戒嚴時期白色恐怖與轉型正義》(臺北:吳三連臺灣史料基金會,2009),頁221-252。

吳叡人,〈國家建構、內部殖民與冷戰:戰後臺灣國家暴力的歷史脈絡〉,收入李禎祥等編《人權之路2008新版:臺灣民主人權回顧》(臺北:陳文成基金會,2008),頁168-173。

黃金麟,《戰爭、身體、現代性:近代台灣的軍事治理與身體1895-2005》,臺北:聯經,2009。

曾健民,《1949.國共內戰與台灣:台灣戰後體制的起源》,臺北:聯經,2009。

陳翠蓮,〈台灣戒嚴時期的特務統治與白色恐怖氛圍〉,收入張炎憲等編,《戒嚴時期白色恐怖與轉型正義論文集》(台北:吳三連台灣史料基金會,2009),頁43-70   。

陳美蓉,〈國府統治時期對海外留學生的監控:以日本為例〉,收入張炎憲等編,《戒嚴時期白色恐怖與轉型正義論文集》(台北:吳三連台灣史料基金會,2009),頁363-382。

許建榮,〈國府統治時期對海外留學生的監控:以美國為例〉,收入張炎憲等編,《戒嚴時期白色恐怖與轉型正義論文集》(台北:吳三連台灣史料基金會,2009),頁323-362。

許文堂,〈澎湖山東煙台聯中師生冤案始末〉,收入張炎憲等編,《戒嚴時期白色恐怖與轉型正義論文集》(台北:吳三連台灣史料基金會,2009),頁71-96。

張炎憲、陳美蓉編,《戒嚴時期白色恐怖與轉型正義論文集》,臺北:吳三連台灣史料基金會,2010。

呂東熹,《政媒角力下的台灣報業》,臺北:玉山社,2010。

藍博洲,《尋找祖國三千里》,臺北:印刻,2010。

李泰翰,《一九五0年代臺灣學生軍訓之研究》,臺北:國史館,2011。

歐素瑛,〈四六事件對臺灣大學之衝擊〉,《臺灣學研究》第12期(2011,新北),頁14-71。

藍博洲,《台共黨人的悲歌:張志忠、季澐、楊揚》,臺北:印刻,2012。

顏世鴻,《青島東路三號:我的百年之憶及台灣的荒謬年代》,臺北:啟動文化,2012。

林邑軒,〈來自彼岸的紅色浪潮:從意義中介視角重構戰後初期「省工委」的地下革命行動〉,臺北:國立臺灣大學社會學研究所碩士論文,2012。

蘇慶軒,〈國民黨國家機器在臺灣的政治秩序起源:白色恐怖中對左翼勢力的整肅(1948-1954)〉,《政治科學論叢》57期(2008,臺北),頁115-145。

蘇瑞鏘,《白色恐怖在臺灣:戰後臺灣政治案件之處置》,新北:稻鄉,2014。

程玉鳳,《台糖沈鎮南案研究》,臺北:文津,2014。

鐘明宏,《一九四六‧被遺忘的台籍青年》,臺北:沐風文化,2014。

林傳凱,〈「大眾傷痕」的「實」與「幻」--探索「1950年代白色恐怖『見證』」的版本歧異〉,《大眾史學》第8期(2014,臺北),頁35-81。

蘇慶軒,〈國民黨政府的戰爭規劃與威權統治:臺灣警備總司令部的戰時職能及其威權控制的作用〉,《政治科學論叢》第64期(2015,臺北),頁 137-167。

葉宗鑫,〈戰後初期台灣省工委會學委會之研究(1946-1950)〉,臺北:國立政治大學臺灣史研究所碩士論文,2015。

殷惠敏,《誰怕吳國楨?:世襲專制在台緣起緣滅》,臺北:允晨,2016。

陳慧先,〈「山防隊」疑雲與 1970 年代桃園地區原住民政治案件〉,《桃園文獻》第4期 (2017,桃園),頁 79-90。

李盈佳,〈戰後臺灣的郵票與黨國認同之形塑(1945-1992)〉,臺北:國立臺灣大學歷史學研究所,2017。

許文堂,〈軍事佔領下的美國對台軍援〉,收於許文堂編,《軍事佔領下的台灣,1945-1952》(臺北:台灣教授協會,2017),頁451-494。

黃秀華,《一九五九武漢大旅社》,臺北:前衛,2017。

陳翠蓮、李鎧揚,《四六事件與台灣大學》,臺北:臺大出版中心,2018。

陳翠蓮,〈白色恐怖時期的臺大校長傅斯年(1949-1950)〉,《臺大歷史學報》62期(2018,台北),頁213-265。

周馥儀,〈戒嚴時期黨國控制下台灣民營廣播之興衰(1952-1987)〉,臺北:國立臺灣大學歷史學研究所博士論文,2018。

陳進金,〈一九五O年代白色恐怖在宜蘭:以「蘭陽工委會案」及「羅東紙廠案」為中心〉,《臺灣史研究》第26卷4期(2019,臺北),頁51-96。

高金郎,《泰源風雲:政治犯監獄革命事件(新版)》,臺北:前衛,2019。

監察院,《1970後山風雲:未竟的泰源革命》,臺北:監察院,2020。

杜晉軒,《血統的原罪:被遺忘的白色恐怖東南亞受難者》,臺北:台灣商務,2020。

林正慧,〈1950年代保安司令部諜報組的組織佈建與偵防行動〉,《臺灣史研究》第28卷1期(2021,臺北),頁201-254。

李佳蔚,〈鹿窟事件及其後處置之研究〉,臺北:國立政治大學台灣史研究所,2021。

謝英從,〈綠島新生訓導處陳華「再叛亂案」研究(1953-1955)〉,《臺灣文獻季刊》第72卷2期(2021,南投),頁119-162。

李福鐘,〈兩蔣威權體制特性再探—從柏楊案談起〉,收於《國史館館刊》第69卷(2021,台北),頁39-75。

林易澄等著,《無法送達的遺書:記那些在恐怖年代失落的人(增訂版)》,臺北:衛城,2022。

曹欽榮、鄭南榕基金會著,《流麻溝十五號:綠島女生分隊及其他(第二版)》臺北:書林,2022。

陳柏謙,《激進1949:白色恐怖郵電案紀實》,新北:黑體,2022。

金恆煒,《面對獨裁:胡適與殷海光的兩種態度(修訂再版)》,臺北:允晨,2023。

歐素瑛,〈媒體與特務:以林頂立辦《全民日報》(1947~1951)為中心〉,《臺灣文獻》第74卷3期(2023,南投),頁191-247。

李禎祥,〈白恐時期的特殊份子與考管〉,《臺灣史研究》第30卷3期(2023,臺北),頁99-140。

陳百齡,〈《光明報》:政治檔案和口述史料交錯下的考證〉,《臺灣史研究》第30卷1期(2023,臺北),頁187-232。

林傳凱,〈「白色恐怖」中的女性政治犯--重思「歷史真實」與「再現」的政治〉,《性別平等教育季刊》第101期(2023,臺北),頁16-29。

蘇瑤崇,〈外交謀殺--論「臺獨烈士」陳智雄案〉,《國史館學術集刊》第75期(2023,臺北),頁141-188。

薛月順,〈溫萬金與鹿窟事件的爆發〉,《國史館館刊》第77期(2023,臺北),頁1-43。

陳昱齊,〈難逃一死:李進來案的審判過程分析〉,《國史館館刊》第77期(2023,臺北),頁45-82。

顧恒湛,〈追尋高菊花的自首證:「靖山專案」之探究〉,《國史館館刊》第77期(2023,臺北),頁83-120。

林正慧,〈由「重整後臺灣省工委」案 看調查局對自首自新分子之運用〉,《國史館館刊》第78期(2023,臺北),頁1-68。

蕭李居,〈情治機關對異議人士的監控:以林義雄檔案為例(1977-1993)〉,《國史館館刊》第78期(2023,臺北),頁103-164。

張尹嚴,〈臺灣監獄島:特殊分子考管制度的建置及運作(1950 - 1990s)〉,臺北:國立臺灣大學歷史學研究所碩士論文,2023。

許琇婷,〈白色恐怖中的非政治罪名案件─以陳翠玉被控案為例〉,臺北:國立臺灣師範大學臺灣史研究所碩士論文,2024。

林正慧,〈由特務到匪諜:1970年代「軍統案」的觀察〉,《國史館館刊》第85期(2025,臺北),頁155-210。

林傳凱,《白牆與粉筆灰:探索臺南校園政治案件》,桃園:時行文化,2025。

許雪姬、林正慧編,《究明原委: 戰後臺灣政治案件的多元探索》,臺北:中央研究院臺灣史研究所,2025。

留言
avatar-img
黎胖書房
122會員
110內容數
書評書介、史普文章、影評隨感、政治時評。
黎胖書房的其他內容
2025/10/12
*以出版時間排序 *2025.10.11更新 劇性的開端:台灣二二
2025/10/12
*以出版時間排序 *2025.10.11更新 劇性的開端:台灣二二
2025/10/12
*以出版時間排序 *2025.10.11更新
2025/10/12
*以出版時間排序 *2025.10.11更新
2025/10/12
*以出版時間排序 *2025.10.11更新 彙整過往自己收集之戰後台灣研究書籍與論文資料,分類呈現,供有興趣者參閱 亦歡迎分享遺漏之研究項目,以併整入。
2025/10/12
*以出版時間排序 *2025.10.11更新 彙整過往自己收集之戰後台灣研究書籍與論文資料,分類呈現,供有興趣者參閱 亦歡迎分享遺漏之研究項目,以併整入。
看更多
你可能也想看
Thumbnail
在 vocus 與你一起探索內容、發掘靈感的路上,我們又將啟動新的冒險——vocus App 正式推出! 現在起,你可以在 iOS App Store 下載全新上架的 vocus App。 無論是在通勤路上、日常空檔,或一天結束後的放鬆時刻,都能自在沈浸在內容宇宙中。
Thumbnail
在 vocus 與你一起探索內容、發掘靈感的路上,我們又將啟動新的冒險——vocus App 正式推出! 現在起,你可以在 iOS App Store 下載全新上架的 vocus App。 無論是在通勤路上、日常空檔,或一天結束後的放鬆時刻,都能自在沈浸在內容宇宙中。
Thumbnail
vocus 慶祝推出 App,舉辦 2026 全站慶。推出精選內容與數位商品折扣,訂單免費與紅包抽獎、新註冊會員專屬活動、Boba Boost 贊助抽紅包,以及全站徵文,並邀請你一起來回顧過去的一年, vocus 與創作者共同留下了哪些精彩創作。
Thumbnail
vocus 慶祝推出 App,舉辦 2026 全站慶。推出精選內容與數位商品折扣,訂單免費與紅包抽獎、新註冊會員專屬活動、Boba Boost 贊助抽紅包,以及全站徵文,並邀請你一起來回顧過去的一年, vocus 與創作者共同留下了哪些精彩創作。
Thumbnail
總算有一本,挑明了假設「台海發生戰爭」的小說。 小說以後設的手法,創作五篇在2047年「獨立戰爭」後20年的短篇小說。
Thumbnail
總算有一本,挑明了假設「台海發生戰爭」的小說。 小說以後設的手法,創作五篇在2047年「獨立戰爭」後20年的短篇小說。
Thumbnail
再次回到1970年代,1970年代是戰後台灣文學研究重要的階段,但在戒嚴、白色恐怖時期,「台灣文學」──就算當時不是所謂「台獨」,仍舊具備主體意識、台灣意識,如何才能夠被當局允許? 或許問另一個問題就可以理解:「為什麼談台灣文學研究會自楊逵和鍾理和,以及日治時期開始?」
Thumbnail
再次回到1970年代,1970年代是戰後台灣文學研究重要的階段,但在戒嚴、白色恐怖時期,「台灣文學」──就算當時不是所謂「台獨」,仍舊具備主體意識、台灣意識,如何才能夠被當局允許? 或許問另一個問題就可以理解:「為什麼談台灣文學研究會自楊逵和鍾理和,以及日治時期開始?」
Thumbnail
《解嚴後的台灣》 台灣經過了長達四十年的戒嚴時代,終於落幕結束了。解嚴後的夏天,隨著政治開放的熱潮,似乎更加的炎熱,空氣中也帶著令人緊繃的氣氛。 「打倒萬年國會!老賊滾蛋!」在台北鬧區的一條街上,擠滿了抗議的人潮。隨著鮮明反對旗幟,指揮車的前導,抗議的人群行列,拉長了好幾條街。交通當然也就堵塞,
Thumbnail
《解嚴後的台灣》 台灣經過了長達四十年的戒嚴時代,終於落幕結束了。解嚴後的夏天,隨著政治開放的熱潮,似乎更加的炎熱,空氣中也帶著令人緊繃的氣氛。 「打倒萬年國會!老賊滾蛋!」在台北鬧區的一條街上,擠滿了抗議的人潮。隨著鮮明反對旗幟,指揮車的前導,抗議的人群行列,拉長了好幾條街。交通當然也就堵塞,
Thumbnail
台灣在兩個多月的無政府狀態,居然出現未曾有的桃花源境。不過,一切在「光復」後巨變。
Thumbnail
台灣在兩個多月的無政府狀態,居然出現未曾有的桃花源境。不過,一切在「光復」後巨變。
Thumbnail
早該讓它無處容身, 台灣的奇異怪談, 國語課堂已成它的散播總站。 “然後”,絕非合理的龍頭, 諸多能者,多無機會露首, 而被 “然後” 給全面封鎖, 任何公平競爭的機會。
Thumbnail
早該讓它無處容身, 台灣的奇異怪談, 國語課堂已成它的散播總站。 “然後”,絕非合理的龍頭, 諸多能者,多無機會露首, 而被 “然後” 給全面封鎖, 任何公平競爭的機會。
Thumbnail
對時限的保密則應全程為之。 在第一階段單獨準備時,就必須對利害關係人做大量的調研、溝通、聽證,才能確立我方的談判目標、議題、方案、策略、底線、破局後的最佳替代安案等。 各國非但不會以「保密」為理由,來拒絕和利害關係人做溝通,還會運用各種手段來鼓勵他們表達立場、意見、提出疑慮,以求策略之周延。
Thumbnail
對時限的保密則應全程為之。 在第一階段單獨準備時,就必須對利害關係人做大量的調研、溝通、聽證,才能確立我方的談判目標、議題、方案、策略、底線、破局後的最佳替代安案等。 各國非但不會以「保密」為理由,來拒絕和利害關係人做溝通,還會運用各種手段來鼓勵他們表達立場、意見、提出疑慮,以求策略之周延。
Thumbnail
在日本統治之下,短短的五十年還構不成絕對的民族認同,書中的台灣本地人視日本人為侵略者,但同時又羨慕著能得到日本民族認同的人,矛盾的情緒在戰爭之下無處可逃,城市被轟炸、人們移往郊外,直到戰爭結束好似一切將歸向和平。
Thumbnail
在日本統治之下,短短的五十年還構不成絕對的民族認同,書中的台灣本地人視日本人為侵略者,但同時又羨慕著能得到日本民族認同的人,矛盾的情緒在戰爭之下無處可逃,城市被轟炸、人們移往郊外,直到戰爭結束好似一切將歸向和平。
Thumbnail
能夠在有生之年看到關於台灣國際定位之史料公開與論述整理,真的是太好了!為什麼閱讀這本台灣政治史會比小說還要精彩!可惜已經不是學生了,龜速閱讀,但字字入心,重點劃了好滿,連讀數日終於完食, 2023年書櫃一定要有的一本書。 過去台灣社會對於自身所處的國際處境理解太少,只能被動接受威權政府大肆宣傳有利
Thumbnail
能夠在有生之年看到關於台灣國際定位之史料公開與論述整理,真的是太好了!為什麼閱讀這本台灣政治史會比小說還要精彩!可惜已經不是學生了,龜速閱讀,但字字入心,重點劃了好滿,連讀數日終於完食, 2023年書櫃一定要有的一本書。 過去台灣社會對於自身所處的國際處境理解太少,只能被動接受威權政府大肆宣傳有利
Thumbnail
2005/06/01 今年是個具有重大歷史意義的關口,正是以大智慧、大勇氣重整歷史認識,讓中國人民與其他戰勝國人民一起抬頭挺胸,站上正義講台的契機;是戰勝者與戰敗者以史為鑑,反省和解的大好機會;也是兩岸重建共同記憶、求同存異、找出最大交集、促進和解雙贏的機遇。
Thumbnail
2005/06/01 今年是個具有重大歷史意義的關口,正是以大智慧、大勇氣重整歷史認識,讓中國人民與其他戰勝國人民一起抬頭挺胸,站上正義講台的契機;是戰勝者與戰敗者以史為鑑,反省和解的大好機會;也是兩岸重建共同記憶、求同存異、找出最大交集、促進和解雙贏的機遇。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News