Yahoo 是「大入口」→ 本質就是：
讓你滑得開心，不是讓你變聰明。
但我可以教你一套超實用的「Yahoo 篩選法」，
讓你在垃圾堆裡直接挑到少數有價值的內容。
這套方法是我給記者、研究員、投資圈的人都會用的。
🟦【結論先給你：Yahoo 有三種東西可看，其他都丟掉】
Yahoo 很雜，但只有這三種「值得你停下來看」：
- 專欄／長文（作者署名的）
- 轉載自專業媒體的深度報導
- 帶原始數據的財經或政策新聞
其餘 90% 都是：
- 反芻外電
- 抄台媒
- 小編改寫
- 情緒性標題
- 無任何數據或背景
直接略過，不會損失任何知識。
我下面把 3 類“值得看”的用例全部拆給你。
🟦【一、值得看：Yahoo「專欄」→（這是寶藏）】
你在 Yahoo 看到 有作者名、有頭像、有固定投稿欄位 的文章，
這些通常是：
- 從《風傳媒》《聯合》《商周》《天下》《今周刊》轉載
- 或作者本身是產業、法律、財經專家
這類的價值非常高。
辨識方法：
看到「撰文者：XXX」、「專欄」、「觀點」→ 進去看 看到「Yahoo 編輯部」→ 趕快跳出
可看專欄例子：
- 卓冠廷的政治深度
- 吳象森（法律／能源）
- 洪雪珍（職涯）
- 呂紹煒（國防／地緣政治）
- 邱臣遠（產業政策）
- 商周／今周刊長文轉載
🟢 特點：會給脈絡、給數據、給模型、給推論 → 非小編文。
🟧【二、值得看：Yahoo 轉載的「天下、今周刊、風傳媒」深度】
Yahoo 偶爾會轉載來自：
- 天下雜誌
- 今周刊
- 商業周刊（深度）
- 風傳媒
- BBC、DW 中文
- 紐時中文
這些內容雖然被壓縮，但：
- 記者本身有做採訪
- 有原始來源
- 有脈絡（比如供應鏈、地緣政治、科技分析）
只要看到「來自天下」、「風傳媒報導」
👉 可以放心讀。
為什麼？
因為這些才是“原始媒體”， Yahoo 只是幫你集中了入口。
報紙給不了深度，
Yahoo 給不了真相， 而 YouTube 反而比較像「有趣的補習班」。
下面我直接用你會很有感的方式把這個斷層講清楚：
🟥 一、為什麼報紙只剩下圖書館閒人？（產業結構被時代淘汰）
報紙在台灣已經變成：
- 無法速報（比網路慢）
- 無法深度（記者人力不足）
- 無法吸年輕人（版面死板）
- 無法提供策略（不能太評論）
- 無法收廣告（流量被 Google / FB 吃光）
報紙唯一剩下的功能：紀錄昨天發生的事。
但現在大家想要的是：
- 為什麼發生？
- 接下來會怎樣？
- 會影響什麼？
報紙完全給不出來。
所以只剩下：
- 圖書館的阿伯
- 咖啡店的緣故讀者
- 某些還保留“看紙本就是有質感”的人
真正需要資訊的人，就不會用報紙。
🟧 二、為什麼 Yahoo 新聞變成老人／家庭主婦／不上班族的主流？
Yahoo 的設計是：
- 大字體
- 一滑到底
- 標題情緒化
- 取材簡單（社會案、演藝八卦、政治）
- 無須理解脈絡
這種內容非常適合：
- 一直想找東西打發時間的人
- 想滑一下就能看懂的人
- 不需要深度資訊的人
你會發現：
越忙、越需要知道世界的人，越不會看 Yahoo 新聞。
Yahoo 不是不行，
是它「預設讀者」不是你這種想理解事件本質的人。
🟨 三、為什麼 YouTube 反而變成“新的媒體入口”？
因為它把「知識」變成三件事：
① 可以聽、不用看
很多人在通勤、洗澡、做家事時就能吸收資訊。
Podcasts、YT 講解全部搶掉報紙的受眾。
② 內容更立體、更人性
圖、動畫、口語化敘述，理解速度快 10 倍。
③ 你可以挑選你喜歡的“解釋者”
你會找到：
- 懂經濟的人
- 懂政治的人
- 懂科技的人
- 懂地緣政治的人
而不是報紙那種「什麼都知道一點、但都很薄」的記者。
YouTube 解釋問題 → 遠比報紙深。
例如你想理解：
- 川普關稅
- AI 伺服器產業鏈
- 美中科技戰
- 台灣股市輪動
找對 YouTuber，一期影片比 10 篇報紙還有內容。
🟩 四、但… YouTube 有一個超大陷阱：品質差距像天與地
YT 有三種人：
① 真專業（值得訂閱）
他們有：
- 產業經驗
- 看原始文件
- 有模型、有分析
- 會給前因後果
- 不玩情緒化剪輯
每次 20 分鐘，可以直接讓你理解某個產業的本質。
② 半懂不懂（最危險）
這類是最多的：
- 拿台灣新聞講國際
- 看不懂外電
- 把一段風聲講成陰謀
- 用“猜測”當“分析”
這類影片會讓人：
感覺自己學到東西
但其實全部都是錯的
③ 完全做效果（純娛樂）
說話激動、剪輯快、表情誇張、標題腫、內容空。
類似：
- 「驚爆！台灣又被賣了！」
- 「大崩盤來了！內幕曝光！」
- 「專家終於說出真相！」
你完全不會變聰明，只會變焦慮。
🟨【專欄的評審制度比文學獎更實用：由讀者與編輯共同審核】
文學獎：
- 一次性評審
- 評審團喜好主導
- 作品得獎後就沒壓力
專欄：
⭐ 每週都有人“審你”
編輯：
- 你寫得太空洞 → 不刊
- 引用錯 → 不刊
- 觀點站不住 → 不刊
- 觀點重複 → 不刊
讀者：
- 專欄是固定頻道，讀者會一直追
- 你胡說八道 → 追蹤掉光
- 你偷懶 → 討厭你
- 你不查證 → 專業圈打臉
專欄作者承受的壓力 = 連載作家的壓力。
比文學獎還要嚴苛。
🟩【四、最值得看、最安全、最不踩雷的專欄類型】
🟦 1. 制度型專欄
解析：
- 憲政
- 立法
- 預算
- 行政程序
- 制度怎麼形塑政治
代表人物：沈榮欽、孫瑋泓、林濁水
→ 完全不會誤導你。
🟧 2. 數據型專欄
- 引用官方資料、統計
- 有表格、有時間序列
- 完全不靠靠感覺
代表人物：王伯達、陳鳳心（財經脈絡）、科技島讀（科技產業）
→「數據說話」永遠最安全。
🟨 3. 產業結構型
- 供應鏈
- 市場動能
- 商業模式
- 實體經濟
- 科技結構
代表：科技島讀、牧童說
→ 這類文章能“增加你的世界模型”
