為什麼有這個房間
——關於制度、非常狀態，以及不想被即時情緒牽著走的思考
我開這個房間，只有一個很單純的理由：
這裡放的不是小說，也不是即時評論。
更不是為了站隊、帶風向，或追逐熱點。
這是一個制度思考的備忘空間。
這個房間會寫什麼？
這個房間記錄的是我對制度如何在現實壓力下運作的長期思考。
討論不只限於單一議題，而是橫跨憲政、司法、經濟、政治、社會，甚至軍事領域，觀察相同的制度問題如何在不同情境中反覆出現。
我關心的不是事件本身，而是制度在面對衝突時如何選擇妥協、承擔風險，或逐步累積不信任。
近期的憲訴法爭議，只是眾多切入點之一。
這個房間「不會」做什麼？
為了避免誤會，這裡也清楚說明幾件不會發生的事：
- 不做即時政治攻防
- 不回應日更型時事爭議
- 不要求讀者認同任何立場
- 不把複雜問題簡化成好人壞人
如果你期待的是立場輸出、情緒共鳴或快速判斷，
這裡可能不適合你。
為什麼要把這些思考獨立出來？
因為我很清楚一件事：
制度問題一旦被即時情緒綁架，
最先壞掉的，通常不是答案，而是討論本身。
把這些思考獨立出來，
不是因為它們比較重要， 而是因為它們需要比較慢的節奏。
關於立場的一點說明
這裡的文章，不代表任何陣營，
也不試圖證明「誰一定是對的」。
如果一定要說一個底線，那大概是：
我關心的不是哪一方贏，
而是制度在贏過一次之後， 還能不能承受下一次壓力。
給讀者的一句提醒
如果你看到這裡，覺得某些觀點讓你不舒服，
那通常不是因為你錯了， 而是因為問題本來就不輕鬆。
你可以不同意，
也可以離開， 這裡不會追你。
