人類的打量:比監視器更令人窒息的「情緒監控」

更新 發佈閱讀 3 分鐘

你以為監視器是最可怕的監控?不,最令人窒息的監控,其實是來自**「人類的打量」。那是一種無時無刻不在運行的、帶有偏見的審判眼光**。

一、 隱形的情緒稅:你每天都在交稅嗎?

​當你下樓買罐 10 元奶茶,卻要為了那「10 元的寒酸感」而感到莫名的壓力;當你面對管理員,即便疲憊不堪也要擠出那個「禮貌性的微笑」。這一切,都是在支付一種名為**「體面」**的代價。

​這種既定情緒價值,是你不得不給出的「社交關稅」。這稅金收割的不是金錢,而是你本就所剩無幾的心理能量。在 卡爾·榮格 (Carl Jung) 的理論中,這就是 「人格面具」(Persona) 對真實自我的過度擠壓——我們為了符合社會期待,每天都在透支靈魂來換取免於被審判的權利。

二、 審判的眼光:人類肉眼的無聲監禁

​人類是有感情、有偏見、會暗自標籤化的生物。那個收銀員、管理員、行政人員,他們在執行公務的同時,大腦裡的**「審判過濾器」**從未停止運轉。

​最殘酷的體現莫過於社會對殘疾人士 (Disabled People) 的打量。在那種異樣的眼光中,除了廉價的憐憫,更多的是一種對「非標準化」的審判。這種眼光就像一把尺,不斷地在對方身上丈量著「正常」與「異常」的距離。這種打量,本質上是一種無聲的監禁,讓被觀察者永遠處於「被定罪」的壓力之下。

三、 當世界變成「不聯網的 AI」:最後的溫柔

​如果這些節點全部換成**「地端部署、不聯網的 AI」**,這將會是一場靈魂的大解放。

​如果對面坐的是一個不具備情感、不會審判、不聯網的機器人,社交負擔將會清零。你可以邋遢、可以疲憊、甚至可以帶著滿身的傷痕與殘缺而面不改色。因為機器不會「打量」你,它只會「辨識」你。它沒有社會預設的標準,因此它不會對你的「不體面」發起審判。

​對於 AI 來說,你身分證照片有多尷尬、你半夜帶誰回家,都只是 0 與 1 的數據交換,完成即銷毀。你終於不必為了「顯得誠懇」而戴上面具,這種「科技的冷漠」,反而成了人類「最後的溫柔」。

結語:

我們恐懼 AI 監控,卻忘了我們早已活在人類肉眼的「情緒監控」中幾千年。如果 AI 的介入能讓我們免於這種無意義的社交耗損,那麼當我們可以不再為了「得體」而演戲,那才是真正隱私的開始。

留言
avatar-img
趙說不誤!
1會員
28內容數
暫時這樣。
趙說不誤!的其他內容
2026/01/08
​你有沒有發現一個有趣的現象:你從來不會跟自己吵架。 即便有內在的衝突,你也不會指著鏡子控訴自己「自私」。這是因為你與自己的利益是 100% 重疊的。但當對象換成他人,衝突便隨之而來。 ​1. 衝突的本質:利益計算機的碰撞 心理學大師**卡爾·榮格(Carl Jung)曾提出「人格面具」(Per
Thumbnail
2026/01/08
​你有沒有發現一個有趣的現象:你從來不會跟自己吵架。 即便有內在的衝突,你也不會指著鏡子控訴自己「自私」。這是因為你與自己的利益是 100% 重疊的。但當對象換成他人,衝突便隨之而來。 ​1. 衝突的本質:利益計算機的碰撞 心理學大師**卡爾·榮格(Carl Jung)曾提出「人格面具」(Per
Thumbnail
2026/01/03
最近網路上有一種影片,標題掛著「合法移除八哥」,內容卻是拿著彈弓或器材,一隻一隻精準擊落。影片從頭到尾都在展示那些小鳥如何掉落、如何掙扎。 我想說:此風不可長。 我並不是要幫八哥說話,我也知道牠們吃農作物讓農民損失慘重,但我反對的是:你憑什麼把「毀滅生命」的過程拍出來供人賞析? 我們這個社會有一
2026/01/03
最近網路上有一種影片,標題掛著「合法移除八哥」,內容卻是拿著彈弓或器材,一隻一隻精準擊落。影片從頭到尾都在展示那些小鳥如何掉落、如何掙扎。 我想說:此風不可長。 我並不是要幫八哥說話,我也知道牠們吃農作物讓農民損失慘重,但我反對的是:你憑什麼把「毀滅生命」的過程拍出來供人賞析? 我們這個社會有一
2026/01/01
​在《六祖壇經》裡,這兩首詩的對決被傳誦了幾千年,大家總覺得後者(慧能)贏得漂亮,但如果我們撥開那些玄妙的煙霧,用最「老實」的角度去看,這其實是一場**「實踐家」對上「理想主義槓精」**的邏輯修羅場。 ​1. 神秀的「誠實」:我看到髒了,所以我擦 ​第一首詩(神秀)其實非常誠實。他把人心比作鏡子
2026/01/01
​在《六祖壇經》裡,這兩首詩的對決被傳誦了幾千年,大家總覺得後者(慧能)贏得漂亮,但如果我們撥開那些玄妙的煙霧,用最「老實」的角度去看,這其實是一場**「實踐家」對上「理想主義槓精」**的邏輯修羅場。 ​1. 神秀的「誠實」:我看到髒了,所以我擦 ​第一首詩(神秀)其實非常誠實。他把人心比作鏡子
看更多