【夏令電癮院】關鍵公敵┃AI法庭你服嗎?!談我們正處在人機交界的懸崖年代(微雷版)

更新 發佈閱讀 3 分鐘

關鍵公敵,索尼影業,2026年2.6上映

大直美麗華iMax大營幕試映會

大直美麗華iMax大營幕試映會

2026年CES大會後,正式定調為「實體AI元年」。台灣輝達身為其中關鍵的發動角色,我們好像對AI有了多那麼一點的親切感…。

那麼你願意讓AI醫生診治嗎?你願意被AI法官審判嗎?

電影總會走在時代尖端成為預言家的角色!關鍵公敵這部電影就是在講述後AI時代,人們相信客觀的AI與雲端證據已經可以為法治社會審判「人」了!

「無人駕駛車」這名詞對我們並不陌生。這某種程度,表示我們已經放心將生命交付給機器,當然不能避開配備切換成「手動駕駛」的安全機制與相關風險控管配置…。

但如果AI法庭是以「有罪推定」,只讓你有90點分鐘時間運用AI雲端證據與推理為己脫罪,若未成功則即刻行刑……,這樣的瘋狂模組,你服不服?

這個假設我就覺得超有Bug的!!!網路失靈、未接電話、虛假證據、非雲端證據、個人隱私及需要時間發酵與查證的相關人事物證呢?!無法脱罪則90分鐘後處刑…需要這麼急嗎?!人的運算能力是有AI這麼快嗎?笨蛋罪犯是不是更容易死?!天才犯罪者是否可以玩弄AI?!

用爽片的邏輯來看這部電影還挺刺激的

這不是一部燒腦片,所以跟著動作片的邏輯節奏走,其實還挺好看的…

它會一直不斷丟出新的反轉與連結性的證據,然後我們對俊帥的主角和美麗的AI法官都會投入不同的情感與期待。我們不用很努力思考,主角一定會脫困;唯一會疑惑的是AI法官是否會通融、運用直覺及有人性?!

這其實是最有趣的一個設定,我不爆雷…。

總之,這麼有前瞻性的電影,在2026年初就拍出來,片中場景是2029-2031年,有著能在天空飛行的摩托警車,光看這個就很有意思…。(夏令好想買一台)

更別提AI雲端運算及提調證據的光速與精準,讓我都想被AI法庭告了…(大誤)

坐上90分鐘後可能會執行電刑的電椅,就可以偷看妻子出軌的情人、女兒的第二個IG帳號內容,及任何或許與自己的案情相關的證據們,其實非常吸引人!!!

AI法庭真的一點都不怕嫌犯無罪開釋後引發的人際漣漪和蝴蝶效應?!

沒有律師的金頭腦來幫你脫罪,完全要靠一己之力逃出生天?

腦洞大開的設定其實非常大膽,當然也有許多不合理之處,但在AI實體元年,就已經拍好一部這麼刺激、設定新穎的「科幻動作片」,其勇氣與速度,還是讓人覺得很激賞!!!

「關鍵公敵」下周五就要在台灣上映了,這部在美國上映就獲得票房冠軍的大片,蠻推薦大家到電影院感受即將到來的未來震撼感…。

PS:雖然夏令還是認為醫生和法官不可能被AI取代,但想像一下是挺有趣的。

PS2:所以AI醫生的電影,我覺得也可以開拍了…。

PS3:先求有再求好,未來幾年電影院可能是AI主題的天下了!

PS4:片名有點八股,公敵在哪看不出來…但…沒關係啦…好萊塢電影的片名不就常被台灣翻譯成神鬼/關鍵/傳奇...嗎




留言
avatar-img
夏令の影劇文字釀~~~
10會員
48內容數
夏令會客室,以心會友... 希望你們能與我以毫秒為單位精心釀造的文字共振… 學:西子灣MBA X 貓空新聞系 職:數位企劃 X 廣告業務主管 專:文字 X 數位世界趨勢 愛:編劇 X 慢生活
2026/01/16
託朋友的福,第二場特映會是台灣賀歲片,總覺榮幸…。第一檔是動畫史嘉蕾也是積有象徵意義…。他們都算是非典型…。 什麼是非典型 在夏令的定義裡, 非典型就是與刻板印象不同的意思 諸如:動畫不是主流電影院類型;國片不是台灣電影院的主流類型;也如同「離婚」不是賀歲片的主流類型…結婚才是!!! 於是
Thumbnail
2026/01/16
託朋友的福,第二場特映會是台灣賀歲片,總覺榮幸…。第一檔是動畫史嘉蕾也是積有象徵意義…。他們都算是非典型…。 什麼是非典型 在夏令的定義裡, 非典型就是與刻板印象不同的意思 諸如:動畫不是主流電影院類型;國片不是台灣電影院的主流類型;也如同「離婚」不是賀歲片的主流類型…結婚才是!!! 於是
Thumbnail
2025/12/04
2025/12/10上映,你也想去戲院尋找那個永無止境的史嘉蕾(自己)嗎? 託編劇班創作才子卯木藏一(藏映畫)的福,初次來到試映會現場,還是一個從未到訪過的電影院……。 夏令喜歡驚喜,不愛驚嚇……。但在電影結束之前,沒人知道它會帶來的是什麼……。倒是在特映會當天早上,夏令在家裡附近的公車上看到了
Thumbnail
2025/12/04
2025/12/10上映,你也想去戲院尋找那個永無止境的史嘉蕾(自己)嗎? 託編劇班創作才子卯木藏一(藏映畫)的福,初次來到試映會現場,還是一個從未到訪過的電影院……。 夏令喜歡驚喜,不愛驚嚇……。但在電影結束之前,沒人知道它會帶來的是什麼……。倒是在特映會當天早上,夏令在家裡附近的公車上看到了
Thumbnail
2025/12/04
託編劇班創作才子卯木藏一(藏映畫)的福,初次來到試映會現場,還是一個從未到訪過的電影院……。 夏令喜歡驚喜,不愛驚嚇……。但在電影結束之前,沒人知道它會帶來的是什麼……。倒是在特映會告天早上,夏令在家裡附近的公車上看到了史嘉蕾的電影廣告看板,說不上喜不喜歡,倒是覺得挺有緣份的。 騎著Ubike到
Thumbnail
2025/12/04
託編劇班創作才子卯木藏一(藏映畫)的福,初次來到試映會現場,還是一個從未到訪過的電影院……。 夏令喜歡驚喜,不愛驚嚇……。但在電影結束之前,沒人知道它會帶來的是什麼……。倒是在特映會告天早上,夏令在家裡附近的公車上看到了史嘉蕾的電影廣告看板,說不上喜不喜歡,倒是覺得挺有緣份的。 騎著Ubike到
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
vocus 慶祝推出 App,舉辦 2026 全站慶。推出精選內容與數位商品折扣,訂單免費與紅包抽獎、新註冊會員專屬活動、Boba Boost 贊助抽紅包,以及全站徵文,並邀請你一起來回顧過去的一年, vocus 與創作者共同留下了哪些精彩創作。
Thumbnail
vocus 慶祝推出 App,舉辦 2026 全站慶。推出精選內容與數位商品折扣,訂單免費與紅包抽獎、新註冊會員專屬活動、Boba Boost 贊助抽紅包,以及全站徵文,並邀請你一起來回顧過去的一年, vocus 與創作者共同留下了哪些精彩創作。
Thumbnail
她不再只站在洞口試笑,她終於把那張寫著「慾」字的椅子搬到火邊。 不是為了審誰,而是要讓「尺官」明白:在這座洞裡,情緒收據不能當判決書。 於是開庭、休庭、勘驗、宣判—— 我學會把眼神從獵人與神像拉回同類,把「想要」放回可坐的地方。 火堆不說教,只「啪」一聲。
Thumbnail
她不再只站在洞口試笑,她終於把那張寫著「慾」字的椅子搬到火邊。 不是為了審誰,而是要讓「尺官」明白:在這座洞裡,情緒收據不能當判決書。 於是開庭、休庭、勘驗、宣判—— 我學會把眼神從獵人與神像拉回同類,把「想要」放回可坐的地方。 火堆不說教,只「啪」一聲。
Thumbnail
此憲法法庭114年憲判字第1號判決乃5位大法官一致決! 即現額5名全員出席!拒絕評議者3名扣除!現額5名全員出席全員判決一致! 蓋:拒絕評議者無異拒絕審判!自然得不予計入現額!甚至得予以追究責任! 憲法訴訟根本就不同於小學班會或管委會開會! 拿小學班會或管委會胡亂比擬憲法訴訟的,堪稱連小學生都不如!
Thumbnail
此憲法法庭114年憲判字第1號判決乃5位大法官一致決! 即現額5名全員出席!拒絕評議者3名扣除!現額5名全員出席全員判決一致! 蓋:拒絕評議者無異拒絕審判!自然得不予計入現額!甚至得予以追究責任! 憲法訴訟根本就不同於小學班會或管委會開會! 拿小學班會或管委會胡亂比擬憲法訴訟的,堪稱連小學生都不如!
Thumbnail
在高虹安誣告案的判決中,法院不僅裁定其有罪,更在量刑理由中展現出高度政治化的敘事風格。這不只是法律判決,更像是一場制度性的政治懲罰。當司法語言開始承載道德批判與政治評價,我們不得不問:法院是否已越過法律裁判的邊界,成為公共話語的裁判者?
Thumbnail
在高虹安誣告案的判決中,法院不僅裁定其有罪,更在量刑理由中展現出高度政治化的敘事風格。這不只是法律判決,更像是一場制度性的政治懲罰。當司法語言開始承載道德批判與政治評價,我們不得不問:法院是否已越過法律裁判的邊界,成為公共話語的裁判者?
Thumbnail
本文探討司法不公的議題,作者分享自身遭遇,質疑司法程序的合理性,並呼籲大眾共同追求更公正的社會。
Thumbnail
本文探討司法不公的議題,作者分享自身遭遇,質疑司法程序的合理性,並呼籲大眾共同追求更公正的社會。
Thumbnail
《八尺門的辯護人》不僅僅是一部法律影集,更是一部蘊含深厚社會隱喻與人性探討的小說文本,曾獲得鏡文學百萬小說大獎。 本篇將運用「文本分析」理論,從劇情結構、角色塑造、對白運用與主題呈現等層面,進行深入探討,還原文本所蘊含的多重敘事層次與隱藏在文字背後的社會批判。
Thumbnail
《八尺門的辯護人》不僅僅是一部法律影集,更是一部蘊含深厚社會隱喻與人性探討的小說文本,曾獲得鏡文學百萬小說大獎。 本篇將運用「文本分析」理論,從劇情結構、角色塑造、對白運用與主題呈現等層面,進行深入探討,還原文本所蘊含的多重敘事層次與隱藏在文字背後的社會批判。
Thumbnail
爭取監護權時,性別往往會成為重要的考量因素,尤其在亞洲社會,女性通常被認為是細心的主要照顧者,而男性則多被賦予經濟支柱的角色。這樣的社會刻板印象在法庭上也不免留下影響。通常來說,法官會考量孩子的「最佳利益」原則,其中包括穩定性、持續性、和主要照顧者的角色,而這些都讓女性在爭取監護權時占有一定優勢。然
Thumbnail
爭取監護權時,性別往往會成為重要的考量因素,尤其在亞洲社會,女性通常被認為是細心的主要照顧者,而男性則多被賦予經濟支柱的角色。這樣的社會刻板印象在法庭上也不免留下影響。通常來說,法官會考量孩子的「最佳利益」原則,其中包括穩定性、持續性、和主要照顧者的角色,而這些都讓女性在爭取監護權時占有一定優勢。然
Thumbnail
🌿「生命不是我們活過的那些,而是我們記得的,以及我們如何記得」 🌿「真相是被建構出來的」「什麼是正義?」 來賓介紹👏👏👏 --《♾的總和》導演丁怡瑄 -- 《奧瑞斯提亞》導演劉庭瑄
Thumbnail
🌿「生命不是我們活過的那些,而是我們記得的,以及我們如何記得」 🌿「真相是被建構出來的」「什麼是正義?」 來賓介紹👏👏👏 --《♾的總和》導演丁怡瑄 -- 《奧瑞斯提亞》導演劉庭瑄
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News