前幾天發生了一件事，我和我一個朋友約了打球，但日期到了，卻互相不提醒。我有一種感覺，是不是對方正在「等我聯絡他」，還是他只是單純的「忘了」？
你多少一定會有過幾次的經驗，跟朋友約好了下禮拜出來吃飯、出來打球、出來看電影，但是到了當天，卻在猶豫要不要提醒對方，或是在等對方提醒；這件事情不管是誰提的，時間到了十之八九會發生這種事。
於是內心就開始出現這種「如果他真的想見我，那他應該會主動問吧？」的聲音，接著就是出現了「明明約好了，卻因為雙方都在等彼此主動而錯過」的社交僵局。
這邊會出現一個盲點，雙方都認為主動確認時間地點是這場約定的共同責任，既然是共同的，就代表我不做，對方應該也會做，而正好是這種思維，導致我們常以為對方會負起那個「主動確認」的責任，彼此都認為對方會做，那到底誰會做呢？結果就是兩個人都在等待，這就是「旁觀者效應」。
老實說，我一直是一個會提醒對方邀約時間快到的人，然而可能正是因為我是這樣子的人，所以會吸引到了一些被動的人，於是我想試試如果這段關係中我從主動轉為被動的，會怎麼發展？結果是對方有80%的機率會選擇「忽略」，至少在我身邊的人是如此。
為了避免這種「我主動了但對方沒空」或「熱臉貼冷屁股」這種丟臉的風險，我們寧可選擇「不行動」。對於人類來說，「被拒絕」或「被冷落」帶來的心理痛苦，遠大於「聚會成功」帶來的快樂。在心理學上，這叫作損失厭惡。我們害怕主動詢問後，如果對方回一句"喔我忘了"，那種被否定的痛苦，強烈到我們寧可躲在螢幕後面，看著原本的聚會慢慢變成一場空。
回到故事的剛開始，我在聚會當天的隔天下午，我發了這樣的一句話：「欸？不是要出來打球嗎？😂」，這時他回答了，「我以為你忘了，於是我就自己在家裡打」。
我不知道你讀到這會有什麼感覺，我的感覺是有點惋惜，我從這句話看出對方是在乎的，只是欠缺一些勇氣，因為我認為健康的關係是「有來有回的」，而不是單方面的主動，如果只是單方面的主動，這段關係要長遠走下去，可能就會經營的很累。
就是因為我們太在乎這段關係、太想保護自己，才會發生這種情況。下次發生這種狀況，誠實面對自己，與其在「等他主動」中猜測消磨，不如當那個先推開門的人。把遺憾留在實驗中，把主動帶到現實生活裡。我們總是在等一個對的時機主動，但後來我發現，當你決定主動時，就代表你已經承擔了結果，而這是邁向成熟的一大步。
