近來的台灣立法院，正陷入一種前所未有的僵局狀態。朝小野大的政治結構，使行政院與立法院之間的互動充滿張力，原本應該為國家發展共同努力的兩個憲政機關，如今卻頻頻對立，互不相讓，導致許多重要政策與法案難以順利推動，國政運作也因此受到嚴重影響。
所謂「朝小野大」，指的是執政黨在立法院席次不足，在野黨掌握多數席位。理論上，這樣的結構應該促進監督與制衡，使政策更周延、更符合民意。然而，在現實政治操作中，卻往往演變為權力對抗與政治角力。行政院提出的政策與預算案，頻頻在立法院遭遇阻礙，甚至陷入長期停擺；而在野黨所主導的法案，行政部門也可能以窒礙難行為由，拖延執行或拒絕配合，形成惡性循環。
尤其是在總預算審查方面，衝突更為明顯。總預算是政府運作的命脈，攸關國防、教育、社福、交通、醫療等各項公共建設與民生支出。一旦預算遭到凍結或杯葛，不僅行政效率下降，基層公務體系士氣低落，最終承受後果的，仍是廣大的人民。然而，現今的政治現實卻讓預算成為談判籌碼與政治武器，而非單純為國家利益服務的工具。更令人憂心的是，政治攻防逐漸取代理性討論。朝野雙方頻繁在媒體上相互指責，動輒貼標籤、扣帽子，將複雜的政策議題簡化為意識形態對立。社會因此被迫選邊站，理性空間被壓縮，公共討論品質逐步下降。久而久之，人民對政治失去信心，對制度產生疲乏感，民主根基也可能因此動搖。
回顧台灣民主發展歷程，並非沒有經歷過政治對立的時期。然而，過去即使政黨競爭激烈，仍能在關鍵時刻展現妥協精神，為國家大局讓步。如今，這樣的政治智慧似乎愈來愈稀少，取而代之的是短期算計與選舉思維。許多決策不再以長遠國家利益為優先，而是以是否有助於鞏固支持者為主要考量。
事實上，行政院與立法院本應是合作關係，而非敵對陣營。行政部門負責提出政策藍圖，立法部門負責審查與監督，兩者相互制衡、彼此補強，才能形成健全的治理體系。若任何一方只追求權力優勢，而忽略制度責任，最終都將傷害整體國家利益。
當前國際局勢動盪，地緣政治緊張，產業競爭激烈，台灣正處於關鍵轉型時期。無論是經濟發展、能源政策、國防安全，還是社會福利制度改革，都需要穩定而有效的政府運作作為支撐。在這樣的重要時刻，內耗與對立無疑是在削弱自身競爭力。
因此，朝野雙方都應重新思考自身角色與責任。執政黨必須放下傲慢心態，主動與在野黨溝通協商，尊重多數民意；在野黨也應超越反對為反對的思維，對合理政策給予支持，對不當之處提出建設性批評，而非一味杯葛。唯有如此，政治僵局才能逐步鬆動。
同時，社會大眾也不應只是旁觀者。人民應持續關心公共議題，監督政治人物的言行，以理性態度參與公共討論，拒絕被情緒與仇恨動員。民主制度的成熟，來自於公民素養的提升，而非單靠政治菁英自覺。
總而言之，朝小野大的政治結構並非原罪，真正的問題在於如何運作這樣的制度。對抗不是唯一選項，合作才是長久之道。台灣從來不缺制度設計，缺的是包容、理性與為國為民的胸襟。希望立法院與行政院都能以國家利益為最高原則，放下成見，共同為人民尋找出路，攜手強化國家的整體實力，讓民主回到理性、穩定與希望的軌道上。
