更新於 2018/11/28閱讀時間約 7 分鐘

吳三桂早就把清兵引入香港了吧?

香港近來出現「焦土派」,即反對建制派、但又對泛民失望透頂而抗拒投票給泛民的本土派選民。今年兩次香港立法會補選,焦土派都引起熱議,也有人覺得這不叫焦土(如上圖),是引清兵入關。(看不太懂的台灣讀者,底下有普通話參考翻譯)
如果真的要比喻的話,本土派比較像李自成,因為吳三桂的立場,是「明朝已給亂民搞散」,長期抗清主力決定同清朝「大和解」要撐皇氣平定他們。
李自成是忍不住連年抗清明朝的統治,而反抗明朝,最終殺入北京,殺掉皇帝,中坑請參考帝女花。正式啟動佔領北京,物資全面進場的是李自成,不是清軍。
當然如果你很討厭本土派,你應該也會討厭李自成,包括他廢青出身這點。
跟當年雨革散水,人哥落選,或者魚革譴責較類似吧?就是不承認不信任民眾自發的反應,把維持秩序與和平及使自己在建制內,看得更重要。
焦土派指責議員只為98000港幣薪金,寧投空白票。Source: 香港焦土力量
咁其實又唔怪得晒吳三桂,因為吳三桂對清係又傾又砌,亦想過同李自成合作,係清軍多爾滾係李自成被引去同吳三桂傾緊時,突然開李自成軍拖,搞到李自成覺得吳三桂係夾埋清軍過佢一棟,就殺吳三桂全家。記唔記得公民廣場單野...
吳三桂一直希望民眾散水,而且在之後清建立後,吳三桂他們暫時沒被DQ,而成為三藩,先被消滅的是李自成和其他亂民。用香港來看,就是讓你因爲站在反魚革立場留到議會,而別人則先DQ了。
後來大家都知道吳三桂終知道政治花瓶做不久,而三藩之亂,這就像DQ終於殺到自己身上才起事:但知道得太遲,或行動得太遲。
而三藩之亂時,吳三桂也以為漢人們會加入反抗,但之前他參與鎮壓過的漢人,對他嗤之以鼻,打不贏清朝後,除掉吳三桂也算出氣。就沒幫他看著他死,這些就比較像焦土派了。他們心諗漢人還漢人,你班契弟鎮壓過我地,要幫你我條氣唔順。
少數都念在漢人幫埋佢,大部分食花生,仲有少少投對家打柒你吳三桂,家陣唔係反清就大晒。
咁你問點解三藩爭取唔到李自成同南明前朝既票?大家都係反清姐?點解唔撐住關鍵一藩,等漢人仲有得頂下?因為你紀錄唔好囉,咁當年撐吳三桂班文人講既野差不多,學阿寶話事計人類總是犯相同錯誤。
那焦土派不想被滿清統治,當然應該集中票源幫同樣是漢人的吳三桂啦,所以你也還是可以非議他們沒幫吳三桂的,不過立場上一開始就被鎮壓的「亂民」們,絕對不是吳三桂。
搵政府資源養自己和班底,乞求滿清讓三藩一國兩制高度自治,拿天下秩序太平等道德高地去 justify 攻擊亂民者,才是吳三桂吧?請自己對號入座。
同埋吳三桂與其話衰放清兵入關,不如話衰唔信群眾,扭扭檸檸。
我就老早講左你地唔好話袁崇煥係鬼架啦,呀好多北京市民真係食左佢人血饅頭,physically。亂咁屈人係鬼都唔係網臺發明的。
另外「千錯萬錯我無錯」屌票呢樣野,崇禎一早示範過。至於三子九子好悲壯想犧牲比天下睇搞感召,都有呀,咪史可法同佢班死士。
我兩年前有個 status 咪講左家陣係「南明」症候群,我唔係馬後砲,你咪 google 下。指既就 exactly 你地既行為。
錯就錯在以為今日先清兵入關,兩年前一早入晒啦,家陣係三藩之亂,班吳三桂 and friends 突然發覺原來自己都難逃一劫之嘛。

普通話翻譯
如果真的要比喻的話,香港本土派比較像李自成,而不是吳三桂。吳三桂的立場,是「明朝已給亂民搞爛」,長期抗清主力決定同清朝「大和解」,要撐皇氣(挺警察)以平定亂民(起事的本土派)。
李自成是受不了連年抗清的明朝統治,而反抗明朝,最終殺入北京、殺掉皇帝;中年人可以參考《帝女花》。正式啟動「佔領北京」、「物資全面進場」的是李自成,不是清軍。(按:佔領、物資全面進場指佔領中環運動
當然如果你很討厭本土派,你應該也會討厭李自成,包括他廢青出身這點。
人哥(李卓人)落選泛民檢討焦土,跟當年雨傘革命散水(解散)論、或者譴責魚蛋革命較類似吧?就是不承認不信任民眾自發的反應,把維持秩序與和平及使自己進到建制內,看得更重要。
  • 李卓人是泛民大老,在這次立法會補選中和馮檢基陳凱欣(建制派)競爭,最後落選。
會這樣,其實也怪不得吳三桂。因為吳三桂對清是「又傾又砌」(又溝通又批評),亦想過同李自成合作,是清軍多爾袞在李自成被引去同吳三桂傾緊時,突然對李自成開軍拖(開幹),搞到李自成覺得吳三桂是聯手清軍過他一棟(出老千、要騙他),就殺吳三桂全家。記不記得公民廣場那次……
吳三桂一直希望民眾解散,而且在之後清建立後,吳三桂他們暫時沒被DQ(取消候選人或議員資格),而成為三藩,先被消滅的是李自成和其他亂民。用香港來看,就是讓你因爲站在反對魚蛋革命的立場,才能留在議會,而別人則先被DQ了。
後來大家都知道,吳三桂終知道政治花瓶做不久,而發動三藩之亂。這就像DQ終於殺到自己身上才起事:但知道得太遲,或行動得太遲。
而三藩之亂時,吳三桂也以為漢人們會加入反抗,但之前他參與鎮壓過的漢人,對他嗤之以鼻。打不贏清朝後,只除掉吳三桂也算出了口氣,就沒幫他、看著他死,這些就比較像焦土派了。他們想,誰還管漢人不漢人,你家小弟鎮壓過我們,要幫你,我這口氣吞不下。
少數人念在都是漢人,幫了他,大部分的吃花生看戲,還有少數的打對台要打死你吳三桂,現在不是你反清就了不起。
這樣,你問為什麼三藩爭取不到李自成和南明前朝的選票?大家都是反清掛的嘛?為什麼不撐住「關鍵一藩」,讓漢人還有個地方能撐著?因為你紀錄不好嘛,這和當年挺吳三桂的那班文人講的也差不多(按:指泛民對魚蛋革命及香港本土派的不支持及責難;「關鍵一席」則是泛民選舉常用口號,但「一席」的成效令許多選民失望)。
就像是學阿姆羅說的,人類總是犯下同樣的錯誤。
焦土派若不想被滿清統治,當然應該集中票源幫同樣是漢人的吳三桂啦,所以你也還是可以非議他們沒幫吳三桂的,不過立場上一開始就被鎮壓的「亂民」們,絕對不是吳三桂。
撈政府的資源養自己和班底,乞求滿清讓三藩一國兩制高度自治,拿天下秩序太平等道德高地去 justify (非難)攻擊亂民者,這些人才是吳三桂吧?請自己對號入座。
吳三桂與其放話說清兵會入關,不如放話說不相信群眾,別扭扭捏捏的。
我就老早就講過,你們不要說袁崇煥是「鬼」啦(指共產黨派來的內鬼、內奸),有好多北京市民真的吃過他的人血蠻頭佢人血饅頭,physically(物理上的)。這樣亂誣賴人是鬼,也不是網路上發明的。
另外「千錯萬錯我無錯」的那樣子「屌票」,崇禎一早示範過。至於三子九子好悲壯想犧牲給天下看搞感召,都有呀,就像史可法和他那班死士。(按:屌票一詞本來出自寫上屌字的廢票,因為泛民助選人批評屌〔廢〕票、對人爆粗口等等,而有了把票「屌」走的意思)
我兩年前有個貼文就講了,你現在是「南明」症候群。我不是馬後砲,你們Google 下。我指的完全就是你們這種行為。
錯就錯在以為今日清兵才入關,兩年前一早就進來啦,現在是三藩之亂,那班吳三桂 和好朋友們突然發覺,原來自己都難逃一劫嘛。

分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.