Everything can be taken from a man but one thing: the last of the human freedoms — to choose one’s attitude in any given set of circumstances, to choose one’s own way. 人所擁有的任何東西都可以被剝奪,唯獨人性最後的自由 — 也就是在任何境遇中選擇一己態度和生活方式的自由 — 不能被剝奪。
二戰時期納粹的奧斯維辛集中營
1.刺激與回應之間的空隙
作者在集中營的生活,所有身外之物、僅有的尊嚴和身體自由完全被剝奪,身旁盡是絕望與痛苦的氛圍。在這樣的絕境之下,作者體悟到了一個道理,儘管外在環境再怎樣無法忍受,外在條件再怎樣不受自己控制,人的內心卻仍可保有「人類終極的自由」(the last of the human freedoms),也就是選擇如何回應生命意義的自由。
Between stimulus and response there is a space. In that space is our power to choose our response. In our response lies our growth and our freedom. 在刺激與回應之間有個空隙,讓我們有權選擇如何回應,而我們的回應則決定了我們的成長與自由。
上面這段引言有個軼聞趣事,在網路上流傳的這段話,常常都標註是本書作者 Viktor Frankl 的引言,但實際上作者從未說過這段話。
現在廣為人知的版本,大致上是 Stephen Covey 在自己的書中,為了描述 Viktor Frankl 的核心精神,幾經琢磨後才成型的文字,完整的短篇研究可以參考這個網站Quote Investigator。無論如何,這段話在我心中的地位絲毫不受影響,其傳達的意境也得以完整的被保留。
For success, like happiness, cannot be pursued; it must ensue, and it only does so as the unintended side effect of one’s personal dedication to a cause greater than oneself or as the by-product of one’s surrender to a person other than oneself. 成功就像幸福一樣無法刻意追求:它是種隨之而來的東西 — — 當一個人獻身於偉大事業時,產生不期而至的副作用 — — 或傾心臣服於愛人時的副產品。
Happy people get a lot of joy from receiving benefits from others while people leading meaningful lives get a lot of joy from giving to others. 那些只追求幸福的人只有從其他人身上得到了好處,才會感得幸福;但是那些追求生命意義的人,會在給予他人時享受到愉悅。
So live as if you were living already for the second time and as if you had acted the first time as wrongly as you are about to act now! 人就該這麼活著,就像你正在經歷第二遍的生命,而現在馬上又要犯跟第一次同樣的錯誤。