三十分鐘內就懂的系列 - 戰略線與作戰區

這篇要談一點比較軍事的概念，但這基本上都可以運用到商戰跟選戰上，只是看當事人怎麼運用而已。

作戰區跟戰略線的概念是約米尼提出的，其實並不是偉大的概念，只是將原本大家都知道但卻沒講的東西寫出來。

以上的概念，筆者用台灣內部當例子，在此無涉選舉或是地區形勢，只是方便讀者拿地圖比對。作戰區就是一種選定區域進行戰鬥的想法，戰略線就是戰場上兩個關鍵點的線，而我們最常說的內線與外線，指的是軍隊行軍作戰的軌跡。

例如台北市派出一個師攻打台北縣，劃定想要侵略的地方如板橋市，當選定了板橋為主戰場，那麼板橋就是所謂的作戰區，此北市一師經過光復橋走中山路直搗板橋車站跟縣政府所在地，這條行進的軌跡就是作戰線，此部隊僅走一條路線，稱之為「單作戰線」。

假如台北市認為板橋是台北縣的首府，守備森嚴防禦堅定，派出兩支部隊，北市一師照原定路線主攻縣政府，北市二師從華江橋過河，主攻大漢橋與新海橋要阻斷三重與新莊的北縣援軍，這兩支數量相當但目標不同的部隊，所走的兩條路線稱為「雙重作戰線」。

如果台北市派出三個師的部隊分別從大漢橋、光復橋、華中橋三方面渡河，企圖從中和、三重與北市三方向夾擊板橋，這三條行進軌跡就稱為「外作戰線」，板橋的部隊面對這種情勢，在部隊數量不如台北市，不能分兵對抗的狀態，只能選擇一個方向迎擊，並且希望速戰速決，好讓部隊可以各個擊破三方來襲的路線，稱之為「內作戰線」。

所以到此為止，讀者應該可以了解到，所謂的內線作戰與外線作戰的優劣勢，著重在情報與機動性，倒不是絕對的內線比外線有優勢。

延伸一些概念，例如台北縣向台北市發起包圍攻擊，從板橋、新店、萬里、淡水、蘆洲各派出一支部隊，以台北市政府為目標前進，這就被稱為向心作戰，反之則是離心作戰。當台北市變成假定戰場，那作戰區就變成台北市，戰略線就是台北市政府到這幾各鄉鎮公所的連結線。

所以，總結這些作戰區跟作戰線的概念，大致上不分出幾個原則。

你必須選定戰場。你也許可以選擇直接攻擊台北縣政府，也可以選擇先拿下三重跟中和來削弱對手，但一定要確認當下的戰場，不能板橋還沒打下就去想怎麼打桃園。

你必須確定戰略的要點。台北市政府到板橋市的台北縣政府，途中會有好幾個重要地點，例如橫跨淡水河的橋梁、東西快速道路，甚至是體育場跟火車站，總而言之你必須確認兩點之間有多少戰略要點。

你必須決定作戰路線。千萬別相信哪一種作戰線比較優，作戰線都是看狀況的，北市攻板橋，若不是要渡河，就是要繞道而行，部隊的數量跟機動性決定了你的作戰方式。如果北市都是步兵師，板橋卻有裝甲師，那麼機動力不如人家的狀況下，北市最好別選擇外作戰線，以免被有優勢機動與火力的板橋裝甲師各個擊破。

能不能用在選戰？好問題，這就交給讀者自行研究吧。